Niski/równy próg w HST + wybór stolarki

Jesteśmy na etapie wyboru stolarki na budowie i być może ktoś z Was będzie mógł coś podpowiedzieć, a mianowicie :

 

Większość okien to fixy, dwa balkony i przesuwka HST 3000x2350

 

Interesuje Nas maksymalnie niski próg w systemie HST tzn. aby jego zewnętrzna część była równa z częścią zewnętrzna.

 

Dokładnie tak jak na zdjęciu poniżej:

 

 

Oferty, które otrzymaliśmy to :

 

- Abakus - na profilu Salamander HST 76mm (reszta stolarki na BluEnergy 82mm,)

- Vetrex - na profilu VEKA Slide 70, możliwa opcja VEKA Slide 82mm (reszta stolarki V82)

- Oknoplast - na profilu VEKA Slide 70, możliwa opcja Aluplast HST 85mm (reszta stolarki Winergetic Premium)

 

Oglądałem zarówno Salamandra 76, jak i VEKE 70 i tam niestety różnica w wysokości progu pomiędzy stroną zew/wew to około 25mm.

 

Czy w przypadku VEKA Slide 82mm będzie inaczej ? Czy może w żadnym z profili nie będzie takiego niskiego progu i pozostaje dokupić tylko nakładkę jak na zdjęciu powyżej ? Jeśli tak to czy taki opcjonalny próg jesteśmy w stanie dołożyć do każdego profilu w powyższych ?

Brak zrozumienia dla idei hausa gdyż górna powierzchnia powinna być na poziomie wykończenie posadzki a tym samym dolna część profile Jest zagubiona jest zamontowana niżej i nie ma znaczenia jaki będzie to Próg on po prostu jest poniżej posadzki Edytowane 12 Stycznia 2019 przez jareko

Jest to próg Siegenia Eco Pass ( tzw potocznie bez barier , prawdopodobnie o symbolu B194 ) , dopytaj się swojego dostawy okien czy ma takowy w ofercie , powinien mieć . Ma nakładki zewnętrzne wyrównującą do czoła . Producent profilu ma tu drugorzędna znaczenie .

Interesuje Nas maksymalnie niski próg w systemie HST tzn. aby jego zewnętrzna część była równa z częścią zewnętrzna.

 

Jeśli taki "płaski" próg jest konieczny ze względu na użytkowników, np. osoba niepełnosprawna, to trudno, mus to mus. W każdym innym przypadku uznałbym to za proszenie się o kłopoty z wodoszczelnością.

parę szt sprzedaliśmy i zamontowaliśmy w ciągu dwóch lat , działają bez problemu , kliencie nie zwrócili uwagi na jakieś występujące problemy

Brak zrozumienia dla idei hausa gdyż górna powierzchnia powinna być na poziomie wykończenie posadzki a tym samym dolna część profile Jest zagubiona jest zamontowana niżej i nie ma znaczenia jaki będzie to Próg on po prostu jest poniżej posadzki

 

Przy zastosowaniu progu typu Siegenia czy inny tego typu, oryginalny próg pozostaje bez zmian, chodzi o sama nakładkę czy tez górna cześć progu jak kto woli. Chyba, ze czegoś nie rozumiem z Twojej wypowiedzi.

 

Jeśli taki "płaski" próg jest konieczny ze względu na użytkowników, np. osoba niepełnosprawna, to trudno, mus to mus. W każdym innym przypadku uznałbym to za proszenie się o kłopoty z wodoszczelnością.

 

Rozumiem, ze problem może być woda opadowa „stojąca” na takim płaskim progu, która ewentualnie mogłaby się dostać pod skrzydło ruchome i dalej do wnętrza domu?

Czy ryzyko istnieje nawet w przypadku kiedy HS znajduje się we wnęce z zadaszeniem, a taras jest zrobiony ze spadkiem?

Zawsze można zakładać najgorszą możliwą opcję, czyli np. ulewny deszcz + huraganowy wiatr - woda wtedy leci prawie poziomo i zadaszenie nie ma znaczenia. No ale wiadomo - zdarzy się to raz na 20 lat.

Zawsze można zakładać najgorszą możliwą opcję, czyli np. ulewny deszcz + huraganowy wiatr - woda wtedy leci prawie poziomo i zadaszenie nie ma znaczenia. No ale wiadomo - zdarzy się to raz na 20 lat.

 

Zawsze trzeba zakładać najgorszą możliwą opcję i redukować ryzyko, to po pierwsze. Po drugie, optymistom należy życzyć, by silny deszcz i wiatr faktycznie zdarzyły się raz na 20 lat i akurat wtedy, gdy szykują się do wymiany podłóg w domu .

Taki próg jest w standardzie wersji Veka SLide 82mm w Vetrexie. Wersja 70 mm ma większy spad od strony zewnętrznej.

Taki próg jest w standardzie wersji Veka SLide 82mm w Vetrexie. Wersja 70 mm ma większy spad od strony zewnętrznej.

 

Masz może zdjęcie z jakiegoś montażu takiego HSa gdzie właśnie widać próg na otwartym skrzydle?

Niestety słabej jakości fotki , z tel , takowy próg, widok od zew , jeszcze bez "okapnika" .

Też nie zrozumiałem do końca problemu. Czy musi być "płasko" ? czy różnica rzędu 20-30mm przy wyprofilowanym progu stanowi w czymś problem?

N[ATTACH=CONFIG]424828[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]424829[/ATTACH]iestety słabej jakości fotki , z tel , takowy próg, widok od zew , jeszcze bez "okapnika" .

 

Dzięki za fotki, to jest Eco Pass czy Veka Slide 82?

 

Też nie zrozumiałem do końca problemu. Czy musi być "płasko" ? czy różnica rzędu 20-30mm przy wyprofilowanym progu stanowi w czymś problem?

 

To nie jest problem, jeśli może być tak jak chcemy, nie tracąc przy tym żadnych właściwości całego okna ani nie ponosić żadnego dodatkowego ryzyka z tytułu zastosowania takiego rozwiązania to dlaczego nie?

 

Czy są jakieś konkretne argumenty aby wybrać HST na profilu 82mm-85mm zamiast 70mm-76 mm?

 

Vetrex Veka Slide 70mm -Uw 0,93 (pakiet szybowy 4-14-4-14-4 U=0,6)

Oknoplast Veka Slide 70mm - Uw 1,0 (pakiet szybowy 4-14-4-14-4 U=0,6)

Salamander 76mm - Uw 0,98 (pakiet szybowy 4-18-4-18-4 U=0,6)

Salamander 82mm - Uw 0,84 (pakiet szybowy 4-16-4-16-4 U=0,6)

Aluplast 85mm - Uw 0,90 (pakiet szybowy 6TF-18-4-16-4 U=0,5)

Do HST przemyśl pakiet szybowy z szybą wewnętrzną hartowaną, będzie bezpieczniej dla domowników.

 

Pozdrawiam

Cezary

Vetrex Slide 70 mm ma mozliwość zastosowania szyb z gazem krypton Ug = 0,4. Dopłata nie jest bardzo duża (mniejsza jak za slide 82mm) a Uw będzie lepsze jak 82mm

Eco Pass to nazwa samego progu , a Veka Slide to konstrukcja , czy też nazwa handlowa konstrukcji / profilu .

Takowy próg ma dobre parametry izolacyjne , brak barier, i jest w miarę szczelny - opinie użytkowników .

Co do wyboru konstrukcji na 82-85 wejdzie pakiet Ug=0.5 , na 70 - 0.6 - zależy też od profilu - grubość pakietu szybowego .

Co do pakietu , który napisałeś Aluplast 85mm - Uw 0,90 (pakiet szybowy 6TF-18-4-16-4 U=0,5) - ten pakiet powinien mieć 0.6 , a nie 0.5 - może jakiś błąd ?

Co do gazu kryptonu to faktycznie może Ug być na poziomie 0.4 , ale jaka dopłata będzie ? czy to się kalkuluje $ ? Może warto to sobie przeliczyć na koszty ogrzewania vs różnica w Uw / szczelności w całości konstrukcji . Bierz 82-85 ( głębokość skrzydła ) . Dobry / dokładny montaż i będzie dobrze

Stolarka zamówiona, stanęło na V82 + Slide 82