Zanim zastosujecie Roundup, warto przeczytać;
Stosowany na całym świecie i promowany w ochronie roślin zmodyfikowanych genetycznie (GMO) herbicyd Roundup, do niedawna uznawany za mało szkodliwy, okazał się groźny dla rozwoju łożyska kobiecego i potencjalnie niszczący układ endokrynologiczny człowieka. W Stanach Zjednoczonych stwierdzono, że Roundup w stężeniach dużo niższych od stosowanych w rolnictwie blokował rozwój łożyska kobiecego i wywoływał poronienia i przedwczesne urodzenia płodu o małej masie. Co gorsza w stężeniach nietoksycznych Roundup wpływa na aktywność aromatazy, enzymu regulującego miejscową produkcję estrogenów, co może zaburzać rozwój zdrowego gruczołu piersiowego i skutkować powstaniem raka sutka. Roundup jest trwały pod ziemią i w wodach, jest bardzo śmiercionośny dla płazów i ma dużo szersze oddziaływanie niż przypuszczano. W Polsce Roundup jest powszechnie stosowany do zwalczania perzu a nielegalnie także do opryskiwania rzepaku w celu przyspieszenia jego dojrzewania, co zwiększa jego wnikanie do łańcucha żywnościowego.
Zwalczanie chwastów herbicydami nieselektywnymi uchodzi za stosunkowo proste. Czy jest takie w rzeczywistości? Do ostrożności skłania już pierwsza, podstawowa dla stosującego informacja na temat preparatu rozpiętość jego dawkowania. Dla preparatów zawierających glifosat, poprawne, zarejestrowane dawki mogą się różnić czterokrotnie. To ewenement wśród środków ochrony roślin. Zazwyczaj rozpiętość dawkowania nie przekracza 50%, a tutaj 400%. Już tylko z tego wynika, że prawidłowe zastosowanie tego typu preparatów nie jest proste. Przyczyną jest oczywiście różna wrażliwość poszczególnych gatunków chwastów
http://www.syngenta.pl/aktualnosci/artykul.php?id=24" rel="external nofollow">http://www.syngenta.pl/aktualnosci/artykul.php?id=24" rel="external nofollow">http://www.syngenta.pl/aktualnosci/artykul.php?id=24" rel="external nofollow">http://www.syngenta.pl/aktualnosci/artykul.php?id=24
Za to na karcie charakterystyki Roundupu, pojawiło się w 2005 r. :
Ale nigdzie nie znalazłam badań dotyczących długofalowego , kumulatywnego odziaływania produktów rozpadu,( okres trwałości zależny jest od ph wody/rozpuszczalnika) - na ludzi.
Czyżby nie robiono takich badań ??????????
MONSANTO Europe S.A.
Roundup 360 SL
Substancja aktywna : N-(fosfonometylo) glicyna; glifosat
DOŚWIADCZENIE Z NARAŻENIEM LUDZI:
Połknięcie, nadmierne, celowe, niewłaściwe zastosowanie;
Objawy oddziaływania na drogi oddechowe: zapalenie płuc (wdychanie).
Objawy oddziaływania na przewód pokarmowy: mdłości/wymioty, biegunka, bóle brzucha, krwawe wymioty (hematemezja).
Objawy oddziaływania na system krwionośny: nienormalne tętno (arytmia), zakłócenie pracy serca (obnizenie ciśnienia tętniczego).
Objawy ogólne/układowe: zaburzenia równowagi płynów i elektrolitów, nienormalne zmniejszenie ilości krwi (hipowolemia), podwyzszona zawartość amylazy w osoczu, zmniejszenie ilości płynów (hemokoncentracja),
brak inhibitowania cholinesterazy.
Objawy laboratoryjne – chemiczny obraz krwi: podwyzszenie zawartości transaminaz w osoczu, słaba acydoza.
Krótkotrwały kontakt z oczami, dane epidemiologiczne:
Uwaga:
W szerokich badaniach epidemiologicznych zgłoszonych przypadków kontaktu oka z formami u ytkowymi glifosatu nie stwierdzono nieodwracalnych uszkodzeń oczu, które mo na by przypisać kontaktowi z tymi
formami uzytkowymi
(...)
Toksyczność rozwojowa/teratogenność
Szczur, toksyczność doustna, 6-19 dni cią y:
NOAEL toksyczność: 1,000 mg/kg wagi ciała.
NOAEL rozwój: 1,000 mg/kg wagi ciała.
Inne objawy u matek: zmniejszenie przyrostu wagi ciała, skrócenie okresu zycia.
Objawy rozwojowe: obnizenie wagi ciała, opóźnienie twardnienia kości, utrata poimplantacyjna płodu.
Objawy u potomstwa obserwowano tylko w przypadku wystąpienia toksyczności u matek.
Królik, toksyczność doustna, 6-27 dni ciązy
NOAEL toksyczność: 175 mg/kg wagi ciała
NOAEL rozwój: 175 mg/kg wagi ciała
Uszkodzone organy/systemy u matek: brak.
Inne objawy u matek: skrócenie okresu zycia.
Objawy rozwojowe: brak
http://www.monsanto.pl/download/Z2Z4L21vbnNhbnRvL3BsL2RlZmF1bHRfb3Bpc3kvMTEyLzEvMQ/roundup_360_sl_amber.pdf." rel="external nofollow">http://www.monsanto.pl/download/Z2Z4L21vbnNhbnRvL3BsL2RlZmF1bHRfb3Bpc3kvMTEyLzEvMQ/roundup_360_sl_amber.pdf." rel="external nofollow">http://www.monsanto.pl/download/Z2Z4L21vbnNhbnRvL3BsL2RlZmF1bHRfb3Bpc3kvMTEyLzEvMQ/roundup_360_sl_amber.pdf." rel="external nofollow">http://www.monsanto.pl/download/Z2Z4L21vbnNhbnRvL3BsL2RlZmF1bHRfb3Bpc3kvMTEyLzEvMQ/roundup_360_sl_amber.pdf.
http://www.zch.sarzyna.pl/PDF/karty/sor/Glifocyd_360_SL.pdf." rel="external nofollow">http://www.zch.sarzyna.pl/PDF/karty/sor/Glifocyd_360_SL.pdf." rel="external nofollow">http://www.zch.sarzyna.pl/PDF/karty/sor/Glifocyd_360_SL.pdf." rel="external nofollow">http://www.zch.sarzyna.pl/PDF/karty/sor/Glifocyd_360_SL.pdf.
a substancja czynna - glifosat , jest także w wielu dostępnych herbicydach totalnych - dużo tańszych ( np. Avans Premium 360 SL,Glifosat 360 SL, Perzocyd 280 SL, ATUT 360 SL , etc. )
Naprawdę zastanówmy się czy warto stosować aż tak ciężkie trucizny...
ROUNDUP przez zielone części rośliny(liście, pąki, młode pędy) wnika do korzeni, powodując ich rozkład i w ten sposób przedostaje się do gleby.Chemia jest podstępna i zdradziecka.
"Narażenie na pestycydy w środowisku domowym jako czynnik ryzyka nowotworów krwi u dzieci: badanie ESCALE
opublikowano: 2008-03-12
Stosowanie w gospodarstwie domowym środków z grupy pestycydów i/lub insektycydów jest znaczącym czynnikiem ryzyka rozwoju białaczek i chłoniaków u dzieci.
Pod akronimem ESCALE znane jest francuskie badanie “Etude sur les cancers de l'enfant” oceniające między innymi środowiskowe czynniki nowotworów u dzieci.
W badaniu brało udział 764 dzieci z ostrą białaczką limfoblastyczną, 130 dzieci z chorobą Hodgkina, 166 z chłoniakiem nie-Hodgkinowskim oraz 1681 dzieci stanowiących grupę kontrolną.
Analiza statystyczna wykazała, że narażenie matki dziecka na insektycydy w czasie ciąży (stosowane w domu, w leczeniu zwierząt, lub przy uprawie ogrodu) dwukrotnie zwiększa ryzyko rozwoju nowotworu układu krwiotwórczego u dziecka.
Podobny związek wykazano w stosunku do środków ochrony roślin (pestycydów) stosowanych w danym gospodarstwie domowym przez ojca dziecka.
Autorzy wnioskują, że istnieją twarde dowody, że stosowanie w gospodarstwie domowym środków z grupy pestycydów i/lub insektycydów jest znaczącym czynnikiem ryzyka rozwoju białaczek i chłoniaków u dzieci.
autor tekstu: Lek. Agnieszka Kwiecień, specjalista medycyny rodzinnej
recenzenci: Dr med. Jarosław Kwiecień, specjalista pediatra, adiunkt I Katedry Pediatrii w Zabrzu, Śląski Uniwersytet Medyczny
źródło tekstu: Rudant J, Menegaux F, Leverger G, i wsp.: Environ Health Perspect. 2007 Dec;115(12):1787-93.
adres WWW źródła: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18087601" rel="external nofollow">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18087601" rel="external nofollow">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18087601" rel="external nofollow">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18087601"
********
"Ryzyko zdrowotne ludzi związane ze stosowaniem chemicznych środków ochrony roślin
Health risk in men caused by crop protection chemicals
Gerard Jonderko, Czesław Marcisz
Katedra i Oddział Kliniczny Chorób Wewnętrznych, Wydział Opieki i Oświaty Zdrowotnej Śl. A.M., Tychy
Kierownik: dr hab. n. med. Czesław Marcisz
Streszczenie
Chemiczne środki ochrony roślin (pestycydy) są szeroko stosowanymi środowiskowymi ksenobiotykami.
Ostre zatrucia są z reguły skutkiem niewłaściwego stosowania praktycznie wszystkich pestycydów.
Przewlekłe skutki zdrowotne wiązane z pestycydami obejmują kancerogenezę, neurotoksyczność, zaburzenia rozrodczości, rozwojowe i immunologiczne.
Ryzyko, jakie dzielą dzieci, jest ogólnie większe niż u dorosłych.
Na podstawie doniesień kazuistycznych, badań kliniczno-kontrolnych bądź kohortowych kliniczno-kontrolnych – u dzieci do najczęstszych nowotworów wiązanych z pestycydami należą: białaczka, nerwiak dojrzały, guz Wilmsa, mięsak Ewinga i chłoniak nieziarniczy.
Badania epidemiologiczne często oparte są na nie dość dokładnie określonej wielkości narażenia na pestycydy, co wywołało dużą dyskusję dotyczącą poprawności metodologicznej tych badań.
Ostatnio nie potwierdzono związku pomiędzy narażeniem na pestycydy o aktywności estrogenowej i występowaniem raka sutka lub jajników.
Artykuł uwzględnia również niektóre molekularne mechanizmy i przedstawia kliniczne implikacje wynikające z genetycznie zdeterminowanej międzyosobniczej zmienności i ekpresji niektórych enzymów metabolizujących pestycydy."
http://www.imp.sosnowiec.pl/gate.html?name=Content&pa=showpage&pid=174" rel="external nofollow">http://www.imp.sosnowiec.pl/gate.html?name=Content&pa=showpage&pid=174" rel="external nofollow">http://www.imp.sosnowiec.pl/gate.html?name=Content&pa=showpage&pid=174" rel="external nofollow">http://www.imp.sosnowiec.pl/gate.html?name=Content&pa=showpage&pid=174
A po wpisaniu w google : pestycydy+białaczka, wyników, że ho, ho, ho! włosy stają dęba.
Może to przesada, ale umieranie dzieci, jest przykre.
Polecam także dane o procentowej zachorowalości na raka w grupach społeczych, z zawężeniem do rolnictwa. Osoby stykający się bezpośrednio z tymi chemikaliami (rolnicy) są narażeni na zachorowanie na raka zwłaszcza raka mózgu i prostaty, białaczkę i chłoniaka.
(w Polsce do lat 70-tych 60% białaczek dot. rolników - dop.wł)
Ostatnio dużo czytam o środkach ochrony roślin i innych preparatach i utwierdzam się w przekonaniu, że nie ma to jak naturalne środki stosowane przez nasze prababki - ręczne usuwanie chwastów, nawożenie naturalnymi środkami (obornik), opryski roślin gnojówkami z czosnku, rumianku, pokrzyw i skrzypów. Stosowałam dotychczas te środki na roślinach ozdobnych - teraz w nowo załozonym sadzie również je zastosuję, bo z przerażeniem czytam informacje j.w.
