19. Studium przypadku na temat okien
Wpis dodany przez ellik
1 171 wyświetleń
Dylemat pt. czy montować okna na taśmę i mieć rolety zew. czy też montować w ociepleniu skłonił mnie w sobotni ranek do przeliczeń różnych wariantów w OCZ i oto co mi wyszło.
Założenia:
- powierzchnia ogrzewana mojego domku wynosi 216 m2.
- ocieplenie; 20 cm ściany, 30 cm poddasze, podłoga na gruncie 20 cm,
- wentylacja mechaniczna z rekuperatorem
- garaż nieogrzewany
- okna profil Schuco SI82, pakiet trzyszybowy, szyba U=0,5
Okna montowane na taśmę (założenie 0,5 wymiany/h)
EP = 85,2 kWh/m2/rok
czyli 18403,2 kWh/rok
Okna montowane w ociepleniu (założenie 0,5 wymiany/h)
EP = 71,9 kWh/m2/rok
Czyli 15530,4 kWh/rok
Różnica między oknami montowanymi w ociepleniu a oknami montowanymi na taśmę wynosi 2872,8 kWh/rok co daje 474 zł/rok
Różnica w kosztach montażu (zakładam, że montaż w ociepleniu wynosi 3xmontaż na piankę i kotwy, mam oferty na montaż na piankę jak i montaż na taśmy – potwierdzam, że montaż na taśmę wynosi 2x montaż na piankę i kotwy) wynosi dla mojego domu: 1190 zł
Dodatkowe koszty związane z montażem okien w ociepleniu zwracają się więc po 2,5 roku
Natomiast średni miesięczny koszt energii przy założeniu montażu w ociepleniu wynosi 213 zł/mc natomiast przy montażu na taśmę 253 zł/mc
Jeszcze jako ciekawostkę podam wyniki przy oknach montowanych na piankę (założenie 4 wymiany/h)
EP = 102,7 kWh/m2/rok
czyli 22183 kWh/rok
co daje średni miesięczny koszt energii 305 zł/mc
Różnica w koszcie miesięcznym energii przy oknach na taśmę: 52 zł/mc
Różnica w koszcie miesięcznym energii przy oknach w ociepleniu: 92 zł/mc
Różnica w kosztach montażu na taśmę a kosztach montażu na piankę dla mojego domu wynosi: 1460 zł. Dodatkowe koszty związane z montażem na taśmę dla mojego domu zwracają się po 2,5 roku.
Różnica w kosztach montażu w ociepleniu a kosztach montażu na piankę dla mojego domu wynosi: 2650 zł. Dodatkowe koszty związane z montażem na piankę a montażem w ociepleniu zwracają się...po 2,5 roku!
Co prawda darmowa wersja programika GAPI do liczenia U okien już mi się przeterminowała, natomiast posilałam się kalkulatorkiem na tej stronie http://www.uvalue.ms.pl/" rel="external nofollow">http://www.uvalue.ms.pl/" rel="external nofollow">http://www.uvalue.ms.pl/" rel="external nofollow">http://www.uvalue.ms.pl/ dla pakietu 3-szybowego U=5 zakładając, że SI82 będzie podobny do najciepleszego okna MS J
W każdym razie różnica między szybą U=0,7 a U=0,5 dla mojego domu wynosi 0,6 kWh/m2/rok co daje oszczędność 21 zł/rok.
Czyli średni miesięczny koszt energii przy oknach montowanych na taśmę rośnie do 274 zł/mc natomiast przy oknach montowanych w ociepleniu rośnie do 234 zł/mc
Ciekawe ile wynosi dopłata do szyb U=0,5?
Oczywiście moje powyższe rozważania są tylko i wyłącznie teoretyczne (być może obarczone błędem) i dotyczą mojego domu.
Nadal nie wiem czego chcę; okna w ociepleniu czy okna na taśmę+rolety zew.
1 komentarz
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się