19. Studium przypadku na temat okien
Wpis dodany przez ellik
1 053 wyświetleń
Dylemat pt. czy montować okna na taśmę i mieć rolety zew. czy też montować w ociepleniu skłonił mnie w sobotni ranek do przeliczeń różnych wariantów w OCZ i oto co mi wyszło.
Założenia:
- powierzchnia ogrzewana mojego domku wynosi 216 m2.
- ocieplenie; 20 cm ściany, 30 cm poddasze, podłoga na gruncie 20 cm,
- wentylacja mechaniczna z rekuperatorem
- garaż nieogrzewany
- okna profil Schuco SI82, pakiet trzyszybowy, szyba U=0,5
Okna montowane na taśmę (założenie 0,5 wymiany/h)
EP = 85,2 kWh/m2/rok
czyli 18403,2 kWh/rok
Okna montowane w ociepleniu (założenie 0,5 wymiany/h)
EP = 71,9 kWh/m2/rok
Czyli 15530,4 kWh/rok
Różnica między oknami montowanymi w ociepleniu a oknami montowanymi na taśmę wynosi 2872,8 kWh/rok co daje 474 zł/rok
Różnica w kosztach montażu (zakładam, że montaż w ociepleniu wynosi 3xmontaż na piankę i kotwy, mam oferty na montaż na piankę jak i montaż na taśmy – potwierdzam, że montaż na taśmę wynosi 2x montaż na piankę i kotwy) wynosi dla mojego domu: 1190 zł
Dodatkowe koszty związane z montażem okien w ociepleniu zwracają się więc po 2,5 roku
Natomiast średni miesięczny koszt energii przy założeniu montażu w ociepleniu wynosi 213 zł/mc natomiast przy montażu na taśmę 253 zł/mc
Jeszcze jako ciekawostkę podam wyniki przy oknach montowanych na piankę (założenie 4 wymiany/h)
EP = 102,7 kWh/m2/rok
czyli 22183 kWh/rok
co daje średni miesięczny koszt energii 305 zł/mc
Różnica w koszcie miesięcznym energii przy oknach na taśmę: 52 zł/mc
Różnica w koszcie miesięcznym energii przy oknach w ociepleniu: 92 zł/mc
Różnica w kosztach montażu na taśmę a kosztach montażu na piankę dla mojego domu wynosi: 1460 zł. Dodatkowe koszty związane z montażem na taśmę dla mojego domu zwracają się po 2,5 roku.
Różnica w kosztach montażu w ociepleniu a kosztach montażu na piankę dla mojego domu wynosi: 2650 zł. Dodatkowe koszty związane z montażem na piankę a montażem w ociepleniu zwracają się...po 2,5 roku!
Co prawda darmowa wersja programika GAPI do liczenia U okien już mi się przeterminowała, natomiast posilałam się kalkulatorkiem na tej stronie http://www.uvalue.ms.pl/" rel="external nofollow">http://www.uvalue.ms.pl/" rel="external nofollow">http://www.uvalue.ms.pl/" rel="external nofollow">http://www.uvalue.ms.pl/ dla pakietu 3-szybowego U=5 zakładając, że SI82 będzie podobny do najciepleszego okna MS J
W każdym razie różnica między szybą U=0,7 a U=0,5 dla mojego domu wynosi 0,6 kWh/m2/rok co daje oszczędność 21 zł/rok.
Czyli średni miesięczny koszt energii przy oknach montowanych na taśmę rośnie do 274 zł/mc natomiast przy oknach montowanych w ociepleniu rośnie do 234 zł/mc
Ciekawe ile wynosi dopłata do szyb U=0,5?
Oczywiście moje powyższe rozważania są tylko i wyłącznie teoretyczne (być może obarczone błędem) i dotyczą mojego domu.
Nadal nie wiem czego chcę; okna w ociepleniu czy okna na taśmę+rolety zew.
1 komentarz
Rekomendowane komentarze