Na wodzie pisane - w pogoni za marzeniami

 

Czarny humor to ma pracownia. Raczej dom na palach bez strefy nawet gospodarczej do dom na tereny zagrożone powodzią. A poza tym jak kogoś stać na łódkę to raczej nie kupi działki zagrożonej powodzią czyż nie?

 

Pozdrawiam, jak tam samopoczucie?

Tez sie zastanawiam czy smiac sie czy plakac. Ale pod jednym z tych projektow byl komentarz CHCIALBYM ABY MOJ DOM SIE WYROZNIAL W PRZESTRZENI, TO JEST TO CZEGO SZUKALEM. Powodzenia w budowie, mam nadzieje ze nigdy nie bede musiala zalowac ze moj dom nie stoi na palach

<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-contentapp="blog" data-ipsquote-contenttype="blogs" data-ipsquote-contentid="116214" data-ipsquote-contentclass="blog_Entry"><div>jak tam samopoczucie?</div></blockquote>Akurat dzisiaj dobrze <img alt=":)" data-src=":)" src="<___base_url___>/applications/core/interface/js/spacer.png" /> Generalnie nie jest źle. Wydaje mi się, że zrobiłam wszystko co mogłam, łącznie z rozmową z zastępcą burmistrza. Jeszcze mogę tylko chyba pójść do sądu ze skargą na bezczynność burmistrza. <p> </p><p> Jest kolejny przetarg na koncepcję odwodnienia, składanie ofert do 2 grudnia. Teraz jest to zrobione jakoś tak, że nawet jak oferta z najniższą ceną przekroczy budżet, który na to przeznaczyli, to i tak ma być możliwość, żeby to jakoś zrobić. Nie znam się na zamówieniach publicznych, nie wiem jak to działa. </p><p> A do ogłoszenia o przetargu jest dołączona ekspertyza z 1997r. (!) dotycząca odwodnienia Aleksandrowa. Opisany jest stan rowów (fatalny), warunków gruntowo-wodnych, podane są propozycje rozwiązań. I to jest już naprawdę wielki skandal. Wiedzą o tym od 14 lat i nic z tym nie zrobili, a teraz wyda się kolejne pieniądze na kolejną koncepcję, która pewnie będzie powtórzeniem tamtej. </p><p> </p><p> I pan burmistrz był szczerze zdziwiony, że na terenie, gdzie jest moja działka, było tyle wody. Myślał, że chodzi o inne miejsce. Powiedział, że tam zawsze było sucho (?). </p><p> Już nic nie wiem i nic nie rozumiem.</p>

To może ktoś gdzieś zrobił niedozwolone podniesienie terenu (jak to lubią robić przy budowie domów - vide mój sąsiad), ktoś gdzieś zasypał rów i dlatego tak Was zalało? Albo burmistrz wie, ale nie chce się przyznać. Wydaje się mi, że obie opcje są możliwe.

 

Teren podniosła nie jedna osoba w okolicy. Tylko, że jak się podniesie jeden, to i kolejni, bo nikt nie chce zostać w dołku. W ogóle teraz obserwuję, że ludzie coraz częściej podnoszą teren, niczym jakiś wyścig zbrojeń. Np. u moich teściów ludzie w okolicy sypią na potęgę, chociaż tam nigdy nie było żadnych problemów z wodą, ale każdy chce być najwyżej. Efekt jest taki, że teraz teściowej zalewa ogródek.

 

 

A część rowów została rzeczywiście zasypana, te co zostały, to są teraz rowki, rosną w nich drzewa, są za płytkie. Z tej ekspertyzy dowiedziałam się, że ten rowek, który jest przy mojej działce, jest (a właściwie chyba był) jednym z trzech głównych rowów dawnego systemu melioracyjnego.

 

Ano właśnie! I dokładnie tak jest wszędzie. Bo dają jakieś tam WZ, czy wypisy z MPZP ale z zapisu i zakazie podnoszenia terenu nikt sobie nic nie robi. Nawet jak są kontrole z nadzoru to się tego nie czepiają.

 

Cóż życzę Ci jak najszybszego rozstrzygnięcia przetargu w Twojej gminie i aby zaczęli coś robić!

 

sprawa w sam raz dla TVN do programu uwaga lub podobnych w innych stacjach - może się ktoś zainteresuje

 

TVN Uwaga lubi takie tematy - zwlaszcza jak bardziej popada gdzies w okolicach W-wy