Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości
  • wpisów
    61
  • komentarzy
    129
  • odsłon
    323

7 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Miałem ten sam dylemat. Informacji szukałem wszędzie. Wysłuchałem też różnych opinii. Ostateczną decyzję podjąłem po rozmowie z cieślą, który robił mi więźbę. Pokazał jak wygląda membrana po sześciu latach od założenia na jego domu (miała być jedną z najlepszych). Została sama siatka nośna, a folia paroizolacyjna zniknęła (wyparowała). Musi przeprowadzić remont dachu. Powiedział, że zrobi pełne deskowanie kryte papą. Dodał, że na garażu położył folię o wiele tańszą żadnej znanej firmy. Ta folia utrzymuje się nadal bez zmian. Obawiałem się ryzyka trafienia na folię, która może "wyparować". Po takich argumentach nabiłem na dach deski i przykryłem papą na włóknie szklanym. Ponadto taki dach jest sztywniejszy (nie trzeba robić stężeń), cieplejszy i mam nadzieję, że za swego życia nie będę musiał przeprowadzać dużych remontów. Dach na pełnym deskowaniu jest droższy.

 

Zgodnie z tym co pisze R&K jego opinie też nie powinny być brane pod uwagę.

 

Ja wysłucham wszystkich "Pana Czesia" i "Doradcę technicznego pośrednika", inżyniera u producenta i "złotej rączki" oraz R&K. Decyzję i tak podejmuję sam. Wiedza, którą zdobywam pozwala mi uniknąć oszustów, kanciarzy i pseudo fachowców. Zazdrościć tylko R&K, że wie wszystko i nie musi pytać się fachowców o radę. A tak na marginesie to myślałem, że cieśla na temat dachu może udzielić fachowej porady. Tym bardziej, że jego firma buduje kilka dachów miesięcznie. A może się mylę ...?

Edytowane przez wieslaw_sz_
Gość
Add a comment...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...