Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości
  • wpisów
    17
  • komentarzy
    5
  • odsłon
    324

Filary wieńce i Alternatywy 4


sztypek

1 082 wyświetleń

Jak w Alternatywach 4 - "Panie jJa wiem że to jest żle, ale tak było w projekcie". Bo jak podpora daszku nad salonem/tarasem może utrzymać ciężar skoro jest zaprojektowana (no i zgodnie z tym wymurowana) -na fundamencie krytym papą. Oczywiście nie trzeba wiele siły żeby ją przewrócić, a siły rozporowe będą działać na nie spore. Cóż za zaskoczenie i problem stanowiło to dla biura projektowego. Odpowiedź miała być prosta, szybka i udzielona po 15 minutach. Trochę musieli się głowić (nie 15 min a 2 dni), żeby przyznać że ze stabilnością może być kłopot i w końcu zasugierować postawienie filarów żelbetowych. Gdy zapytałem się kto ma pokryć koszty które w fundament i murowanie włożyłem (zgodnie z Państwa projektem) przerzucili odpowiedź na moje pytanie (o wytrzymałość filarów!) na wykonawcę więźby (w systemie MITEK). Dzięki uprzejmości firmy wykonującej więźbę otrzymałem treść korespondencji między projektantami domu a projektantem więźby. Koniec końców w projekcie i jest w tym miejscu wielka lipa MITEK rekomenduje filary wylewane. A moje filary początkowo wolnostojące zostały połączone wieńcami z budynkiem.

0 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia

Gość
Add a comment...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...