witajcie.

Był pomysl na kominek dwustronny (architekt) ale to chyba zbyt delikatnerozwiązanie (uwaga na szybe przeciwną przy wrzucaniu drewna, na otwieranie jednej i drugiej strony, wieksze straty ognia w poziomie) Ogolnie mimo niewątpliwego uroku takiego rozwiązania skłaniam sie jednak ku tanszemu i klasycznemu kominkowi jednostronnemu :). Piątka ma taki komin który wygląda na przygotowany pod dwustronny kominek, podpytam :)

Pas podłogi centralnie bedzie ze starego drewna. Kominek z kamienia ale raczej prosta geometryczna bryła bardziej niz taki gorski schroniskowy z wystajacymi opowieściami kamulców.

http://img134.imageshack.us/my.php?image=668ca1.jpg" rel="external nofollow">http://img134.imageshack.us/img134/7753/668ca1.th.jpg href="http://g.imageshack.us/thpix.php" rel="external nofollow">http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif

http://img82.imageshack.us/my.php?image=04ci4.jpg" rel="external nofollow">http://img82.imageshack.us/img82/7146/04ci4.th.jpg

http://archrecord.construction.com/news/daily/archives/080314aia/ss1/4.jpg

Ten ostatni to chyba tylko sam musiałbym sobie zrobić :):):)

Wszystko bedzie zalezec tak naprawdę od tego czy zdołam utrzymac koncepcję (i reżim kosztowo-wykonawczy) nowoczesniejszych ścian, podłóg, późniejszych wykończeń. Docelowo chciałbym skromnie w zdobnictwo ale przyjaźnie i klarownie. Skandynawsko trochę .

(nienawidze pisać z IE bo nie wyswietla mi korekt błędów :))