w ramach redukcji kosztów:

1. znika opcja piwnicy na kotłownię (pod pomieszczeniem za kominem) Ewentualna kotłownia będzie kiedyś w podpiwniczeniupozostawionej teraz bez remontu ostatniej sekcji stodoły(jest tam nizej -2,20 wobec powierzchni podlogi w salonie). Tam też gdzieś na zewnątrz mial byc składzik drewna (jak tu: http://archiweb.cz/images/buildings/gallery/picture_625_3.jpg" rel="external nofollow">http://archiweb.cz/images/buildings/gallery/picture_625_3.jpg) a i w studio letnim przyda sie jakis komin kiedys (nawet jeśli zwykła rura) wiec temat piwnica+kotłownia 'wędruje na plan dalszy'.

Jedynie zastanowię sie czy nadal pozostawić opcje rozprowadzenia po pokojach biegów grzewczych (rurki pcv dla kaloryferów) dla ewentualnego kiedyś ogrzewania. Co o tym sądzicie? tak sie robi?

2. rozmawiałem z architektem o oknach trapezowych na elewacji wejsciowej. Jest koncepcja by zredukować tak duze przestrzenie przeszklenia. Przyczyna:

- koszty wysokich fixów, na dodatek trapezowych,

- utrudnienia w myciu

- niemoznosc dociagniecia tego do samego dachu (oblicówkę można)

- niekoniecznie az tak ekspresyjny widok

- na fragment sąsiedniej działki drogę i zbocze góry. (do tego wystarczy mniejsze kwadratowe okienko)

- zbyt duża zdaniem architekta ilości przeszkleń w tym jednym wąskim pomieszczeniu

Zanim na mnie nakrzyczycie.... zniwelowanie to byłoby zastąpione odróżnialnym od elewacji oblicowaniem, np z poziomych deseczek lub także pionowych ale wąskich. w innym odcieniu. Zachowam nadal ciekawe wrażenie spuszczenia okienek na takich pasach i pionowe kierunki.... Bo na dole tych paskó nadal byłyby kwadratowe okienka. Znikły by tylko fixy idące do szczytu