Znalazłam projekt, ktory zaczyna odzwierciedlac to o czym mysle.

http://www.tooba.pl/i/p/3/5998,rz12238.jpg

I mozna go sobie przyrównac do tego co narysowalam kilka postów wyżej.

Co prawda to projekt domu z użytkowym poddaszem, ale mysle ze da sie przerobic , przeprojektowac... tylko za ile?

Kluczowe pytanie. Ale zaczęły sie targi Budma i wystawialy sie tam najslynniejsze biura architektoniczne, słynace z katalogów gotowych projektów.

W zasadzie Archon, Archipelag, MG odpadały ze wzgledu na swoje tradycyjnie dworkowate projekty. Jak cos było u nich nowoczesne to mialo powierzchnie powyzej 200 m2. Nie bylo sensu pytać.

Trafilam na stoisko Lipinskich. Troche przereklamowanych, jak wynika z doswiadczen budowlanych kilku forumowiczow (bledy w projektach domow).

Za projekt indywidualny domu energooszczednego o pow. 120 m2 zazyczyli sobie ponad 17 000 zł!

Az w koncu odnalazlam autorów projektu Z44, nazywają się: "Z500". Zagadalam o przerobieniu projektu na plaski dach. I odpowiedz mnie zaskoczyla. Zazyczyli ok. 7 tys a moze i mniej (podali zakres 4-7 tyś), bo planuja przechodzic na dachy plaskie oraz domy piętrowe w nowoczesnym wydaniu. Dlatego po prostu moj projekt ostatecznie znajdzie sie w katalogu (jesli za bardzo go nie udziwnię).

Trochę mają klasyczne podejscie do projektowania. Dlaczego wszyscy architekci odradzaja mi płytę fundamentową jako "niepotrzebną", "drogą", skoro doświadczenia forumowiczów mowia o czyms zupelnie innym?

Moze ponegocjuję z nimi, zeby mi fundamentu nie projektowali i odjeli od ceny wykonania dokumentacji, to zaplace architektowi od plyt, ktorego polecaja forumowicze, za zrobienie dodatkowych dokumentow?

Po targach Budma ja juz naprawde nie wiem z czego budowac

Na poczatku byl wariant: silikaty + styropian

Potem kształtki styropianowe (system thermomur, isodom), bo zależało mi na czasie budowy. W okolicy gdzie sie buduje juz taki dom stoi, bylaby do budowy ekipa, ktora zna system, sasiedzi dostali spazmow na widok tempa budowy. Moj entuzjazm ostygl gdy naczytalam sie o mrowkach i myszach pod styropianem i dzięciołach kujących w nim dziury.

Natomiast znajomi budowlancy stale: beton komórkowy, tani i solidny.

No to moze jednak beton komorkowy + styropian?

Ale ceny BK i silikatow sa porownywalne za 1 m2 sciany.

Boje sie jednak styropianu po lektutrze forum :) A wełna mineralna jednak drozsza i mniej ciepla, co przeklada sie na grubsze ocieplenie.

Na targach natomiast przestawiono system HotBlok - pustaki keramzytowe wyplnione styropianem, ale w grubszej warstwie niz w bloczkach Fortis.

U = 0,15 !

Zalety - sciana jednowarstwowa, keramzyt jest zawsze na zewnatrz sciany (mozna troche poczekac z otynkowaniem, jakby co), przez co styropian jest chroniony całkowicie. Styropian jest Organiki (z kropkami), a nadproża systemowe ocieplane Neoporem.

http://www.optymalnydom.com/hotblok.htm" rel="external nofollow">http://www.optymalnydom.com/hotblok.htm

Wady- nowy system, nie znam nikogo kto by tak budował

Okna montuje się w środku bloczka - wypada tam akurat warstwa styropianu . Ale i tak mozna zrobić styropianowe obrzezenia okien jako element dekoracyjny, wstający poza ścianę. Bedzie to dodatkowe ocieplenie ramy.

Co robić!