Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

stefan36

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

stefan36's Achievements

WITAJ, czytaj i pytaj... :)

WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)

10

Reputacja

  1. Hej, jak ostatecznie rozwiazles problem ulozenia dachowki przy gasiorach? Poprawiali czy zostawiłeś jak na zdjeciach wrzuconych na forum?

     

    Mam podobny problem:

    https://zapodaj.net/83aafba71f51a.jpg.html

    Tylko moja dachowka dwa zamki, jeden wchodzi pod gąsior i taśmę a drugi jest widoczny bez zakrycia. Dekarz mowi, ze jest ok a mi sie to nie podoba.

    Pokaż więcej  
  2. stefan36

    Poprawnie wykonany dach?

    Ok, dzięki za odpowiedź. A jak na dłuższą metę sprawdzi się to w użytkowaniu? Zastanawiam się czy upierać się przy tym, że ma poprawiać czy też nie. On z kolei twierdzi, że jest dobrze zrobione i głębiej nie może schować zamków pod gąsiory bo uniosą się za wysoko i będzie bardzo brzydko wyglądało - to prawda? Czy też może tylko stara się ukryć fuszerkę?
  3. Witam, Firma wykonała mi dach i na moje oko to coś tu jest nie tak jak powinno, ale nie jestem fachowcem więc pomyślałem, że zapytam na forum. Chodzi mi o ułożenie dachówki, a dokładniej na ułożenie jej na szczycie dachu przy gąsiorach. Według mnie to zamki od dachówki powinny być schowane pod gąsiorem, aby nie zaciekało, ale dekarz mówi, że ta dachówka tak ma (Tondach Holenderka Angoba) i jakby dał wyżej dachówkę, czyli schował zamki pod gąsiory to by nieestetycznie wyglądało - gąsiory by się bardzo wysoko uniosły do góry. Tyle tylko, że boje się, że jak zostawi tak jak jest to woda będzie mi zaciekać. I zastanawiam się, czy dachówki ułożone w rzędzie przy gąsiorze nie powinny być przykręcone? Bo z tego co widziałem to przykręcili losowo wybrane. No i jeszcze same gąsiory jakoś dziwnie wyglądają, mają jakieś szpary między sobą - nie powinny bardziej na siebie nachodzić? Będę wdzięczny za Wasze opinie, bo zbytnio nie chcę mi się wierzyć w słowa wykonawcy: "Dobrze jest, mamy to już wypracowane od kilku lat i nie będzie zaciekać. Nie martwi się Pan, będzie dobrze."
  4. stefan36

    Dakea Ultima czy Fakro U5?

    Jakbyś mógł mi wyjaśnic dlaczego piszesz, że dziwne jest, że okno dakea ma Uw 1,2? Może mieć jeszcze gorszy współczynnik przenikania ciepła?
  5. Witam, Mam pilny problem. Mianowicie dekarze robią mi akurat dach i zamontowali mi właśnie DAKEA ULTIMA - problem w tym, że od początku mówili, że będzie to okno trzyszybowe i według nich jest, tyle tylko że te 3 szyby to są dwie szyby sklejone ze sobą, więc mamy właściwie pakiet dwuszybowy, a nie trzyszybowy o jaki mi chodziło od samego początku. Porównuję sobie Dakea Ultima z Fakro FTP-V U5 i pierwsze ma współczynnik przenikania dla całego okna 1,2 Uw, a jak się zamontuje dodatkowy kołnierz to uzyskuje się współczynnik 1,1 Uw (przynajmniej według dekarzy i sprzedawcy). Dla porównania okno Fakro FTP-V U5 ma współczynnik przenikania dla całego okna 0,97 Uw (i to już na "prawdziwym" pakiecie trzyszybowym 4HT-10-4H-10-4HT). W podobnej cenie co Ultima jest Velux (niestety nie zapisałem sobie modelu) w pakiecie trzyszybowym i o dziwo parametry miałby takie same co Ultima w pakiecie dwuszybowym z tym dodatkowym kołnierzem. I teraz się zastanawiam, czy kazać im wymienić na Fakro, dopłacić różnicę w oknie (jakieś 1200,- na dwóch sztukach) czy też na takiej różnicy we współczynniku nie warto kruszyć kopi? Ponieważ sprawa pilna to bardzo proszę doświadczonych użytkowników forum o podpowiedź. Nadmienię jeszcze tylko, że w całym domu w oknach ściennych mam szybę 4/18/4/18/4 i grubość ramy okiennej na 82mm więc bardzo mi zależało na tym, aby okna były ciepłe. Pozdrawiam i proszę o poradę.
  6. Witam, Chcę założyć sobie przydomową elektrownię wiatrową 6KW. Wybrałem firmę Eko-Diuna z Bydgoszczy. Czy ktoś z forumowiczów zna tę firmę? Może coś o nich powiedzieć? Będę bardzo wdzięczny za każdą informację na ich temat. Pozdrawiam,
×
×
  • Dodaj nową pozycję...