Piotr Kmiecik

jest to klasyczny komin Schiedla o wymiarach 46x20cm (taki jest zresztą narysowany w projekcie) o symbolu 740.05-21 P.S. w całym projekcie nie zastosowaliśmy zresztą żadnego komina murowanego - wszystkie są zbudowane z pustaków kominowych systemu Schiedel (również opisane w projekcie)

proszę wybaczyć - ale jeśli chodzi o kominy na elewacjach - wszystko się zgadza... właśnie sprawdziłem. a wracając do kwestii wymiarów więźby - przed chwilą dokładnie sprawdziliśmy obliczenia, powtarzając część z nich. przyjmując do obliczeń pierwszą strefę wiatrową i drugą strefę śniegową, oraz krycie dachu dachówką karpiówką, w podwójną łuskę - przekroje krawężnic wychodzą 18x28cm. i za żadne pieniądze nie chcą wyjść inaczej. (stosowane są wyłącznie współczynniki bezpieczeństwa wymagane przez obowiązujące normy konstrukcyjne) proszę pamiętać, że jest to projekt typowy - a więc musimy w nim przyjmować maksymalne możliwe obciążenie. natomiast OBOWIĄZKIEM architekta adoptującego - jest sprawdzenie więźby i ewentualne dostosowanie jej do ostatecznie przyjętego pokrycia dachowego oraz stref klimatycznych charakterystycznych dla lokalizacji obiektu.

Co do pierwszego zarzutu - niedowymiarowanie projektu (w tym wypadku rysunku fundamentów) niestety rzeczywiście się nam przydarzyło. Tyle tylko, że patrząc z drugiej strony - gdyby ekipa wykonawcza po prostu zadzwoniła i spytała, zamiast wykonywać "na oko" - zysk byłby podwójny: my moglibyśmy szybciej to poprawić - a Państwo uniknęlibyście problemów... W projekcie nie było informacji, która mogłaby wprowadzić wykonawcę w błąd - tam po prostu w ogóle nie było wystarczających do poprawnego wybudowania wykusza informacji... - w takim przypadku pierwszą rzeczą, którą powinien zrobić kierownik budowy - jest telefon do nas (podany zresztą na okładce każdego projektu) - gwarantuję, że w możliwie jak najkrótszym czasie otrzymałby faxem poprawiony rzut fundamentów kwestia wymiarów więźby - jest to zarzut pod adresem konstruktora (jako architektowi - dość ciężko mi się do niego ustosunkować). Pozwolą Państwo, że odpowiedź na to pytanie pojawi się za chwilę.

Oczywiście to również jest dopuszczalne. Kratka w poziomej powierzchni tarasu będzie dość problematyczna, jeśli chodzi o zanieczyszczenia czy wodę opadową - ale jest to do rozwiązania.

"podsłuch" to może nie jest najszczęśliwsze określenie w każdym razie: - kratka w tarasie niewiele załatwia - cały problem polega na tym, że trzeba doprowadzić powietrze wprost do paleniska. - przy tej konstrukcji więźby i założonym pokryciu dachówką cementową - "odchudzenie" więźby jest raczej trudne do wykonania. wymagałoby to wprowadzenia słupów w kondygnacji poddasza - a to z kolei wiązałoby się ze zmianą konstrukcji stropów. Konstrukcyjnie wyszedłby więc z tego zupełnie nowy projekt, przy czym mogłoby się zdarzyć tak, że to, co zaoszczędzilibyśmy na więźbie - wydalibyśmy na strop...

Witam. Według projektu technicznego "Poli" wykusz rzeczywiście jest odrobinę przesunięty - ale o 4cm - a nie o 40... (różnica długości ściany: 421,5cm po lewej stronie i 417,5 po prawej) Jeśli chodzi o nieścisłości w wymiarowaniu fundamentów - niestety rzeczywiście nie udało nam się ich uniknąć. Zostały one poprawione natychmiast po otrzymaniu od Państwa sygnału. Przy okazji - bardzo proszę o informowanie nas o zauważonych przez Państwa nieścisłościach w naszych projektach.