Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

mack

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    751
  • Rejestracja

mack's Achievements

 DOMOWNIK FORUM (min. 500)

DOMOWNIK FORUM (min. 500) (5/9)

14

Reputacja

  1. Pewnego dnia wracam z pracy a podłoga pod moim Immergas Victrix 26 1l zupełnie mokra. Mokry był zawór z niebieskim pokrętłem - czyli chyba zawór bezpieczeństwa wg instrukcji obsługi. Wyglądało to na dosyć intensywne cieknięcie bo były ślady rozpryskiwania się wody - raczej nie było to kapanie. Potem zauważyłem że ten zawór poci się a raz zauważyłem kapanie z niego. Autoryzowany serwisant Immergas powiedział mi przez telefon najpierw że był prawdopodobnie duży skok ciśnienia w sieci wodociągowej, być może spowodowany jakimś zatorem. Potem gdy powiedziałem mu że kapanie jest dosyć intensywne kazał przeprowadzić test - odkręcić ciepłą wodę i sprawdzić czy kapanie ustanie i rzeczywiście ustało. Stwierdził że nadal jest za duże ciśnienie w sieci wodociągowej i poradził założyć naczynie wyrównawcze na obieg ciepłej wody. Powiedział też że można to naczynie założyć bezpośrednio na wolny króciec w kotle. Czy ktoś może potwierdzić jego diagnozę i rady ?
  2. Właśnie dostałem rachunek zużycie od 1.09.2012 420 m3 1. Piec: kondensat Immergas Victrix max 26kW 2. Paliwo: GZ50 3. Zasobnik: 47l wężownicowy 4. Temperatura zadana CWU: 43st 5. Cyrkulacja:brak 6. Średnie miesięczne zużycie wody 8; m3 7. Warunki: 2 łazienki, rodzina 2 +2, gotowanie - prąd 8. Średnie dzienne zużycie GZ: 4m3/dzień. okres 1.09 - 12.12.212
  3. Właśnie dostałem rachunek zużycie od 1.09.2012 420 m3 1. Piec: kondensat Immergas Victrix max 26kW 2. Paliwo: GZ50 3. Zasobnik: 47l wężownicowy 4. Temperatura zadana CWU: 43st 5. Cyrkulacja:brak 6. Średnie miesięczne zużycie wody 8; m3 7. Warunki: 2 łazienki, rodzina 2 +2, gotowanie - prąd 8. Średnie dzienne zużycie GZ: 4m3/dzień. okres 1.09 - 12.12.212
  4. Gaz dopiero od 4 dni ale jestem bardzo zainteresowany tematem więc podbijam wątek 1. Piec: kondensat Immergas Victrix max 26kW 2. Paliwo: GZ50 3. Zasobnik: 47l wężownicowy 4. Temperatura zadana CWU: 43st 5. Cyrkulacja:brak 6. Średnie miesięczne zużycie wody (całość wg głównego wodomierza):16m3 ale kwestionuje po założeniu licznika radiowego; szambo 8 m3 raz na miesiąc 7. Warunki: 2 łazienki, rodzina 2 +2, gotowanie - prąd 8. Średnie dzienne zużycie GZ: 1m3/dzień.
  5. mam komin zapel i tez się zastanawiam nad tym, na razie zadałem to pytanie firmie zapel.
  6. kocioł 19 kW , rok produkcji 2006 rozpocząłem 5 sezon grzewczy i awaria, najpierw kocioł przestał pracować i wyświetlacz zgasł. Pan z serwisu poradził przeczyścić styki czujników na płytce. Zanim to zrobiłem po prostu odłączyłem i podłączyłem do zacisków sprężynkowych sterownik pokojowy i kocioł zaczął pracować ale spodziewałem się następnej awarii no i po tygodniu kocioł nie pracuje, tym razem przeczyściłem styki czujników ale to nic nie pomogło, czekam na reakcję serwisu.
  7. mack

    ekogroszek nie, lepiej gaz?

    tu się nie zgadzam, dom 156 m2 pow użytkowej i zużycie ekogroszku przez ostatnie 2 sezony grzewcze 4,5 tony. A w ostatnich dniach totalna porażka kocioł na eko groszek nie może dogrzać domu - temp 18 stopni max
  8. od kilku dni gdy przyszły lekkie mrozy, kocioł nie może osiągnąć zadanej temperatury: 63 stopni, pracuje non stop i osiąga ledwo 45 st. Kocioł 18,8 kW, powierzchnia użytkowa 156 m. Ocieplenie 15 cm styro i 20 cm wełny. Podłogówka na parterze 30 m2. Styro w podłodze 11 cm. Wcześniejsze analizy wskazywały na wystarczającą moc kotła do takich warunków. W grudniowych temp dodatnich kilustopniowych kocioł uzyskiwał zadana temp 63 stopni spokojnie po max 3 godzinach paracy. Działa ze sterownikiem pokojowym. Czy w obecnych temp też zaobserwowaliście takie zjawisko (brak osiągania zadanej temp na kotle?)
  9. to dziwne po kliknięciu na napisany tu na forum przeze mnie odnośnik ładuje sie strona Reco. Zaś ruska strona ładowała się po kliknięciu na odnośnik zwrócony przez Google.
  10. kocioł reco 18 kW. Trzeci sezon grzewczy i nagle po opróżnieniu popiołu nie chcą się domknąć drzwiczki popielnika. 3 godziny z tym walcze i nic. Dzwonie do serwisu a ten chce maila ze zdjęciami. Nie wiem jaki jest mail do Reco. Wrzucam w Google hasło reco i wyskakuje mi strona http://www.r-eco.pl - po kliknieciu na odnośnik ładuje się jakaś ruska strona mp3zero.ru na stronie jest napis że witryna zgłoszona jako dokonująca ataków - i dwa klawisze na stronie - wole nic nie przyciskać aby mi nie załadowali wirusa ruscy hakerzy. Jaki jest mail i adres strony Reco?
  11. dziękuję za dotychczasowe wpisy. Odpowiadając na pytania - kwota zawyżona wynosiła ok 1000 zł - spowodowana była przedstawieniem faktury za drzwi wewnętrzne która była fakturą zaliczkową - nie wiedziałem że faktura końcowa obejmowała zaliczkę - z tymi drzwiami było zamieszanie bo kupowałem je w sklepie razem z drzwiami zewn - drzwi zewn tonował wykonawca związany ze sklepem i były na 7 % Vat, potem wykonawca zażądał zapłaty z góry za montaż drzwi wewn i zrezygnowałem z jego usług. Przy ew rozprawie w sądzie grodzkim chciałbym przyjąć takie linie obrony: 1. zażądać jako materiału dowodowego przedstawienia przez US liczby skontrolowanych wniosków, liczby wniosków z pomyłkami, liczby wniosków ukaranych mandatem - pewnie by się okazało że niewielka część wniosków jest karana więc dlaczego ja; albo wszyscy albo nikt. 2. Pani kontrolująca mój wniosek odkryła że nie wykazałem do zwrotu sporej ilości faktur ok (20 -30 faktur - kontrolując mój wniosek zażądała wszystkich faktur z mojego głównego składu budowlanego) więc w tym wypadku składając wniosek pomyliłem się na swoją niekorzyść widać więc wyraźnie że było to nieumyślnie. Proszę o komentarz
  12. mack

    Zwrot VAT

    przepraszam że daje temat drugi raz - wątek jest już na forum wymiana doświadczeń, ale myślę że temat jest b. ważny - robi się precedens karania mandatem za pomyłkę we wniosku o zwrot VAT. Złożyłem wniosek o zwrot VAT - rozpatrywanie wniosku trwało bardzo długo, wezwano mnie do US kilka dni przed upływem 6 miesięcznego terminu rozpatrzenia wniosku. Pani poinformowała mnie że we wniosku są błędy: podwójnie włączona faktura, i włączenie faktury zaliczkowej, której kwota była potem ujęta w fakturze końcowej. Na ok 130 złożonych faktur. Odbyło się postępowanie wyjaśniające, uznałem zastrzeżenia US, podpisano odpowiednie dokumenty - protokół kontroli, nastąpiła decyzja o wypłacie odpowiednio obniżonej kwoty. Po 2 miesiącach dostaje wezwanie do US gdzie zarzucono mi wykroczenie skarbowe art 76 a par 3 Kodeksu karnego skarbowego i zaproponowano mandat w kwocie 400 zł. W razie odmowy przyjęcia mandatu będzie sprawa przed sądem grodzkim. Ludzie pomocy czy ktoś spotkał się z takim postępowaniem US, szczególnie gorąco proszę budujących prawników - jakie mam szanse przed sądem grodzkim? Art. 76. § 1. Kto przez wprowadzenie w błąd uprawnionego organu naraża Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego na bezpodstawny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej, w szczególności podatku naliczonego w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego, zwrot nadpłaty lub jej zaliczenie na poczet zaległości podatkowej lub bieżących albo przyszłych zobowiązań podatkowych, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie. § 3. Jeżeli kwota bezpodstawnie żądana nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
  13. mack

    Zwrot VAT

    przepraszam że daje temat drugi raz - wątek jest już na forum wymiana doświadczeń, ale myślę że temat jest b. ważny - robi się precedens karania mandatem za pomyłkę we wniosku o zwrot VAT. Złożyłem wniosek o zwrot VAT - rozpatrywanie wniosku trwało bardzo długo, wezwano mnie do US kilka dni przed upływem 6 miesięcznego terminu rozpatrzenia wniosku. Pani poinformowała mnie że we wniosku są błędy: podwójnie włączona faktura, i włączenie faktury zaliczkowej, której kwota była potem ujęta w fakturze końcowej. Na ok 130 złożonych faktur. Odbyło się postępowanie wyjaśniające, uznałem zastrzeżenia US, podpisano odpowiednie dokumenty - protokół kontroli, nastąpiła decyzja o wypłacie odpowiednio obniżonej kwoty. Po 2 miesiącach dostaje wezwanie do US gdzie zarzucono mi wykroczenie skarbowe art 76 a par 3 Kodeksu karnego skarbowego i zaproponowano mandat w kwocie 400 zł. W razie odmowy przyjęcia mandatu będzie sprawa przed sądem grodzkim. Ludzie pomocy czy ktoś spotkał się z takim postępowaniem US, szczególnie gorąco proszę budujących prawników - jakie mam szanse przed sądem grodzkim?
  14. no dobrze ale jeśli US zacznie to praktykować to ile osób będzie miało mandaty - myślę że bardzo dużo osób miało pomyłki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...