Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

erniej

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    53
  • Rejestracja

erniej's Achievements

 SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. Oj, a może po prostu nikt nie dał odpowiedzi, która byłaby zadowalająca dla ciebie?? Większość użytkowników chyba rozumie, że rozwiązania typu dwie komory i rurą do rzeki (mniej więcej ktoś coś takiego tu opisał) prowadzą do oszczędności ale na pewno nie są fair w stosunku do całego otoczenia. 3 lata temu topicstarterowi napisałem, że jak się przypomni na priv, to mu prześlę namiar na jeszcze inne urządzenie, bo miałem folder napowietrzacza z takim małym złożem. Nie napisał to o kwestii zapomniałem. Sensowne rozwiązanie co do takiej przeróbki: Biomicrobics Retrofast - poszukaj na necie i youtube. Mieli przedstawicielstwo w Polsce. Jak ktoś mnie koniecznie potrzebuje wkurzyć, to niech napisze że to też reklama.
  2. Ja bym się wystrzegał kupowania wyrobów budowlanych "na telefon". Kilka firm z Radomia (znam 2 przypadki) pozakładało strony internetowe w których wprowadzają w błąd co do geograficznego pochodzenia wyrobów- a tak już pisząc bezpośrednio- podszywają się pod firmy z długoletnią tradycją, które oferują wyroby o dużo wyższej jakości. Tak więc, zalecam ostrożność, sprawdzanie adresu firmy i na google earth i google streets oglądanie co ta firma sobą reprezentuje- czy mają choćby wybetonowany plac i halę do produkcji wyrobów. Czy może jest to produkcja łopatami na klepisku.
  3. Z robót ziemnych widzę, że oprócz szamb zajmujesz się archeologią (?) Wykopał temat sprzed ośmiu lat. Myślę, że topicstarter będzie wniebowzięty, że po tym czasie otrzymał odpowiedź także w aspekcie archeologicznym. Ja ze swojej strony polecam wspomnianą wcześniej (8 lat temu) firmę PROBUD - http://www.probud.pl . Dlaczego? Powód jest prosty- bo niektóre firmy radomskie podszywają się pod nich (Mirek z ABC dokładnie wie, o czym piszę). Na pewno warto wystrzegać się firm komórkowych (nie podających nawet adresu, tylko sam tel. komórkowy). A jeśli mamy już adres- to są narzędzia aby sprawdzić co taka firma sobą reprezentuje- wchodzimy na google earth albo google streets i widzimy czy w ogóle istnieje, jak wygląda zakład produkcyjny (w sensie- czy jest na tyle rozbudowany, że można liczyć na gwarancję jego istnienia do końca okresu gwarancji)
  4. Wysłałem pytanko odnośnie paroizolacji (czy jest wymagane w przypadku tego akurat produktu, możesz odpowiedzieć tutaj (priv w kwestii nazw firm)...
  5. zazbrój to sobie porzędnie - beton zrobisz o ciężarze 2,5 tony/m3 a stal waży 3 razy tyle.. I chyba jednak lepiej na mokro
  6. A to ja też sobie pozwolę na dygresję Widzę, że połączenie płyty dennej zew ścianami zbiornika z Matbetu jest uszczelnione z zewnątrz jakąś fasetą. Kulturalnie byłoby wcześniej zastosować blachę uszczelniającą lub taśmę pęczniejącą - coś jak http://www.betomax.pl/pl/home/produkty-3-2/systemy-uszczelniajace# Oczywiście pancerny zbiornik- nie ma co się czepiać A co do porównania cen Porównajmy produkcję: Matbet: produkcja w cieplarnianych warunkach pod halą z suwnicą. Hala za kilka milionów, podatki do gminy ogromne. UDT, inne koszta. spod Radomia: na klepisku. Matbet: Wykonawstwo sgodne z dokumentacją techniczną spod Radomia: jeśli jest jakiś projekt, to chyba nie zakłada drucika co pół metra? Matbet: własne laboratorium (zakładam bo sprzedają dla drogownictwa) spod Radomia: Więcej wody, Zbyszek Piątek jest a ty takie gęste robisz! Matbet: transport 1go zbiornika na dłużycy (ciężar). Dochodzi koszt dźwigu na budowie. spod Radomia: 4 zbiorniki na samochodzie z przyczepą i HDS. Jak przy takich różnicach kosztów mają to być cenowo porównywalne produkty? Lepiej porównać jakość. Wyjdzie pewnie jeszcze większa przepaść
  7. Danielu- Piszesz o zbiornikach, które nie są do domków. Tutaj normalną kwestią jest różnica 400 zł za zbiornik lepszy czy droższy a ten z Twojego linku jest chyba z 3 razy droższy od tego normalnego droższego. Swoją drogą fajnie porównać zbrojenie zbiornika z Matbetu z tym spod Radomia: http://szamba.com.pl/ - druciki co pół metra A najfajniejsze są zdjęcia z zakładów produkcyjnych- tam szamba rosną na polu obok ziemniaków. Betonowy- ciekawi mnie co to był za klej wodoodporny.. w sumie większość klejów jest wodoodporna ale ich połączenie z betonem już niekoniecznie
  8. Beja Nie w 2012, ale w listopadzie 2010 skończył sie okres przejściowy w którym można było wprowadzać na rynek oczyszczalnie na podstawie krajowych specyfikacji technicznych. To, że drenażówki dalej się sprzedają- no cóż, sprzedają się i zbiorniki wprowadzane na rynek na podstawie atestu PZH selius: To nie kwestia oryginału, czy podróbki ale tego czy proces oczyszczania ścieków jest zamknięty i kontrolowany. Informacje w linkach, które Ci podpiąłem wydają mi się przekonujące
  9. Macantów chyba nie wypuszczę zbyt daleko w kwestii wykończeniówki Akurat właśnie rysuję dekor do wyfrezowania w drugiej ściance żelbetowej- postaram się jutro podesłać fotkę przed rzeźbieniem. Fotki puszczę jak będzie coś godnego uwagi, na razie tylko kawałek betonu i brzydkie ścianki z bloczków - nie fotografuję ich bo się boję, że matryca aparatu pęknie z bólu. Takie brzydkie.
  10. Cześć RAsiu! Skoro odkopany, to już raportuję. Jest trochę zaległości : Ekipa z ustaniem mrozów chyba bardziej oddycha nosem i dużo szybciej im idzie robota- we wtorek wyleją ostatnią ścianę piwnicy. Ekipa ewidentnie uczy się na mojej budowie i z każdym deskowaniem biją poprzedni rekord a nawet chętnie przewrócili trzy krótkie ścianki, które wcześniej murowali z bloczków. Ściana niby ozdobna żelbetowa wyszła na czwórkę: Ciemne plamy są z macania - widać nawet ślady paluchów Jak tumaczę chłopakom, że ściana ma być ładna, to jest macana jak by to mogło jej pomóc. Podbudowę budynku zrobiłem ze szkła piankowego, przy roztopach teraz widzę że jest okay. Końcowe rzuty są tutaj: dom.vi.pl Dzięki za odkopanie
  11. Nie obraź się, ale słowo "ekologiczne" w Twoim poście można spokojnie skreślić przy tym, co proponujesz- równie dobrze i dużo taniej można kupić pompę z rozdrabniaczem i wypompowywać na trawnik. Być może zauważyłeś, ale w tym roku zniknęły tanie oczyszczalnie drenażowe sprzedawane w marketach. Nie bez powodu. Wiąże się to z tym, że skończył się tzw. okres ochronny, czyli samowolka i zaczęła obowiązywać norma PN-EN 12566. Wg. tej normy i według mojego rozumienia proces oczyszczania powinien być zamknięty tak, aby było możliwe zbadanie jakości wyrzucanego, oczyszczonego ścieku (dalej ścieku a nie wody źródlanej). Do poczytania stare teksty: http://www.sadeko.pl/konsekwencje-budowy-oczyszczalni-drenazowych http://www.zieloneoczyszczalnie.pl/smrodu/oczyszczalnia-drenazowa-po-kilku-latach-eksploatacji.html To są przypadki dotyczące togo, co chcesz zrobić a co Twoi sąsiedzi mają bo to było legalne. Jeśli chcesz zbudować porządną oczyszczalnie, to może Ci pomóc np. firma Hydrotech - www.oczyszczalnie.eu jeśli uda się jeszcze do tego zbiornika wejść. Jeśli masz zbiornik dwukomorowy, to przypomnij mi się na priv w przyszłym tygodniu - mam gdzieś w pracy ulotkę urządzenia, które mogłoby Cię zainteresować.
  12. Oczywiście że nie każdemu służy budynek jednorodzinny, ale coś wyczuwam że wiceminister najchętniej widziałby obywateli w równych boksach do wieku 67 lat. Pewnie nienawidzi stawki 8% i tych rodzin na swoim...
  13. Na razie nie ma tych profili jeszcze w sprzedaży- powiedział mi o nich fachman z firmy Fud-Men z Jaworzna, mówił że możliwość jakiejś wyceny dopiero jak będą zamagazynowani. http://www.fudmen.pl/album/jaw%20okna/Konstrukcje%20obiektowe/index.html Puszczę Ci jeszcze PW.
  14. Aggula tak jak pisałem- napiszę Wam wszystkie konkrety w przyszłym tygodniu. Cieszę się, że nasz kloc się podoba Przepraszam- przejęzyczyłem się, plastiki widzę w profilu VEKA http://veka.pl/content/pdf/alphaline_2011_lekki.pdf W standardzie jest okleina z obu stron kolor antracyt, więc pasuje. Koktajl: Masz rację, ale nie boję się zastosować różnych profili w tym samym pomieszczeniu skoro i tak przecież jest zawsze różnica pomiędzy HSem a zwykłymi profilami jak sama widzisz.
  15. ok, to może od końca Ostatecznie będziemy się decydować przy przeszkleniu 840cm na 235 cm bo to jest największy problem: albo na podział na 3 w profilu schuco ASS 70 HI co mi się nie bardzo podoba, bo ociera się o granicę specyfikacji tego profilu i skrzydło HS o wadze prawie 300 kilo albo podział na 4 i śliczny profil Austriacki http://www.boehlerfenster.at/seiten/produkte_rahmenloseverglasung.html oferowany przez Internorm którego minusy to, że nie dość, że droższy, to podział na 4 podroży mi jeszcze żaluzje. I chyba by mnie wkurzało że mamy grube żelbetowe słupy skoro z niego można zrobić takie zgrabne narożniki. No, ale śliczny jest. Podobno za kilka miesięcy warto się będzie zainteresować jakimś nowym profilem Ponzio który ma być wypuszczony. Na dzień dzisiejszy produkowane profile podnośno-przesuwne nie są wystarczająco szczelne według jednego z producentów. Drewno z nakładką aluminiową- ładny profil robi Aluron. Grube ramy, umożliwiają wielkie połacie. Jak dla mnie byłby ewentualnie do przyjęcia jakiś jasny kolor drewna albo "biały lazur", ale jednak nie pasuje. Resztę okien zrobimy w sześciokomorowym plastiku Schuco. Przy przeszkleniu 270 x 236 da się zrobić podział 1/3- rozwierne i 2/3 - fix w ramie więc jest okay. W przyszłym tygodniu chcę mieć to z głowy więc dopiszę coś więcej jak się przejaśni. A tak w ogóle, jeśli ma się duże przeszklenie do wyceny to najlepiej się nie przyznawać, że to budynek mieszkalny, bo wycenią grubiej - tak "pod projekt", tylko na szklarnię dla buraków
×
×
  • Dodaj nową pozycję...