tomek z SSP
-
Liczba zawartości
17 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez tomek z SSP
-
o, ciekawa sprawa, że wątek o doświadczeniach z legalett zaczyna zahaczać o inne systemy, nomen omen takie które wypchnęły Legalett z mojej głowy. Nic chyba nie pobije bezobsługowości Legalett poza systemami opartymi o energię elektryczną, ale... za dużo jest tych "ale" Odnosnie 2 rocznicy mojego imiennika, to widać Tomasze tak mają, ja tez już kombinuje dość długo... Było parę zakrętów, ale ostatecznie zdecydowałem się na projekt indywidualny w technologii z tradycyjnym fundamentem, ścianami konstr z silikatów 18 cm + 20 cm docieplenia - archi mam nadzieje że zaczyna już docierać projekt. W zasadzie parterówka, ale z antresolą, podłogówka H2O, w sypialniach grzejniki (są też na rynku fajne grzejniki konwekcyjne z opcją w grzania prądem - opcja praktyczna poza sezonem grzewczym). Ogrzewanie ma spiąć właśnie taki bufor ala Jani_63 + HenoK, około 750L z wężownicą CWU, który oprócz grzał elektrycznych do II taryfy ma spinać kocioł CO na paliwo, solary do grzania CWU w ciepłym sezonie (solary finansowane z dopłat w gminie - jeśli program nie zdechnie) i ew dodatkowa wężownica w buforze pod PCi P/W która kiedyś może dojdzie do systemu gdy gmina albo ktoś inny zasponsoruje swój udział. Co do pieca CO, to bez gazu jest jednak problem i cały czas mocno kombinuję... ale juz tak aby dłużej nie wstrzmywać prac projektowych i samej inwestycji, w tym roku chcę wbić łopatę [bTW może ktoś słyszał jak się sprawdzają piecyki MCZ na pellet w wersji Hydro? Jani_63, HenoK? Na pierwszy rzut oka -fajne to, ponoć w automatyce ma program do pracy z buforem. Zamiast kupować kominek jako mebel i płacić za jego wykończenie, można wpiąć taki piecyk do systemu, o ewentualne porady na priv ładnie proszę]
-
pdurys z kalkulatorem to jest jasna sprawa. Apropos wyceny Legalett nie byłbym taki pewien, sprawdzę oczywiście to na własnej skórze i wtedy ostatecznie się wypowiem. Nie mniej jednak gdy zapytałem przy wycenie o różnicę gdy zrezygnuję z wymiennika kominkowego - otrzymałem info, że jest to ca 1,9 k pln+VAT dlatego zapytałem forumowiczów o wyceny z dodatkowymi extrasami typu XPS aby zorientować się czy tak samo atrakcyjne są zwyżki jak zniżki
-
ok, może faktycznie słabo wyszło. pośpiech, pośpiech. Legalett w standardzie wycenia jedną kwotą całość płyty, podając jedynie części składowe bez wyceny poszczególnych składników. W związku z tym, że system musi być konkurencyjny względem innych rozwiązań jest jakaś graniczna wartość opłacalności dla inwestora i L z pewnością o tym wie. Z drugiej strony nie dowiemy się jaka jest faktyczna "marża" Legalett, ale patrząc na wycenę płyty około 150m2 na poziomie 75k pln + podsypka i koparka domyślamy się, że raczej do interesu nie dokładają. Teraz, to już jest w gestii inwestora czy zgodzi się taką cenę zapłacić uwzględniając wszystkie za i przeciw, z których najważniejszy wydaje się plusik w postaci kompleksowości rozwiązania od fazy projektu do jego wykonania i uruchomienia systemu przez legalett. Skąd inąd wiemy, że L nie bardzo chce negocjować swoje ceny. W momencie gdy pojawiają się wątpliwości co do prawidłowości zastosowania eps100, i IMO legalett ma dwie drogi. Pierwsza - to stać na stanowisku, że te wątpliwości są bzdurne i eps100 jest super. W tym wypadku inwestorom zainteresowanym płytą na XPS, L może wycenić takie rozwiązanie ze zwyżką grubo ponad 8k dla 150m2 płyty - tylko po to aby czynnik ceny był dodatkowym wsparciem dla stosowanego przez L standardu na EPS100. Druga - zmienić podejście do tematu, zmienić standard na XPS i w związku z w/w czynnikiem opłacalności całej inwestycji, nawet delikatnym kosztem marży wycenić nowy standard na poziomie niewiele wyższym niż "stare" rozwiązanie na EPS. Zdaję sobie sprawę, że na tę drugą drogę Legalett jeszcze nie wszedł, ale info nt różnić w wycenach na EPS i XPS daje moim zdaniem odpowiedź w którym miejscu Legalett się znajduje - czy już zdaje sobie sprawę, że ze względu na pojawiające się wątpliwości wcześniej czy później będzie musiał zmienić materiał używany na ocieplenie płyty, czy też uważa, że nie musi tego robić i będzie bronić dotychczas stosowanego w Polsce rozwiązania. Na zadane Legalett wprost pytanie czy EPS 100 jest ok, pomimo, że producenci tego typu materiału sami go nie polecają, innej niż pokrętnej odpowiedzi bym się nie spodziewał. może udało mi się jaśniej... pozdrawiam t
-
tak właśnie liczyłem, ale kto powiedział że Legalett zrobi to tak samo i to zarówno w jedną lub w drugą stronę? choć stawiam, że póki co to raczej w te drugą, bo teorii że eps100 jest cacy jakoś bronić trzeba
-
"czynnik ceny", ano właśnie jaki? różnica ceny eps 100 i xps jest łatwo dostępna, jest to tylko jeden z elementów płyty, tak więc różnica nie powinna być zatrważająca. Czy mogę prosić o jakieś bliższe dane porównawcze? [Wysłałem też to pytanie do Pana Panie Pawle na priv, ale że w wysłanych już tego nie widzę to nie wiem czy PRIV funkconuje tak jak należy. Może to mój służbowy IE 6.0 nie daje rady]
-
cześć dziś pojawił sie artykulik lekutko sponsorowany dot. konstrukcji prefabrykowanych - tu z drewna. W treści jest też info, że domek został posadowiony na fundamencie płytowym z izolacją 25 cm XPS. To tak w temacie dyskusji styro-why/why not. http://ladnydom.pl/budowa/1,106565,8667948,Drewniany_dom_w_piec_miesiecy.html?as=1&startsz=x&fb_xd_fragment#?=&cb=f28c143a8037f5c&relation=parent.parent&transport=fragment&type=resize&height=19&width=120 Czy ktoś z Szanownych forumowiczów pytał Legalett o wykonanie fundamentu na XPS, względnie EPS 200? Poza ceną ciekawą może się okazać też sprawa, czy z tych materiałów zostaną wykonane także elementy brzegowe, bo z materiałem na pozostałą część płyty żadnego problemu nie ma. pozdrawiam t
-
witam mam wycenę L, raczej bez niespodzianek - 65 tys. netto za płytę 134 m2 Pz, dwa agregaty po 4000 W, 25 styro. Nie zaznaczyłem, że wykluczam integrację L z kominkiem, więc wycena ten element obejmuje. [sarkazm mode on] Może jak się przyłączę do kontrataku na tomka131 to dostanę zniżkę... [mode off] Jest też opcja dodatkowa LUX (5k pln) - gotowe elementy brzegowe wyprawione drobnym kamieniem, czyli elewacja płyty na gotowo, nie wiem na ile to jest zła wiadomość dla gryzoni, węży boa oraz innej fauny. To G... na suficie grzeje trochę na innych zasadach jak grzejnik olejowy, ale faktycznie 5k to chyba przesada, będzie lepiej poświęcić więcej uwagi dla DGP, ściany już zmieniłem na 2W - BK 24 cm+15 styro (U=0,21). lakusz - której opcji z artykułu dotyczy Twoja modyfikacja? ("W artykule ktoś zapomniał wpaść na pomysł żeby powietrze najpierw ogrzać od kominka a później do rekuperatora, i na pewno nie przepuszczał bym powietrza bezpośrednio po obudowie kominka tylko przez jakiś wymiennik, czyli kawał rury owiniętej dookoła rury spalinowej nie komplikuje to całego układu, można mieć dwie czerpnie, jedną bezpośrednią drugą przez kominek i "automatycznie" sterować temperaturą!') pozdrawiam Tomek
-
fajnie, że się MCB odezwałeś, bo do rzeczy piszesz w tym wątku. Właśnie z powodu (jak się okazuje) problematycznego łączenia WM z DGP lub WM/Reku i wykorzystania WM do rozprowadzenia energii pochodzącej z kominka (bez DGP) oraz przede wszystkim ze względu na konieczność uzupełnienia systemu LEGALETT o inne niezależne źródło, przeglądam sobie różne rozwiązania, np http://www.najtanszeogrzewanie.pl/strona/index.php?option=com_content&task=view&id=89&Itemid=61. Może wykorzystać podobny patent w sypialniach i łazience, a salon/jadalnię/kuchnię zostawić układowi L+kominek?? Koszt takich 4 paneli po 650W ze sterowaniem (3 syp + łazienka) z montażem to około 5 tys. PLN (przy rezygnacji z "super" gratisu w formie obrazu-rykowisko na jednym z paneli)...
-
dzięki za link, znajdę czas-poczytam... na budujemy dom jest coś takiego http://www.budujemydom.pl/component/option,com_content/task,specialblogcategory/act,view/id,7256/Itemid,43/ a tam fragment: "Połączenie kominka z centralą nie jest skomplikowane – przewód, którym przechodzi ciepłe powietrze z kominka łączy się z głównym przewodem nawiewnym wychodzącym z wymiennika ciepła". Taaaa, najlepsze jest to, że u nas ze wszystkiego trzeba się doktoryzować i wymyslać własne koncepcje, jak pójdziesz do fachowca, dajmy na to od wentylacji, to jeden doradzi tak, a inny powie, że to jest wykluczone. Ciekawy kraj mamy. Główne założenia do mojego projektu obejmuje http://www.extradom.pl/StronaProjektu.aspx?projektID=12811, obecnie temat znajduje się u architekta, który ma zweryfikować wszelkie moje fanaberie. Czekam na wstępną wycenę z L, na razie był telefon, pan Wojtek liczy... pozdrawiam
-
wpłacić pieniądze za miesiąc ogrzewania 3000 pln za 1 (słownie: jeden) m-c? fiu, fiu... tak czy siak wydaje się sporo. też mnie ciekawi jak Wam to ten ZE rozliczy. IMO byłoby uczciwie, bez staty dla biednego ZE, założyć zużycie w I i II taryfie w relacji 50/50, Fair ze strony ZE byłoby 100% w w II-giej... ale takie czasy gdy gra się fair chyba już minęły lub jeszcze nie nadeszły. A któren to ZE?, miejscowości o nazwie Osowiec jest całkiem sporo, gdyby to przypadkiem był ten podwarszawski, to może udało by się coś ugrać. dzięki za podpowiedź w kwestii kominka. pozdrawiam T
-
katarzynap3, kominek współpracuje z L, czy jest jako alternatywne niezależne od L źródło ciepła? ja zakładam, że komienk będzie niezależny. Natomiast ktoś wcześniej stwierdził, że reku doskonale zastąpi DGP... i tu się właśnie zastanawiam, bo reku to prąd, a ja wolałbym się po częsci zabezpieczyć przed skutkami dłuższych awarii sieci energetycznej (nomen omen takiej jaka jest teraz w części Śląska i okolicach Krakowa), stąd cały czas myślę o kominku z właściwym wkładem dla grawitacyjnego DGP (żeliwny? - tu się muszę podszkolić), aby jedną rurą doprowadzić ciepłe powietrze do częsci nocnej domu. Wiem, że to może wydawać się nieco przekombinowane, ale w teorii daje komfort psychiczny. pozdrawiam Tomek
-
cześć ładna płyta 3City, podziel się jeśli możesz info nt kosztu stanu zero (teren+płyta na parterze). Ja czekam już trzeci tydzień na wstępną wycenę z Legalett i coś czuję, że bez telefonów do Gdańska się nie obejdzie. Trochę mroźno było, jak tam wasze płyty sie spisywaly? pozdrawiam t
-
wszystko to chwyt marketingowy, L też... a my jestesmy tylko nabieranymi na nie barankami , jesli mam dokładać styro to wolę już jakiś zwykły BK, a tu U=0,19 marketingowo mnie wystarczająco urabia i całe szczęście to nie chałupa na 3 kondygnacje, więc różnice w koszcie materiałów na ściany konstrukcyjne będą średnie. Zrezygnowałem z rozbuchanej PU na rzecz lepszych technologii... jak na razie za życia nie chcę się zapakować w worek foliowy, zostaję przy ścianie 1W, no chyba że mnie jeszcze czymś mocnym przekonacie silikat jak najbardziej, ale nie wiem czy zdecyduję się na ścianę 8 cm - teraz mam takie z bloczków gipsowych, żeby specjalnie ciho było - to nie powiem, a jak dzieciarnia się rozbryka to się boję niespodziewanej wizyty przez ścianę. Jak wiadomo: łatwiej kijek pocienkować niż go potem pogrubasić, zostanę przy min=12 cm... okna dachowe doświetlające salon i antresolę to oczywista oczywistość, domek masz fajny - a pomysleć, że jeszcze 6m-cy temu na parterówkę bym nie spojrzał, teraz nic innego mi już nie pasuje (byle tylko był czytelny podział na strefę nocną i dzienną) Tomek
-
tak, te szafy wyglądają łakomie. i jak te założenia dot domu sie sprawdziły w połaczeniu z płytą L? rekuperator... nie pisalem o tym tylko dlatego, bo z kasą różnie bywa i można to zrealizować później albo alternatywnie podpiąć wywiewane powietrze do PC / CWU. Wracając do tematu L, moje największe obawy związane z systemem ogrzewania budzi jego wydajność, bowiem z góry muszę założyć, że moja rodzina nie zaakceptuje temperatur w pomieszczeniach na poziomie 18 st C, tu musi być 2-ka z przodu. Zdaję sobie przy tym sprawę, że przy znacznych nagłych spadkach temperatury konieczne może okazać się dogrzewanie z kominka lub innego źródła. Gdzieś wczesniej Browar pisał, że udało mu się "napalić" do 25 stopni, problem w tym, że wieść o tym zabrzmiała trochę jak pierwsze słowa Armstronga po postawieniu stopy na księżycu... Sama idea ładowania w II taryfie i dzięki akumulacji utrzymywania podobnej temperaury przez całą dobę w przypadku rodziny z dziećmi jest trafna, problem może w z wystapić z jej poziomem. Jak wygląda umowa z L, czy firma w jakikolwiek sposób gwarantuje efektywność systemu ogrzewania, czy też gwarancja dotyczy wyłącznie samej konstrukcji płyty jako elementu konstrukcyjnego? Tomek
-
tomek131 zostawiam ten problem architektowi oraz mojemu kierownikowi budowy aby inżyniery na budowie nie pojechali w tym temacie za bardzo po bandzie, ale masz rację - trzeba na ten element i obróbki zwrócić szczególną uwagę, pewnie tak jak przy płaskich dachach. Piotr O. o tych drzwiach też już myślałem, podobne rozwiązanie kombinuję na antresoli, aby w okresie gdy nie jest wykorzystywana po prostu ją zamknąć. agregatu w salonie jakoś nie widzę, podnoszona pokrywa wyklucza chyba jednorodne i estetyczne wykończenie podłogi. Zobaczę co na to powiedzą ludzie z L. Tomek
-
tomek131 zostawiam ten problem architektowi oraz mojemu kierownikowi budowy aby inżyniery na budowie nie pojechali w tym temacie za bardzo po bandzie, ale masz rację - trzeba na ten element i obróbki zwrócić szczególną uwagę, pewnie tak jak przy płaskich dachach. Piotr O. o tych drzwiach też już myślałem, podobne rozwiązanie kombinuję na antresoli, aby w okresie gdy nie jest wykorzystywana po prostu ją zamknąć. agregatu w salonie jakoś nie widzę, podnoszona pokrywa wyklucza chyba jednorodne i estetyczne wykończenie podłogi. Zobaczę co na to powiedzą ludzie z L. Tomek
-
Witam Szanownych Forumowiczów Właśnie się przymierzam do inwestycji, histora klasyczna - brak gazu, olewka gminy w sprawie wspierania więcej niż duchowo wynalazków typu PC... co robić? jedna z opcji to płyta L na prund. Przebrnąłem chyba przez cały wątek (momentami cięzko było ) i chyba nieco wyrobiłem sobie zdanie na temat L, za co Forumowiczom merytorycznie podchodzącym do tematu szczególnie dziękuję. Na dzień dzisiejszy sprawa wyglada tak: 1. projekt http://www.projekty.ign.com.pl/projekt_domu/ar_3/1534/rzuty zmiany do projektu obejmą zrobienie antresoli nad salonem/środkową częścią domu, poszerzenie pom.4 oraz 5 o około 60 cm. 2. technologia YTONG, być może ten nowy ENERGO (zależy od cen jakie da się wynegocjować), teoretycznie to Energo 48 cm może mieć U=0,19 przy ścianie 1W. 3. dodatkowe alternatywne źródło ciepła to kominek z prostym DGP, a i jeszcze uparłem się na mechaniczną wentylację. Będę wdzięczny za spostrzeżenia, a i powiedzcie mi gdzie to by miały wypadać w tym projekcie agregaty do L - po środku? jakoś tego nie widzę ca po środku... pozdrawiam Tomek