mediator1

GWC-zysk czy strata Pomiary dokonane 14 stycznia 2010, termometr sonda Reuperator Renowenta HR z bypassem , GWC rury rehau 55mb zakopane 1,8-2 mb pod ziemią lessową stale wilgotną. temp zewn.mius -10 powietrze z czerpni w podbitce dach.odległość od reku.7 mb. IV kanał temp powietrze zewn.na wejściu do reku -5 I kanał nawiew ogrzanie/odzysk/ +16 na wyjściu z reku III kanał wywiew temp na reku z wywiewu +19 II kanał powietrze zużyte temp. na reku +5 temp na anemostatach /12mb od reku/ +14 /2 stopnie straty na przesyle/ Załączone GWC temperatura przy czerpni minus -11 st.C IV kanał temp na wejściu nawiew +6 /temp. wyższa o 12 st.C ! jak wyżej/ I kanal nawiew +17 nawyjściu z reku /różnica tylko 1 st.C !! jak wyżej/ III kanał +19 /jak wyżej/ II kanał powietrze zuzyte +8 /!?/ temp na anemostacie + 15 /tylko 1 st.C wyżej/ Wniosek; GWC to komfort dla samego rekuperatora i jego podzespołów /dot niazamarzania/mniejszy komfort dla kieszeni inwestora,znikomy wpływ na podniesianie temperatury nawiewanej do pomieszczeń !! Wydatek na w/w GWC niewspółmierny do pożądanych efektów. Rysunki poglądowe firmy Rehau mocno przebarwine marketingowo !! Wyniki użytowania GWC w okresie letnim jeszcze mniej ciekawe. Należy zapomnieć o reklamowanej pseudo klimatyzacji . Wniosek ostateczny dla chcących inwestować w nowinki budowlane. Rekuperator TAK !! koniecznie z bypassem dobrej marki, GWC NIE !!/chyba że masz zbędne 13-14 tys zł/