Wojciech Nitka

Na to Pańskie "bardzo niedyskretne pytanie" odpowiem, że ekspertyzy zamawiali, zawsze i wyłącznie niezadowoleni klienci. Uspakaja to Pana? Pana może tak, ale przyszłych, ewentualnych klientów firmy Dworek Polski napewno nie. Dla spokoju Pańskiego sumienia przytoczę fragment mojej opini dotyczącej jednego z domów na osiedlu w Ustanowie, i wcale nie dotyczy pustki podpodłogowej a raczej będzie dotyczyć konstrukcji dachu. Podczas czytania życzę spokoju. Konstrukcja dachu. Projektowany (według rys. nr 8 projektu), układ warstw dachu: - gont bitumiczny, - deski grub. 2,5 cm, - krokwie 4 x 19 cm w rozstawie 80 cm, - szczelina wentylacyjna 5 cm, - wełna mineralna – grub. 15 cm, - deski położone ażurowo – grub. 2 cm, - płyta gipsowa. Podczas oględzin stwierdzono: przekrój połaci dachu od strony frontowej (zdjęcie nr 7), - gont bitumiczny amerykański CHALET prod. Atlas Roofing Corporation, - deski grub. 18 mm, - krokwie 4 x 18 cm w rozstawie 80 cm, - wełna mineralna grub. 15 cm, - deski ażurowo – grub. 18 mm, - płyta gipsowo-kartonowa grub. 12,5 mm, Komentarz Na konstrukcję dachu użyto drewna niestruganego. Stosowanie drewna niestruganego jest niezgodne z technologią lekkiego szkieletu drewnianego tzw. „technologią amerykańską”, na którą powołuje się autor projektu. Technologia ta wymaga bowiem drewna suszonego komorowo i czterostronnie struganego. Takie drewno, podczas suszenia komorowego, w temperaturze powyżej 60oC, pozbawione zostaje wszelkich zarodników grzybów, ewentualnych owadów, a czterostronne struganie stanowi ochronę przed owadami i uodparnia drewno przed działaniem ognia. Konstrukcja dachu, według projektu, preparatem solnym na bazie boraksu. Projekt nie precyzuje preparatu, sposobu wykonania impregnacji, koniecznej ilości wprowadzonego impregnatu (ilości powłok). Podczas oględzin stwierdzono, iż niektóre elementy konstrukcji dachu pomalowane (zaimpregnowane?) zostały na kolor zielony. Na ten sam kolor pomalowano deski poszycia połaci dachowych oraz deski ażurowe podtrzymujące izolację cieplną dachu. Poszycie dachu wykonano z desek nie struganych i nie suszonych komorowo. Deski pomalowane na kolor zielony, świadczyć mogą iż zostały zaimpregnowane, jak konstrukcja dachu, nieokreślonym jednak, preparatem. Jak wykazały oględziny konstrukcji dachu i jego poszycia, pokrytych w wielu miejscach grzybami pleśniowymi (zdjęcia nr 8, 9 i 10), należy przypuszczać iż impregnację środkiem solnym wykonano w stopniu niespełniającym wymagań zalecanych przez producenta preparatu. Projekt zakładał dodatkowo, dla poszycia dachu, wykonanie impregnacji preparatem olejowym Imprex-W. Przypuszczać należy, że impregnacji tej nie wykonano. Szczególnie wysoki stopień występowania grzybów pleśniowych stwierdzono na poszyciu dachu w poziomie poddasza użytkowego (zdjęcia nr 11 i 12). Powyższe jest wynikiem braku szczeliny wentylacyjnej pomiędzy poszyciem a warstwą izolacji cieplnej i niemożliwością wyprowadzenia wilgoci w rejon poddasza nieużytkowego a następnie, poprzez szczelinę kalenicową dachu poza obręb budynku. Projekt nie przewiduje szczeliny kalenicowej. Szczeliny także nie wykonano. Pozostawione w ścianach szczytowych otwory wentylacyjne (zdjęcie nr 9) nie spełniają wymagań pełnej wentylacji poddasza nieużytkowego. Świadczą o tym liczne ślady grzybów pleśniowych na konstrukcji dachu i jego poszyciu (zdjęcia nr 8 i 10). Zawilgocenie wierzchniej warstwy wełny połaci dachu stwierdzono także w rejonie stropu poddasza użytkowego (zdjęcie nr 13). Zarażenie konstrukcji dachu i jego poszycia przez grzyby pleśniowe jest także wynikiem braku folii paroizolacyjnej ograniczającej przepływ wilgoci w zewnętrzne przegrody budynku; wilgoć przechodząca swobodnie przez warstwę izolacji cieplnej skrapla się na zimniej, spodniej powierzchni poszycia dachu. Według zaleceń producenta zastosowanej na dachu dachówki bitumicznej - Atlas Roofing Corporation – dachówka winna być układana na podkładzie, np. z papy izolacyjnej. Wykonawca budynku dachówkę bitumiczną położył bezpośrednio na deskowaniu, bez wymaganego podkładu. Wykonawca nie przedstawił aprobaty dopuszczającej dachówkę produkcji Atlas Roofing Corporation do stosowania w budownictwie na terenie RP. Tym samym nie jest możliwe określenie stopnia odporności ogniowej pokrycia dachowego (dachówki bitumicznej), które według projektu winno być trudnozapalne. Wnioski i zalecenia Należy wykonać impregnację konstrukcji dachu i całej powierzchni poszycia zapewniając pełną ochronę przed działaniem grzybów pleśniowych i owadów technicznych szkodników drewna. Impregnacji można nie wykonywać w przypadku wymiany istniejącej konstrukcji dachu na konstrukcję z drewna suszonego komorowo i czterostronnie struganego i wykonania poszycia z płyt wilgociouodpornionych. Zaleca się stosowanie 20% roztworu środka Fobos M-2 prod. Inco Veritas. Impregnację wykonać przez naniesienie roztworu przy użyciu pędzla, wałka lub metodą natrysku. Dla prawidłowego zabezpieczenia drewna wymaga się wprowadzenia w 1 m2 powierzchni drewna ok. 200 g suchego preparatu. Impregnacje należy powtarzać kilkakrotnie, aż do naniesienia wymaganej ilości preparatu. Kolejne malowania lub natryski należy wykonać po wyschnięciu uprzednio naniesionej warstwy. Należy zapewnić prawidłową wentylację połaci dachu i poddasza nieuzykowego. Zgodnie z wymogami producenta dachówki, dachówka bitumiczna, winna być położona na podkładzie. To tylko fragment zamówionej przez niezadowolonego klienta opinii. Raczę dodać, że firma Dworek Polski nie oddała mnie do sądu po przekazaniu tej opnii niezadowolonemu klientowi.

Tu - http://www.mitek.pl/producenci.htm - znajdziesz producentów wiązarów kratowych w oparciu o płytki kolczaste. Lepszego rozwiązania nie znajdziesz.

Najpierw powinieneś sprawdzić przekrój belek, rozstaw osiowy belek i ich rozpiętość. Potem będzie można dobrać przekroje wzmacniające - np. mocowane dodatkowo między belkami lub przybijane do boku belek istniejących itp. Tu mogą być różne rozwiązania. Sprawa akustyki stropów - http://www.szkielet.pl/wymagania/19.php Bardzo dobrym sposobem wygłuszania stropów drewnianych są pływające jastrychowe podłogi firmy Fermacell.

Najpierw powinieneś sprawdzić przekrój belek, rozstaw osiowy belek i ich rozpiętość. Potem będzie można dobrać przekroje wzmacniające - np. mocowane dodatkowo między belkami lub przybijane do boku belek istniejących itp. Tu mogą być różne rozwiązania. Sprawa akustyki stropów - http://www.szkielet.pl/wymagania/19.php Bardzo dobrym sposobem wygłuszania stropów drewnianych są pływające jastrychowe podłogi firmy Fermacell.

Szanowny Kolego, ja poprostu nie chcę się wdawać w bezuzasadnioną dyskusję, która na tym Forum nikomu nic nie daje, a Kolegi wywodu mogę jedyie wprowadzać wielu Forumowiczów w błędne myślenie. Proszę mi wskazać mi literaturę fachową, w której, dla technologii lekkiego budownictwa szkieletowego pokazane jest: - układanie folii wiatroizolacyjnej po wewnętrzej stronie poszycia zewnętrzznego ścian, - konieczność wentylowania ścian w grubości jej konstrukcji, Jeżeli takową, fachową litraturę mi Kolega wskaże - możemy dalej dyskutować. Przy okazji proponuję poczytać - http://www.szkielet.pl/problemy.php?show=7_wiatroizolacja

Szanowny Kolego, ja poprostu nie chcę się wdawać w bezuzasadnioną dyskusję, która na tym Forum nikomu nic nie daje, a Kolegi wywodu mogę jedyie wprowadzać wielu Forumowiczów w błędne myślenie. Proszę mi wskazać mi literaturę fachową, w której, dla technologii lekkiego budownictwa szkieletowego pokazane jest: - układanie folii wiatroizolacyjnej po wewnętrzej stronie poszycia zewnętrzznego ścian, - konieczność wentylowania ścian w grubości jej konstrukcji, Jeżeli takową, fachową litraturę mi Kolega wskaże - możemy dalej dyskutować. Przy okazji proponuję poczytać - http://www.szkielet.pl/problemy.php?show=7_wiatroizolacja

Nie będę powtarzał kolegi, który mnie uprzedił. Jedynie co mogę zrobić to potwierdzić i ... proponować by zwrócić uwagę na klasę palności tych materiałów. Pozdrawiam

Nie będę powtarzał kolegi, który mnie uprzedił. Jedynie co mogę zrobić to potwierdzić i ... proponować by zwrócić uwagę na klasę palności tych materiałów. Pozdrawiam

Nie będę się rozpisywał. Proponuję zajrzeć najpierw tutaj - http://szkielet.com.pl/problemy.php?show=12_narozniki - może pozwoli Ci rozwiązać Twój problem. Jak się przekonasz narożniki mogą być konstruowane w rózny sposób. Ważnym jednak jest by zewnętrzne i wewnętrzne płyty poszycia miały się na czym oprzeć. Pierwsze zdjecie nie prezentuje narożnika, a jak sądzę słup zbity z kilku typowych słupków jako podpora pod podciąg. A tak przy okazji - co ta kora robi na podwalinie? W solidnych firmach, za wmontowanie elementu konstrukcji z korą - wylatuje się z roboty.

Nie będę się rozpisywał. Proponuję zajrzeć najpierw tutaj - http://szkielet.com.pl/problemy.php?show=12_narozniki - może pozwoli Ci rozwiązać Twój problem. Jak się przekonasz narożniki mogą być konstruowane w rózny sposób. Ważnym jednak jest by zewnętrzne i wewnętrzne płyty poszycia miały się na czym oprzeć. Pierwsze zdjecie nie prezentuje narożnika, a jak sądzę słup zbity z kilku typowych słupków jako podpora pod podciąg. A tak przy okazji - co ta kora robi na podwalinie? W solidnych firmach, za wmontowanie elementu konstrukcji z korą - wylatuje się z roboty.

Panie Andrzeju, na Boga, niech chociaż tyluł "Najlepszego doradcy na tym Forum" zmobilizuje Pana do nie wprowadzania Forumowiczów w błąd. Tu nie chodzi o "w moim przekonaniu", ale o wymogi stawiane technologii.

Panie Andrzeju, na Boga, niech chociaż tyluł "Najlepszego doradcy na tym Forum" zmobilizuje Pana do nie wprowadzania Forumowiczów w błąd. Tu nie chodzi o "w moim przekonaniu", ale o wymogi stawiane technologii.

A na co mają nabijąć? Folię wiatroizolacyjną kładło się i kładzie na poszycie zewnętrze, po jego zewnętrznej stronie. Wyraźniej już nie umiem napisać. Po co ta folia -pisałem wyżej. Nieststy, pan Andrzej wniósł tu trochę zamieszania. Te firmy robiły prawidłowo. Wentylacja ściany odbywa się między folią wiatroizolacyjną (na płycie poszycia lub bez) a okładziną elewacyjną - czy to ze styropianu ryflowanego lub na ruszcie, czy z okładziną klinkierową, czy też sidingiem drewnianym lub winylowym. Są oczywiście wyjątki, ale o nich kiedyś indziej. Trzeba pamiętać, że płyta poszycia, w poważnym stopniu podnosi izolacyjność akustyczną sciany, a także zapewnia większe bezpieczeństwo mieszkańców.

A na co mają nabijąć? Folię wiatroizolacyjną kładło się i kładzie na poszycie zewnętrze, po jego zewnętrznej stronie. Wyraźniej już nie umiem napisać. Po co ta folia -pisałem wyżej. Nieststy, pan Andrzej wniósł tu trochę zamieszania. Te firmy robiły prawidłowo. Wentylacja ściany odbywa się między folią wiatroizolacyjną (na płycie poszycia lub bez) a okładziną elewacyjną - czy to ze styropianu ryflowanego lub na ruszcie, czy z okładziną klinkierową, czy też sidingiem drewnianym lub winylowym. Są oczywiście wyjątki, ale o nich kiedyś indziej. Trzeba pamiętać, że płyta poszycia, w poważnym stopniu podnosi izolacyjność akustyczną sciany, a także zapewnia większe bezpieczeństwo mieszkańców.

Proszę zwrócić uwagę - pisałem o wilgoci a nie o wodzie, a to zdecydowana różnica - wilgoć mniejsza czy większa jest wszędzie. To właśnie folię wiatroizolacyjną winno charakteryzować jednostronne przepuszczanie pary wodnej - z wnętrza na zewnątrz, a nie przepuszczać pary z zewnątrz do wnętrza. Racja Panie Andrzeju, ale ta wentylacja ściany odbywa się pomiędzy folią wiatroizolacyjną (na płycie poszycia lub bez) a okładziną elewacyjną - obojętnie jaką by ona nie była, oczywiście z drobnymi wyjątkami. Pozdrawiam

Proszę zwrócić uwagę - pisałem o wilgoci a nie o wodzie, a to zdecydowana różnica - wilgoć mniejsza czy większa jest wszędzie. To właśnie folię wiatroizolacyjną winno charakteryzować jednostronne przepuszczanie pary wodnej - z wnętrza na zewnątrz, a nie przepuszczać pary z zewnątrz do wnętrza. Racja Panie Andrzeju, ale ta wentylacja ściany odbywa się pomiędzy folią wiatroizolacyjną (na płycie poszycia lub bez) a okładziną elewacyjną - obojętnie jaką by ona nie była, oczywiście z drobnymi wyjątkami. Pozdrawiam

Może masz i rację, ale tylko częściowo, bo oprócz szpar między płytami musiałbyś przymocować membranę na dolnych i górnych krawędziach płyt poszycia, wokół otworów okiennych i drzwiowych. Zatem pomyśl i przyznaj rację - lepiej, dokładniej, szybciej a zarazem taniej jest pokryć całą powierzchnię ścian foliią, a do tego tak ułozona folia chroni całą powierzchnię ściany przed wilgocią.

Może masz i rację, ale tylko częściowo, bo oprócz szpar między płytami musiałbyś przymocować membranę na dolnych i górnych krawędziach płyt poszycia, wokół otworów okiennych i drzwiowych. Zatem pomyśl i przyznaj rację - lepiej, dokładniej, szybciej a zarazem taniej jest pokryć całą powierzchnię ścian foliią, a do tego tak ułozona folia chroni całą powierzchnię ściany przed wilgocią.

Panie Andrzeju, dlaczego wprowadza Pan Forumowiczów w błąd? Zadaniem folii wiatroizolacyjnej jest: - ochrona budynku (czytaj: drewnopochodnej płyty poszycia) przed działaniem wilgoci z zewnątrz, - ochrona budynku przez przewietrzaniem - głównie z powodu nieszczelności na stykach płyt poszycia zewnętrznego, Pozdrawiam

Panie Andrzeju, dlaczego wprowadza Pan Forumowiczów w błąd? Zadaniem folii wiatroizolacyjnej jest: - ochrona budynku (czytaj: drewnopochodnej płyty poszycia) przed działaniem wilgoci z zewnątrz, - ochrona budynku przez przewietrzaniem - głównie z powodu nieszczelności na stykach płyt poszycia zewnętrznego, Pozdrawiam

Proponuję - http://www.szkielet.pl/problemy.php?show=19_eifs a także - http://www.szkielet.pl/problemy.php?show=29-30_eifs Wnioski wyciiągnij sam.

Proponuję - http://www.szkielet.pl/problemy.php?show=19_eifs a także - http://www.szkielet.pl/problemy.php?show=29-30_eifs Wnioski wyciiągnij sam.

Czy ktoś posiada informacje na jakim etapie jest ISOMAX w zakresie dopuszczenia do stosowania w budownictwie na terenie naszego kraju?

Spokojnych i Radosnych Świąt wszystkim "szkieletowiczom" i "szkieletorom" składa załoga Cetrum Budownictwa Szkieletowego. Spokojnych Świąt !!!

Spokojnych i Radosnych Świąt wszystkim "szkieletowiczom" i "szkieletorom" składa załoga Cetrum Budownictwa Szkieletowego. Spokojnych Świąt !!!