Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Wojciech Majda

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    263

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Wojciech Majda

  1. Wojciech Majda
    @Miruś 5500 lat temu zaczęły zmniejszać się opady deszczu. To człowiek swoją gospodarką sprawił, że powstała pustynia. Widzisz teraz związek?
  2. Wojciech Majda
    Miruś To, że nagle spada ilość opadów nie musi oznaczać, że teren zmieni się w pustynie. Chodzi o reżim wypasania bydła i użytkowania terenu. Teren może mieć bardzo małe opady a nie być piaszczystą, nieproduktywną pustynią. Jednak jeśli na takim terenie wypasa się nieodpowiednio bydło/kozy, to nowe drzewka i nowa trawa nie ma jak się odrodzić. Gdy stara trawa zostanie zżarta, a drzewa umrą śmiercią naturalną lub zostaną ścięte to ten spadek opadów daje się we znaki.
  3. Wojciech Majda
    Mogłabyś napisać gdzie były (czy są) te wydmy śródlądowe, które zostały zalesione przez człowieka? Wiatrołomy i pożary w naturalnych drzewostanach zdarzają się bardzo rzadko, ewentualnie zniszczenia szybko są regenerowane przez rośliny pionierskie - jeżyny, głóg, brzozy... Wszystko to po kilku latach przypomina raczej chaszcze nie do przebycia a nie otwarte polany,czy stepu, których drop wymaga. Nie mówię, że całkowicie, ale pewnie w 97% ? Tak strzelam. Reszta jednak raczej nie stanowiłaby stepu, którego drop wymaga. Choć kto wie? Mówi się o stepowieniu Wielkopolski i Kujaw...
  4. Wojciech Majda
    Jeśli 5 letni termin ważności trochę przekroczysz możesz zamknąć kozy na danym obszarze - one zeżrą drzewka, jednocześnie nie będzie to wycięcie drzew. Pastuch elektryczny bardzo się w tym przydaje.
  5. Wojciech Majda
    @ Elfir Moja wiedza nt tego ptaka jest niezbyt duża, by nie rzec niemal zerowa. Wg wikipedii jednak jego siedliskiem są/był stepy/pola a nie łąki. Stepów na dzisiejszym terenie Polski praktycznie nie ma, a pól chyba nie nazwiesz naturalnym ekosystemem Jeśli by zostawić teren samopas (bez ingerencji człowieka) to większość terenu Polski porosłaby lasem. Zostałyby moczary, które również nie są habitatem dropa. Łąki istnieją w sposób naturalny - np. na terenach zalewowych, gdzie jest za mokro dla drzew czy w górach - powyżej górnej granicy lasu, czyli ogólnie tylko tam, gdzie drzewa nie dają rady. Czy tam drop może żyć? - nie wiem. Zwierzęta, które wymieniłaś (sarny, zające...) rzeczywiście preferują środowiska łąkowe (czy może łąkowo-leśne). Wykorzystują to co w kręgach permakulturowych zwie się "efektem brzegu" - dzięki temu mogą korzystać z zasobów obydwu ekosystemów. Pytanie jednak brzmi, czy zwierzęta wymienione przez Ciebie są w stanie w naszym klimacie "utrzymać" ekosystem. Jakby nie było sukcesja ekologiczna sprawia, że teren zmienia się w las. Osobiście w to wątpię... Mogę się oczywiście mylić. Za wyprowadzenie z błędu będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam:)
  6. Wojciech Majda
    Bardzo ciekaw wklejka Mark0wy. Sahara np. 3000 lat temu w większości była sawanną lub lasem... Podsumowując chcesz mieć żyzną glebę - zapobiegaj erozji i (to już ode mnie) zwiększ poziom próchnicy w glebie do 5%. Chyba zacznę kupować te roczniki gleboznawcze.
  7. Wojciech Majda
    @Miruś Błąd ortograficzny najlepszym się zdarza zrobić, a gdzież mi do najlepszych? Coś bardzo obrzydliwy jest. Nie wpadłeś na pomyśl, że można brzozę podkrzesać? To opinia fińskiego instytut badań leśniczych na temat "wyjaławiania" gleby przez brzozę: Birch has a reputation in forestry history as a tree species that improves soil conditions, especially compared to spruce. Studies have indeed shown that when birch cover is developed, soil pH, nutrient contents and earthworm populations may increase, C:N ratio decrease, and mor humus give way to mull (Gardiner 1968, Miles and Young 1980, Mikola 1985). Also soil microbes appear to be stimulated by birch. The decomposition of cellulose was more active in soil under birch than under spruce at originally similar sites (Mikola 1985). Nohrstedt (1985, 1988) found that birch, but not spruce and pine, stimulated nitrogen-fixation by free-living microorganisms in the soil, most of the fixation activity being concentrated in older leaf litter. The densities of Frankia, the N2-fixing root nodule symbiont of Alnus, were surprisingly high in soil under birch, in some cases even higher than in soil under the host plant (Smolander 1990). Norway spruce, in turn, has been found to lower the pH, concentrations of exchangeable nutrients and decomposition rates and enhance podsolisation (Nihlgĺrd 1971, Mikola 1985, Binkley and Valentine 1991, Ranger and Nys 1994). Scots pine has not been included in these studies, but white pine was an intermediate between Norway spruce and green ash regarding the effects on soil pH and nutrient contents in the study of Binkley and Valentine (1991)." Miruś: Przyznaję Ci rację - myliłem się. Brzoza nie współżyje z bakteriami brodawkowatymi. Nie mniej ściółka jej jej liście sprawiają bardzo dobre warunki dla rozwoju wolno żyjących bakterii, które wiążą azot. W przeciwieństwie jednak do Ciebie, nie mam problemu z przyznaniem się do błędu.
  8. Wojciech Majda
    Dzięki bardzo
  9. Wojciech Majda
    Elfir. Może część ludzi by tak zrobiła, jednak musisz wiedzieć o koszcie alternatywnym prawa jakie jest teraz, czyli o wszystkich drzewach, które nie zostaną posadzone z lęku przed tym, że nie będzie można ich kiedyś wyciąć.
  10. Wojciech Majda
    Gdy ciągle pył bazaltowy osiada na liściach może to blokować intensywność fotosyntezy - tak samo jak spada sprawność zakurzonych kolektorów słonecznych. Polecam przeczytanie ciekawego raportu dotyczącego właśnie zastosowaniu mączki bazaltowej w rolnictwie. http://www.wgg.pwr.wroc.pl/pdf/publikacje/gorn_i_geol_10/133-142.pdf
  11. Wojciech Majda
    Właśnie, co jeśli ktoś uznałby ziemniaki, pszenicę, czy kukurydzę za rośliny inwazyjne. Jakby nie było, to wykorzystując zwierzęta (ludzi) te rośliny zajmują łącznie pewnie z kilkanaście-kilkadziesiąt procent Europy... Inna sprawa, gdzie występuje taka inwazja. Czy dzieje się to w naturalnym lesie, czy w przekształconym przez człowieka, czyli bardzo nienaturalnym ekosystemie jakim jest łąka?
  12. Wojciech Majda
    @aksawał Kwestia priorytetów.
  13. Wojciech Majda
    Proszę bardzo, jestem otwarty na nowe nazewnictwo, Wymyśl proszę coś co dobrze oddaje istotę problemu. Kryzys energetyczny nie jest określeniem precyzyjnym i trafnym. Peak oil to Szczyt wydobycia ROPY NAFTOWEJ. Innych surowców energetycznych np.węgla mamy na dłuższy czas. Wszystko rozbija się o koszty Do tego czasu będę używał określenia peak oil. Mis Uszatek: Polecam przeczytać książkę "Liquid Gold" (płynne złoto). To z niej czerpałem informacje nt. nawożenia roślin moczem. W moim przypadku się sprawdziło. http://www.liquidgoldbook.com/LiquidGoldFlyer.pdf Jak piszesz azot z moczu łatwo jest stracić, dlatego najlepiej jest go zaraz zużyć - np w ogródku. Transportowanie moczu jest nieekonomiczne i kłopotliwe. Choć robiono doświadczenia w Szwecji i zbierano mocz z akademików, po czym nawożono nim pola pszenicy, czy żyta. Plon wynosił 70-90% plonów nawożonych optymalnie nawozami sztucznymi. Tutaj inny link w sumie o tym samym. http://www.ecosanres.org/pdf_files/ESR-factsheet-06.pdf Poza tym potas i mikroelementy zawarte w moczy są równie istotne. Mis Uszatek: Możliwe, że dla niektórych ludzi zakładanie zbroi jest interesującą propozycją - jakby nie było mamy w Polsce dużo wojów i ludzi w bractwach rycerskich. Mis Uszatek: Zakładając, że wzrośnie cena surowców, to bardziej opłacalna będzie produkcja tego przypuśćmy wolframu na mniejszą skalę. Przykładem niech będzie wydobycie diamentów - diamentów nie wydobywa się w ilościach setek milionów ton, a mimo to ludzie je wydobywają, bo cena jest odpowiednio wysoka. Twoje wyliczenia liczbowe są naprawdę dziwne i ich nie rozumiem - dlaczego spadek popytu o 95% nie ma się przyczynić do spadku zużycia surowców o zbliżony procent? Nie rozumiem, dlaczego porównujesz produkcję żywności w ogrodzie do "siedzenia w ciemności". Nie rozumiem również dlaczego uważasz, że jak produkuje się żywność we własnym ogrodzie to albo trzeba poświęcić cały czas, albo nie da się nic produkować. Między czarnym a białym istnieje mnóstwo odcieni szarości. Z jednej strony jest osoba, która nic nie produkuje jadalnego w swoim ogrodzie, przechodząc do osoby, która jest miłośnikiem truskawek, więc je uprawia, by raczyć się w ciągu kilku tygodni tymi delicjami, poprzez osobę, która ma kilka jabłonek, orzechy laskowe, pióropusznika;) Dalej jest osoba, która ma leśny ogród a kończąc na ludziach, którzy mają leśny ogród i kilka królików. Mis Uszatek: Zajmie mi zapewne trochę czasu zmobilizowanie do stworzenia takiego rysunku, ale go stworzę i napewno poinformuję o tym na forum. Dodam tylko, że jeśli w wodzie jest "siku i kupka" to nie uznaje się jej za szarą wodę. Szara woda to: woda z umywalki, wanny, prysznica, niektórzy również wpisują tutaj woda z kuchni.
  14. Wojciech Majda
    Dzięki za odpowiedzi. Masz może Mymyk jakieś propozycje? Do szczęścia zwłaszcza potrzebne mi jadalne pnącze.
  15. Wojciech Majda
    @Tereś57 To o czym pisał Miruś (jeżeli chodzi o zużycie wody przez brzozę) to prawda. Róże mogą sobie radzić ok pod warunkiem, że zadbasz o odpowiedni ilość wody - najlepiej ją oszczędzać za pomocą ściółek. Polecam słomę ,gdyż jest uboga w azot - będziesz go miała i tak pod dostatkiem, jeśli nawet nie za dużo. Dodatkowo z czasem wytworzysz żyzną gleb, gdyż zwiększysz poziom materii organicznej. Następnym sposobem na darmową wodę może być skierowanie deszczówki z dachu w to miejsce. Nie jestem pewien jak poradzą sobie azalie - nie mam doświadczenia z tymi kwiatkami. @Miruś http://www.staff.amu.edu.pl/~ichtys/lectures/@_5_cykle%20biogeochemiczne.pdf 4 slajd Azot w ekosystemach (las to przykład ekosystemu) nie bierze się tylko z granulków.
  16. Wojciech Majda
    Przykro mi z powodu dziadka:( Orzech rzeczywiście jest dla niektórych roślin bardzo niedobry - wydziela juglon. Dorosłe drzewa może sobie poradzą, ale młodej jabłonki raczej w towarzystwie orzecha posadzić się nie da. Tzn posadzić się da, ale raczej się nie przyjmie:)
  17. Wojciech Majda
    Mirek_Lewandowski: "Nie wzbogaca gleby w azot, bo i niby jak. Przeciwnie- silnie wyjaławia glebę i wprowadza do niej związki hamujące wzrost innych gatunków. Tyle w kwestii formalnej " Miruś brzoza współżyje z bakteriami brodawkowatymi. Bakterie te w zamian za cukry (które dostają od brzozy) "odwdzięczają się" dostarczaniem brzozie azotu, który same bakterie brodawkowate pozyskują z powietrza. Taki związek potocznie zwany jest symbiozom. Bardziej fachowo (np. w kręgu leśników, ogrodników, ekologów i projektantów permakulturowych) to zwie się mutualizm. Dam linka do Wikipedii. Są tam zawarte podstawowe informacje na ten temat - myślę, że to będzie bardzo dobry wstęp, dla osób które za bardzo się nie orientują w tej temacie. http://pl.wikipedia.org/wiki/Bakterie_brodawkowe Dostarcza azotu glebie poprzez: opadające liście oraz poprzez zamieranie drobnych korzeni, na których są brodawki z bakteriami brodawkowatymi. Jakbyś chciał więcej informacji na ten temat mogę polecić kilka ciekawych linków/książek. O tym, że brzoza jest stosowana jako przedplon w leśnictwie słyszał? O sukcesji ekologicznej słyszał? Ale jaja, chyba nie. Ty jesteś leśnikiem? Tyle w kwestii formalnej Pozdrawiam wszystkich leśników (i nie tylko;)
  18. Wojciech Majda
    Dzięki, dokładnie o to. Możesz napisać o wielkości orzecha i odległości od czereśni? Napisałaś w czasie przeszłym, możesz napisać również jaka jest tego przyczyna ?
  19. Wojciech Majda
    Brzozy poza tym, że dają cień dostarczają azot glebie - zatem będą dostarczać darmowego nawozu Twojej glebie. Zastanów się dobrze, bo wycina się łątwo, a jak piszesz rośnie długo. Możesz też posadzić inne drzewko w cieniu brzozy. Niech kilka lat podrośnie a potem wynajmiesz firmę usuwającą drzewa. Mogą to zrobić "po kawałku" zatem nie uszkodzą innych roślin.
  20. Wojciech Majda
    Słoma bardzo dobrze izoluje i przy tym nie zatrzymuje całkowicie dopływu powietrza. Wykorzystują tą właściwość np. myszy, które lubią zimować w słomie, a jak wiemy potrzebują tlenu do oddychania. Inna sprawa, jeśli będziesz miał pryzmie w szklarni w której będziesz coś produkował zimą. Wtedy ta energia tak naprawdę nie jest tracona - po prostu ogrzewa szklarnie. Link do tematyki kompostu http://onestraw.wordpress.com/2010/01/26/winter-farming-sprouts-potting-mix-action/ Dziś spotkałem się ze znajomym architektem - będzie budował ten system z produkcją biogazu Będę na pewno informował o postępach.
  21. Wojciech Majda
    Znam osobiście przypadek (osoba, którą opisuję mi o tym powiedziała), która opryskała herbicydem młode drzewka, które posadzone zostały wzdłuż drogi i pola tej osoby. Argumentowała to tym, że osoby odpowiedzialne za zarządzanie drzewami przycinają drzewa tylko od strony drogi, a od strony pola są pozostawiane samym sobie. To sprawia, że gałęzie przeszkadzają w manewrowaniu ciągnikiem. Rolnik ten nie może przycinać drzew, gdyż formalnie nie są jego. Znowuż wyznawana jest zasada "lepiej zapobiegać niż leczyć". Wszystko ze szkodą dla środowiska, kierowców, piękna krajobrazu i samego rolnika.
  22. Wojciech Majda
    Prosiłbym Was o podanie znanych Wam roślin jadalnych tolerujących towarzystwo orzecha włoskiego. Najlepiej takie całkiem niewrażliwe na tego kłopotliwego sąsiada jak i takie, które "jakoś" sobie radzą.
  23. Wojciech Majda
    Wątek o peak oil jest w dziale o ogrodach właśnie dlatego, że uważam, że w ogród jest wstanie zminimalizować skutki peak oil. Chciałem poznać opinie czytelników. Kto chce może zastosować wiedzę by się "przygotować na peak oil w ogrodzie". Kto nie - jego sprawa. Widziałem systemy wykorzystania szarej wody proste jak konstrukcja cepa - w odpowiednim miejscu przekładało się wąż. Gdy trzeba woda leciała do ogrodu a po przełożeniu do drugiej rury leciała do przydomowej oczyszczalni ścieków. Ogród był tak zaprojektowany, że blisko domu były rośliny o dużych potrzebach wodnych, dalej od domu i niżej zarazem te rośliny o mniejszym zapotrzebowaniu na wodę... Bez wielkiej filozofii, bez dużych nakładów pieniędzy. Mis Uszatek: "Dokładność rzeczywiście duża, ale wiarygodność źródła - mała. Poza tym nie zwróciłeś uwagi, że "harvest to seed", to nie jest wydajność z hektara" Harvest to seed to ilości ziaren zebranych do ilości zasianych. Jeśli żeby uzyskać 200 ziaren trzeba zasiać 100, to czy jest to duża wydajność? Połowa, czy 1/3 ziarna zebranego z danego obszaru ma iść po to by wysiać zboże w przyszłym roku"? Inny cytat: "Farming was a matter of numbers. While most peasant farmers may have been illiterate, they knew how to count. They knew that wheat would yield 250 to 300 liters of grain per acre (modern farming methods, on the same land, yield over 1,500 liters of grain per acre.) Barley would bring 700-720 liters per acre. The higher yield for barley was partially the nature of the plant, plus the fact that you put 72 liters of seed into each acre of wheat and 144 liters per acre of barley. Oats yielded 360-400 liters an acre, for 108 liters of seed. Peas, an important diet suppllement and protien source, gave 300-340 liters per acre, for 108 liters of seed. Flax and hemp was also grown, to provide rawmaterial for linen and rope." Gęstość zaludnienia była jaka była właśnie z powodu chorób i niedożywienia. Trudno jedno od drugiego oddzielić, bo głodujący człowiek jest zarazem bardziej podatny na choroby itp. Proszę podaj lepsze, dokładniejsze dane dotyczące wydajności pól w średniowieczu. Jeśli się mylę,(moje dane są blednę) to proszę wyprowadź mnie z tego błędu. Zastanawia mnie, jaka Twoim zdaniem była wydajność pola z ha w czasie średniowiecza. Nie twierdzę, że jestem nieomylny, proszę jedynie o podanie podstaw takiego myślenia/twierdzenia. Mis Uszatek: "Ludzie piszą podręczniki, doktoryzują się, nawet całe wydziały zakładają żeby badać obieg pierwiastków, a tu proszę - szast prast i wszystko załatwione. Mocznik uniwersalną receptą na nawożenie! Znany jest od dawna - ciekawe po co komu inne nawozy? " Ja pisałem o moczu a nie moczniku. W dzisiejszych czasach się tego praktycznie nie wykorzystuje. Efekty są naprawdę dobre - sprawdzałem na trawniku, pomidorach, słodkich ziemniakach, czosnku, różach i drzewkach owocowych. Mis Uszatek: "O domu pasywnym napisano na tym forum tak dużo, że nawet się nie ośmielę odezwać. Może zajrzyj tam najpierw." Sęk właśnie w tym, że mimo posiadania takiej wiedzy wiele osób nie łączy tych rzeczy razem. Mało osób ma szklarnię przytwierdzoną do np. garażu. Nawet jeśli ma miejsce, dużą działkę to to nie jest wykorzystywane. Również rolnicy rzadko kiedy to wykorzystują. Poza tym nie pisałem o domu pasywnym - pisałem o szklarni. Mis Uszatek: "A o kryzysie energetycznym (bo peak oil to jakaś nowomowa) sądzę, że kiedyś nastąpi i - nie ma rady - w sposób gwałtowny i bardzo nieprzyjemny. Tego się nie da przejść metodą zmiany mentalności, bo nikt nie rezygnuje dobrowolnie z ciepła, komfortu i pełnego żołądka" Peak oil nie oznacza kryzysu energetycznego - peak oil to "szczyt wydobycia ropy naftowej". Jak widzisz dużo szybciej pisze się peak oil (dwie sylaby, osiem znaków) niż "szczyt wydobycia ropy naftowej" (10 sylab i 30 znaków). Nie jest to nowomowa, makaronizm co najwyżej Jak widać po tym wątku i informacji, które chociażby w tym wątku przekazałem można sprawić, że to przejście będzie łagodniejsze i mniej nieprzyjemne. Dodam tylko, że z forum muratora mam dużo wejść na mojego bloga a Czytelnicy zostają na nim sporo czasu, więc wiedza, którą tu prezentuję nie jest taka bezużyteczna jak niektórzy twierdzą.
  24. Wojciech Majda
    Przynajmniej w czymś się Elfir zgadzamy
  25. Wojciech Majda
    Kartony to tylko jedna z możliwości, choć moim zdaniem najlepsza na pozbycie się, trawy. Kartony miałby leżeć tam do końca:) Czyli do czasu aż się rozłożą zwiększając poziom materii organicznej w glebie. Nawóz zielony jest środkiem do celu a nie celem samym w sobie. Ty w tej chwili masz sporo materii organicznej na wierzchu gleby (chwasty, trawy). Warto by było je skosić i przykryć warstwą ściółki. Jeśli pecyny przeszkadzają Ci to rzeczywiście byłoby użyć glebogryzarki. Warto jednak robić to w miejscach w których są tylko pecyny, a nie tak po całości, bo glebogryzarka niszczy chwasty ale również strukturę gleby i grzybnie "dobrych" grzybów. Jeśli gleba w miejscu na warzywniak jest ciężka to... warto zwiększyć poziom materii organicznej - żyzna gleba jest dobra na wszystko:) Również ściółkując. Jeśli masz z pół godziny to polecam ciekawy filmik w którym Emilia Hazelip (Francuzka) opowiada o ogrodzie w którym nie używa żadnych nawozów poza popiołem drzewnym oraz ściółką za słomy i liści - u niej to działa, w Anglii, Australii, USA to działa, więc myślę, że też to zadziała to u nas. Filmik jest po angielsku. Cz.1 http://www.youtube.com/watch?v=xSKilNcmoVE Cz.2 http://www.youtube.com/watch?v=uCXZZvwpHcM&feature=related Cz.3 http://www.youtube.com/watch?v=lQmPT6jfttc&feature=related Ja swoją ściółkowaną wzniesioną grządkę założyłem w listopadzie 2009, na piachu. Zobaczymy co z tego będzie po zimie Saskja: "Uda się?" A co ma się nie udać trzymam kciuki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia