Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

pomorzanin

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    197
  • Rejestracja

pomorzanin's Achievements

FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)

FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) (3/9)

10

Reputacja

  1. Problem rzuciłem tak na wypadek gdybyście nie wiedzieli co zrobić z wolnym czasem. Oczywiście tematów jest dużo i trzeba się na coś zdecydować i zrobić to do końca. Mam nadzieję że jak skończycie jakiś projekt to się pochwalicie osiągnięciami.
  2. Paliwo jest to samo. W silniku czy w kotle spalamy węgiel. Czy jest on w związkach węglowodorowych czy w postaci czystej występuje to samo zjawisko - spalanie,utlenianie jak kto woli. W rzeczywistości to elektrony atomu węgla spadając z wysokich poziomów emitują fotony, które widzimy i czujemy jako ciepło. Bracia prawosławni potrafią manipulować spalaniem przez oddziaływanie na wiązania wewnątrz atomowe. Wcześniej na tym forum sugerowałem Zawijanom zająć się tym zagadnieniem naukowo. Można spróbować wykorzystać azot z powietrza. Ma on podobną budowę atomowa jak węgiel.W sąsiedztwie utleniacza potrafi wyemitować dużo energii. Związki tego pierwiastka są materiałami wybuchowymi.
  3. Z tą podczerwienią to dobrze kombinujesz. Ten amerykański patent z filtrami ma za zadanie określić poziom tlenku i dwutlenku węgla. Nie wdając się w teorię z fizyki te dwa składniki podgrzane emitują określone widma (pasmo 4mikrometrów) i te filtry właśnie je mierzą. Już kiedyś na forum pisałem o takim pomiarze. Czujnik Gordona widzi cały strumień (całe pasmo IR). W rzeczywistości pokazuje ile ciepła pochłaniają ścianki kotła. Za nim go zrobisz postaraj się dobrze zrozumieć zjawiska fizyczne jakie w nim zachodzą,inaczej będzie wskazywał dziwne rzeczy. A tymczasem zastosuj się do tego co napisał kolega Nilsan.
  4. Dawno temu szukając rozwiązania problemu pozyskiwania informacji (do przetworzenia) o procesie spalania trafiłem na amerykański patent. Twórca patentu wykorzystywał analizę koloru płomienia do sterowania procesem. Dotyczyło to co prawda palnika olejowego ale zjawiska są podobne.Po kolorze można rozpoznać co się spala,jakie pierwiastki. Problem jest tu jeden podstawowy: trzeba mieć "bazę kolorów" i do tego skalibrowane urządzenie do analizy. Po drugie płomień to jest dopiero pierwsza faza spalania później jest spalanie pozostałości, samego "C" i tu potrzeba innego powietrza.Więc przydatność tej metody jest co najmniej wątpliwa.
  5. Tak z ciekawości zapytam: czy ktoś wykonał i przetestował patent,który przedstawiłem w #204 i wcześniejsze.Może podzielić się swoimi uwagami.
  6. Zawartość paruset mg związków wapnia w 1000g wody nie ma wpływu na proces oddawania ciepła przez molekuły wody. Szybkość procesu zamarzania zależy od intensywności emitowania fotonów przez elektrony atomów tlenu i wodoru. Gdyby cząsteczek wapnia było tyle samo co wody to miałoby to wpływ.
  7. Coś tam ze sterownia było,szczególnie sterowanie obiektem:CHOOO CHOOO CHOOO – tzw. trójtlenian Św. Mikołaja. Tak na poważnie można spróbować podejść do tematu spalania nie jako chemik a jako fizyk. Zważywszy,że atomy węgla są związane ze sobą oddziaływaniami magnetycznym a spalanie jest niczym innym jak wydzielaniem prze elektrony dużej ilości fotonów - można poeksperymentować ze sterowaniem procesu poprzez wpływanie na wiązania miedzy atomowe. Przykład trochę poboczny: woda przegotowana szybciej zamarza od nieprzegotowanej tylko dlatego że proces gotowania zmienił układ molekuł.
  8. Tutaj nie ma żadnego katalizatora. Elektrolizer ma dwie elektrody ze stali nierdzewnej. Cały patent polega na odpowiednim kształcie tych elektrod i odległości między nimi. Oczywiście jeszcze zasilanie-prądem impulsowym. Urządzenie nie wytwarza osobnych strumieni wodoru i tlenu tylko ich mieszaninę.Żeby opisać ideę pracy musiałbym na forum przetłumaczyć z rosyjskiego ok 600 stron - raczej nie wykonalne.
  9. Jak ta fuzja działa to sami Włosi nie wiedzą. Rosjanie im to wyjaśnili tylko nie byli w stanie obliczyć zysku energetycznego tego procesu ponieważ Włosi nie ujawnili ile konkretnie uzyskiwali energii na wyjściu. Ci sami w/w Rosjanie opracowali nowy model budowy atomu,wygląd on na najbardziej rzeczywisty w porównaniu z modelem Bohra.Podali dwa przykłady wykorzystania tego modelu do budowy procesów pozyskiwania energii cieplnej. Pierwszy proces jest elektrolizą wody. W wyniku elektrolizy otrzymuje się mieszaninę wodoru i tlenu. Zysk energetyczne tego nowego procesu wyniósł 30/1. Zysk jest liczony:ilość ciepła uzyskana ze spalania mieszaniny do ilości energii elektrycznej dostarczonej do elektrolizy. Zrobiłem eksperyment i potwierdził mi że to co wymyślili Rosjanie jest prawdą. Drugi przykład dotyczył urządzenia do bezpośredniego grzania wody. Wykonali to urządzenie w warunkach garażowych. Ja też to zrobiłem tylko nic mi nie wyszło. Nie wiem dlaczego. Rosjanie jak i ja mamy takie same garaże, oni maja przed nazwiskami prof. ja tylko mgrinż. i chyba tu jest "pies pogrzebany".
  10. To co robisz ma sens. Tylko te GWC sprawdzi się w pewnych dogodnych miejscach. Np na mojej działce temperatura 2mppt spada do +1 w czasie mrozów. Grunt jest piaszczysty. Słońce dostarcza dużo energii tylko niestety wielu badaczy nie rozumie procesu transmisji jej, co za tym idzie wykorzystują zaledwie ułamek jej wielkości.
  11. Co to forum lingwistyczne? No dobrze niech wam będzie. U nas na północy dużo jest zapożyczeń niemieckich z racji sąsiedztwa.
  12. Tu nie chodzi o komplementy tylko o jasną komunikację. My na północy mówimy bez regionalnych naleciałości. Jeśli mamy się komunikować to musi to być zrozumiały wszystkim język.
  13. Gwara gwarą ale dobrze by było napisać po polsku.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...