Andrzej_

Witam wszystkich, dzisiaj zrobiono mi podłączenie do grzejnika łazienkowego (w łazience ogrzewanie podłogowe). Jak to zobaczyłem to aż osłupiałem, ale wolę się dopytać.... Czy takie podłączenie ma jakikolwiek sens? http://images38.fotosik.pl/315/e83f65c7f5b00128med.jpg Grzejnik ten ma być jedynie delikatnie letni, tak aby wspomóc suszenie ręczników, ale czy przy takim podłączeniu to w ogóle będzie chociaż ciutek letni? Tak na chłopski rozum (trochę zahaczając o elektrykę gdyż na procesach w cieczach to ja się nie znam) to jego zasilanie z powrotem jest zwarte. Czy nie powinno być, jak już, podłączone równolegle, powrót do powrotu, zasilanie do zasilania? Bardzo proszę o pomoc, bo wylewki już tuż tuż... Pozdrawiam Andrzej

Niezła rada... Apropo tematu również się nad tym zastanawiałem, po głowie mi chodzi wymurowanie murku wokół domu, takiego gdzieś na wysokość 1m nad ziemią, plus fundament 1m pod ziemią. Ale nie za bardzo wiem czy to by pomogło na wodę wybijającą od dołu. Jedynie albo i aż by to zabezpieczyło przed falą przychodzącą z boku. Trzeba by było również przewidzieć w murku część ruchomą dla wejścia i wjazdu.

Ja jeszcze w kwestii czujki Impaq+, nie będę co prawda pytał którędy kabel poprowadzić ale iloma wkrętami i jakimi należy czujkę przykręcić do ramy okna? Czy wystarczy jeden wkręt czy ze względu na wymaganą sztywność połączenia z podłożem konieczne są dwa lub trzy? Jeśli prawe oczko przeznaczymy na przejście dla kabli to pozostają jeszcze trzy miejsca do przykręcenia czujki Przepraszam jeśli to pytanie już padło.

To może pokażę jak to wygląda: http://images38.fotosik.pl/286/7e68f12322dc23bamed.jpg Pod tą mosiężna nakrętką jest gumowa uszczelka a dalej otwór, przez który przejdzie jeden przewód, wolałbym izolacji zewnętrznej nie zdejmować aby zachować szczelność połączenia. Najbardziej się obecnie skłaniam do wyprowadzeniu kabla zasilającego do puszki hermetycznej i z niej oddzienie przewód do każdej lampki. Zlikwiduję tym samym wszelkie łączenia oprócz tych w puszcze.

Ok, przed chwilką sprawdziłem, że przewód da się wymienić, ale skoro chcę lampki połączyć równolegle to bym musiał łączyć przewody w oprawce, czyli do każdej oprawki by wchodziły 2 przewody - a na to już nie ma miejsca. Ewentualnie mogę do każdej lampki pociągnąć oddzielne przewody, które bym połączył w jednej puszcze hermetycznej na zewnątrz lub jeszcze wewnątrz budynku.

Witam, mam zamiar wejście do domu oświetlić za pomocą pięciu naświetlaczy halogenowych, umieszczone będą one pod daszkiem. Z każdego wychodzi przewód 3 żyłowy o długości około 20 cm. Link do opraw http://www.belight.com.pl/pliki/oferta/karty/150.pdf Zastanawiam się, czy jedyną możliwością jest zamontowanie przy każdej z opraw hermetycznej puszki i w niej dokonywać połączeń, czy może są jeszcze jakieś inne rozwiązania cenowo przystępne? .

Moim zdaniem ochrona obwodowa, to również ochrona nie tylko mienia (podczas naszej nieobecności) ale poniekąd i życia, gdy próba włamania następuje w nocy gdy śpimy. Wolałbym dowiedzieć się wcześniej, że ktoś mi się włamuje aniżeli później... Nie chodzi mi nawet tu o jakieś sygnalizatory zewnętrzne ale chociażby zapalenie świateł na zewnątrz czy wewnątrz gdy czujka inercyjna zadziała. A ubezpieczenie swoją drogą...

Też uważam, że to lekka przesada.... Ogólnie zaczyna się robić szopka, na co w dużej mierze moim zdaniem wpływ mają media.

Jestem w trakcie koncepcyjnego planowania instalacji elektrycznej, o ile część gniazdkową planuję raczej standardową, o tyle część oświetleniową chciałbym zrealizować na przekaźnikach bistabilnych + włączniki dzwonkowe. Zalety są mi raczej łatwe do zauważenia, ale o wadach już wiem mniej. Dlatego miałbym gorącą prośbę do osób użytkujących podobne systemy o podzielenie się swoimi spostrzeżeniami z użytkowania. Na tym forum spotkałem się z opinią, że styki przekaźników są jednak słyszalne, czy faktycznie jest to denerwujące, czy to raczej kwestia przyzwyczajenia (ale tak obiektywnie ). Czy pobór prądu faktycznie daje po kieszeni? Druga sprawa, to chciałbym się podpytać, które lepiej przekaźniki wykorzystać, typowe na szyne din firmy np. fif-bis402 lub Zamel? Czy raczej lepiej np. relpol RMB961A + podstawka na szynę din. A może jeszcze jakieś inne są możliwości? Jaka jest żywotność takich przekaźników - ale realna, nie katalogowa?

Tak sobie sam odpowiem że chyba nie ma to większego sensu, bo po 1) przy sterowaniu oświetleniem jest wykorzystywane jedno z dwóch wejść dotyczących danego przekaźnika bistabilnego, po 2) są to jedynie krótkie impulsy, więc oszczędność akumulatora będzie znikoma.

Tak sobie jeszcze kombinuję.... Nie wiem czemu na początku założyłem, iż do przekaźników sterujących przekaźnikiem bistabilnym potrzebuje oddzielnego zasilania 12V, ale przecież mogę podłączyć pod 12V z centrali (a może i nawet powinienem?) i wtedy pobierany prąd to 12V/rezystancja cewki. Przykładowo dla przekaźnika Relpol RM85 http://relpol.pl/data/products/pl_PL/20/RM85.pdf rezystancja standardowej cewki na 12V wynosi 360Ohm, czyli prąd płynący to 33mA, przy 20 sztukach takich przekaźników robi się nam niezły prąd rzędu 0,66A. Z drugiej strony w dokumentacji przekaźnika mamy że minimalny prąd zestyku wynosi 5mA, czy zatem można i czy właściwym będzie podłączyć 12V do cewki przekaźnika przez rezystor np. 720Ohm? Wtedy łączna rezystancja to 1080Ohm, a płynący prąd to 11mA - zatem spełniający wymogi minimalnego. Takim sposobem uzyskamy trzykrotnie mniejszy prąd potrzebny do załączenia 20 przekaźników. Ma to jakiś sens?

_ZBYCH_ dziękuję za zdjęcia, teraz mi to już dużo rozjaśniło. Tak jeszcze się zastanawiam, czy dobrze myślę że do sterowania oświetleniem (prostego, na zewnątrz gdy zostanie naruszona jakaś czujka, plus prosty symulator obecności 4-pomieszczenia) to potrzebuję po dwa wyjścia, jedno na set drugie na reset? Tego chyba nie da się inaczej zrobić przy przekaźnikach bistabilnych hotelowych. I jeszcze jedna sprawa, czy do tych zacisków set i reset można wykorzystać wyjścia przekaźnikowe?

szafa czujek dymu jeszcze nie wybrałem, do zestawienia przyjąłem czujkę czadu Satel'a. _ZBYCH_ pobór prądu dla wejść wpisałem na podstawie bilansu obciążenia przedstawianego w instrukcji do centrali, ale czy to jest poprawne to nie wiem. Do kompletu chyba by trzeba było jeszcze przyjąć niewielkie obciążenie na wyjściach, wystarczające do wysterowanie cewki przekaźnika. Po zdjęciach widzę, że o dwóch szafkach AWO256 mogę zapomnieć. Ale czy AWO150 nie jest jeszcze mniejsza? W karcie katalogowej jest 280x290, AWO453 260x170 natomiast AWO256 325x400. Jeśli zostawię podział na piętro, parter to na piętrze AWO256 wystarczy, a na parter to pewnie AWO256 na centrale i AWO206PU 325x305 na rozszerzenia. Ok, teraz doczytałem poprawnie, że AWO150 lub AWO453 to dla samych modułów.

Rozpatrując piętrami wyszło mi: http://images40.fotosik.pl/278/b334a6ec03c9293d.jpg czyli w jednej szafce centrala + 4 moduły, w drugiej podcentrala i 3 moduły Czy da radę upchnąć centralę i 4 moduły w AWO256?

Proponuje ustawić miernik na najmniejszy zakres oporności, kontaktron po prostu zwiera styki więc powinno być bardzo blisko zera, nie wiem za bardzo jak zinterpretować ten wynik 0,5.

Miernik ustawiamy na sprawdzanie przejścia, jeśli kontaktron będzie zamknięty to będzie piszczało, lub badamy oporność, jeśli kontaktron zamknięty będzie zero, otwarty nieskończoność. Dla kontaktronu np. 2EOL badamy oporność, otwarty 2,2kOhm, zamknięty 1,1kOhm (przy założeniu rezystancji parametrycznej 1,1kOhm).

Dziękuję, to chyba jakieś problemy nowego forum, też próbowałem ale dostałem komunikat: arm.pl has exceeded their stored private messages quota and cannot accept further messages until they clear some space. Ta obudowa Legrand'a to jakie ma mniej więcej wymiary, czy powinienem się w takiej zmieścić?

Bardzo poproszę o te zdjęcia - z góry dziękuję. Co do samego systemu to obiekt nie jest w cale duży, ale ilość okien + ochrona obwodowa rozdmuchują niesamowicie system. Mam co prawda każdy kontaktron 2EOL ale nawet grupując je z jednego okna to bym zaoszczędził jedynie 8 wejść. Tak jak pisałem to chcę na razie przygotować miejsce aby potem nie narzekać na ilość miejsca bądź zbyt małą ilość pociągniętych teraz kabli. Zakładam, że system będzie raczej przez dłuższy czas rozbudowywany, a to co policzyłem to raczej max na jaki sobie pozwolę, ale dziękuje za sugestie o integrze 128, faktycznie jak teraz myślę to 64 będzie za mała. Skoro 2 x awo256 będzie mało to raczej w jaki rozmiar powinienem celować?

Witam serdecznie po raz pierwszy, przebrnąłem przez ten wątek starając się wynieść z niego jak najwięcej. Interesuje mnie ochrona domu w wersji obwodowej plus kilka czujek PIR wewnątrz. Planuje użycie centrali Satel Integra 64, 59 wejść, 25 wyjść (1 sygnalizator, 6 oświetlenie zewnętrze, 6 prosta symulacja obecności, więc podwójnie 1 na set 1 na reset przy przekaźnikach bistabilnych grupowych). Pobór prądu wyszedł mi w okolicach 2,7A - ale czy aby nie za mało?: Kontaktrony: 30 x 0 = 0 inercyjne: 21 x 0,05 = 1,05 PIR: 5 x 0,01 = 0,05 Dymu: 3 x 0,012 = 0,036 Sabotaż: 3 x 0 = 0 Manipulator: 3 x 0,033 = 0,099 Sygnalizator: 1 x 0,2 = 0,2 Wejścia NC: 59 x 0,005 = 0,295 (na podstawie instrukcji) Exp. wejść: 6 x 0,018 = 0,108 Exp. wyjść: 2 x 0,017 = 0,034 Centrala: 1 x 0,337 = 0,337 Prąd ładowania: 0,5 RAZEM 2,709A Inercyjne to czujki Impaq, kontaktrony 2EOL. Sygnalizator SP-4006. Wyjścia będą zasilać cewkę przekaźnika. Wiem, że potrzebować będę pewnie ze dwie szafki AWO256 ale jak to sensownie podzielić odnośnie zasilania? Na razie jest to sfera planów, na początek chce przygotować odpowiednią ilość kabli aby potem nie pruć ścian. Czy będzie tu trzeba zastosować dwa zasilacze z akumulatorami np. 17Ah? Obawiam się że dla zachowania sensownego czasu działania przy braku prądu to pewnie będzie to obowiązkowe... Na razie w rozmyślaniach zastosowałem same expandery wejść/wyjść, ale może trzeba raczej skorzystać z podcentrali aby moduły rozdzielić pomiędzy centralę i podcentralę i wtedy oddzielne zasilania z akumulatorami. Z góry dziękuję za pomoc.