mishka2
-
Liczba zawartości
92 -
Rejestracja
mishka2's Achievements
-
To GZ-50 z rury - nie propan. Koszt miesięczny przy takim zużyciu to około 900 zł.
-
U mnie od prawie dwóch tygodni pali średnio 15m3 na dobę (w tym cwu i gotowanie na 6 osób). Mroźna wiosna swoje robi. Ogrzewam 200m2, tylko gazem. W kominku palę sporadycznie i nie jest on wpięty w co. Akurat ostatnie 2 tygodnie nie był odpalany. Mój dom potrzebuje na co około 100kWh/m2 rocznie.
-
U mnie wychodzi jakieś 40-60 m3 gazu GZ-50 na miesiąc przy 6 osobach, więc można przeliczyć. Ale to i tak nie będzie miarodajne, bo wszystko zależy od zasobnika cwu, długości i ocieplenia rur oraz oczywiście zwyczajów kąpielowych rodzinki. U mnie woda w zasobniku nagrzewana do 50 stopni C (200l)
-
Kocioł kondensacyjny do 10-11kW z dużym zakresem modulacji
mishka2 odpowiedział mrio → na topic → Ogrzewanie
Wolf CGB-11 (od 3,2 do 10,9 kW) -
Rekuperator jakiej firmy?
mishka2 odpowiedział szron → na topic → Wentylacja, klimatyzacja, rekuperacja
Ja używam filtrów węglowych w moim StorkAir, ale szczerze mówiąc i tak czuć dym. Z tym że u mnie ten problem występuje sporadycznie, bo na szczęście dość rzadko wieje mi dymem w czerpnię. Wydaje mi się, że żaden filtr nie zabije wędzarnianego aromatu w domu, gdy wszyscy na około palą. Jonizatora nie próbowałem. Jeśli ktoś uzywa, to prosimy o wypowiedź. -
Mam kocioł kondensacyjny WOLF CGB-20 (większy brat CGB-11) od początku marca 2012. Wcześniej, przez ponad 10 lat wisiał na ścianie piwnicy poczciwy, atmosferyczny Vaillant o mocy 21 kW. Zalety WOLFa w stosunku do Vaillanta: - pracuje zauważalnie ciszej, - pobiera powietrze do spalania z zewnątrz, więc można go było umieścić w wygodniejszym dla mnie miejscu piwnicy niż Vaillanta, który pobierał powietrze z pomieszczenia, - zauważalne mniejsze zużycie gazu ziemnego, ale bez szaleństw - tak około 8-10% (zapewne efekt kondensacji) Mam w domu grzejniki, podłogówka tylko w łazienkach. Podejrzewam, że przy podłogówce w całym domu (200m2 pow. użytk.) różnica w spalaniu na korzyść WOLFa byłaby większa. Uważam, że WOLF nie odbiega jakością od innych kotłów dostępnych na rynku. Co prawda mam go tylko 10 miesięcy, ale nie zaliczył żadnej wpadki.
-
Mam zawór termostatyczny mieszający na wyjściu z zasobnika. Jest ustawiony na 48 stopni C i tyle mam max w kranach. Czyli de facto 400 l wody o temperaturze 90 stopni daje w praktyce 1,5 do 2 razy więcej ciepłej wody do kąpieli. Zawór kosztował około 250 zł.
-
Się podgrzewa. Wykonali dobrze, tylko chyba za mała powierzchnia absorpcji, żeby uzyskać te 90 stopni C w zasobnikach w Twojej konfiguracji. Tu niech się kolektor1 wypowie. Tak, widzę. Jarzę. U mnie jest więcej kolektorów, bo instalacja liczona na 7 osób. A zasobnik mam 400l z prozaicznego powodu: bo projektowany 500l nie przeszedł przez drzwi. Stąd zapewne u mnie może nagrzać do 90 stopni, a u Ciebie z około 2 razy mniejszej powierzchni czynnej kolektorów dogrzewa do 60 stopni. Nie bez znaczenia jest rodzaj kolektorów: płaskie vs. próżniowe. U mnie, jak słońca brak, to po prostu nie ma grzania. Ale jak jest chociaż przez 2 godziny łącznie w ciągu dnia (maj - wrzesień), to mam te 45-50 stopni w zasobniku na wieczorne kąpiele. Też mnie ciekawi ile potrafią dać Twoje próżniówki w pochmurny dzień. Fajnie by było zobaczyć rzeczywiste odczyty z Twojej instalacji z takiego dnia. U mnie w takie dni temperatura kolektorów jest mniej więcej równa temperaturze powietrza wokół.
-
Nie - to nie tak. Wyjaśniam: U mnie zasobnik 400l może się podgrzać do max 90 stopni C. Po osiągnięciu tej temperatury automatyka przełącza się na grzanie "basenu", który u mnie jest zastąpiony grzejnikiem łazienkowym wiszącym w zimnej i ciemnej piwnicy. Z kolei grzejnik ma ustawioną max temperaturę na 70 stopni C. Gdy ją osiągnie, to pompa solarna przestaje pracować i następuje t.zw. stagnacja (ten efekt daje również wspomniany przez Ciebie brak prądu). Podczas stagnacji nie ma odbioru ciepła z kolektorów i mogą się wtedy bardzo mocno nagrzać. U mnie na szczęście temperatura grzejnika łazienkowego szybko spada i pompa włącza się ponownie, aby go dogrzać. Co ciekawe, temperatura w piwnicy wcale tak bardzo nie urosła - ciągle jest tam 17-18 stopni. Zobaczę co będzie jesienią.
-
Jeśli wczoraj było u Ciebie na kolektorach max 69 stopni C, to raczej normalne, że woda w zasobniku nie przekroczy 60 stopni C. U mnie max na kolektorach z ostatnich 24h to 105 stopni C i woda w zasobniku nagrzana do 90 stopni C. Wybrałem kolektory płaskie, meandrowe i mam wrażenie, że dobrze zrobiłem.
-
4 kolektory płaskie o łącznej powierzchni absorpcji 9,36 m2. Wczoraj, po długim, słonecznym dniu, temperatura wody w zasobniku 400l wynosiła 89 stopni C. Nadwyżka ciepła idzie u mnie w grzejnik łazienkowy (symulator basenu), zamontowany w nieogrzewanej piwnicy. To pierwsze lato z kolektorami, więc się dopiero okaże, czy ten grzejnik nie jest zbyt mały. Wczoraj grzał dość mocno późnym popołudniem. Krótko mówiąc, jestem zadowolony z wydajności moich solarów. Raczej martwię się o zagospodarowanie letnich nadwyżek, żeby nie było stagnacji i przegrzewania układu.
-
Czy dalej są dofinansownia na kolektory?
mishka2 odpowiedział pisii35 → na topic → Kolektory słoneczne
Wczoraj dostałem informację z banku, że przyszło dofinansowanie z NFOŚiGW. Zdążyłem zapłacić 2 raty kredytu. W piątek zamykam temat, tzn. spłacam kredyt w całości i wypisuję się z banku, który mi go udzielił. -
Wady wentylacji mechanicznej nawiewno-wywiewnej z odzyskiem ciepła:
mishka2 odpowiedział batix → na topic → Wentylacja, klimatyzacja, rekuperacja
Na najniższym biegu też mocno wysusza powietrze? Mam podobny problem, ale tylko w okresie grzewczym (wilgotność spada poniżej 30%). Używam nawilżaczy w sypialniach i salonie. Poza okresem grzewczym wigotność w pomieszczeniach utrzymuje się w granicach 45-55%. U mnie WM chodzi non-stop, w dzień na 2 biegu, a w nocy na 1. Bieg 3 włączam tylko jak mam dużo gości, albo jakieś ekstremalne gotowanie w kuchni odchodzi. -
Czy dalej są dofinansownia na kolektory?
mishka2 odpowiedział pisii35 → na topic → Kolektory słoneczne
Ja mam zabezpieczenie kredytu w postaci lokaty o wartości 110% kredytu razem z odsetkami. Mimo tego i tak musiałem podpisać chyba ryzę papieru, łącznie z wekslem in blanco, bo taka była procedura - i nie było ważne że bank ma na koncie u siebie moje pieniądze. Ta lokata była tylko po to, żeby mi nie sprawdzać zdolności kredytowej. I nie jest prawdą, że banki na tym nie zarabiają. Prowizja za udzielenie kredytu w moim przypadku wyniosła ponad 700 zł, ale moja instalacja jest duża. Do tego dochodzą co najmniej 3 miesiące odsetek, bo jak tylko dostanę dotację, to kredyt spłacę. Na mnie bank zarobi ponad 1000 zł. Podejrzewam, że przeciętny inwerstor zostawia w banku około 500zł (przy założeniu, że kredyt spłaca od razu po uzyskaniu dotacji). Myślę, że dla banków są to istotne kwoty na torcie zysków. -
Czy dalej są dofinansownia na kolektory?
mishka2 odpowiedział pisii35 → na topic → Kolektory słoneczne
Problem w tym, że żaden. W Prawie Budowlanym jest tylko lista prac budowlanych nie wymagających PnB i lista prac budowlanych wymagających zgłoszenia. Jeśli coś jest na pierwszej liście, a nie jest wymienione na drugiej, to znaczy, że nie trzeba tego nawet zgłaszać. I tak, wśród prac budowlanych nie wymagających PnB są: Art. 29, pkt. 2. Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na: 15) instalowaniu urządzeń, w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji radiokomunikacyjnych, na obiektach budowlanych; 16) montażu wolno stojących kolektorów słonecznych; (patrz http://prawo-budowlane.org/postepowanie-poprzedzajace-rozpoczecie-robot-budowlanych) Te dwa punkty nie są wymienione na drugiej liście. Zatem teoretycznie kolektor słoneczny montowany na dachu budynku podpada pod 15), a 16) jest w zasadzie na wprost. Problem w tym, że na tej liście nie ma wzmianki o instalacji prowadzonej od kolektora do zasobnika cwu. Dlatego właśnie urzędnicy w Gdańsku żądają PnB na instalację solarną, bo wg nich samo zamontowanie kolektorów na dachu PnB oczywiście nie wymaga, ale już instalacja pociągnieta od nich do wnętrza budynku wymaga PnB. Interpretacja powyższa jest oczywiście poprawna, ale z punktu widzenia inwestora bardzo niekorzystna. Moim zdaniem jest to bubel prawny.