Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

pem

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    29
  • Rejestracja

pem's Achievements

 SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. Kupuj smialo, jezeli widok ci nie przeszkadza i mozna sie budowac. o promieniowanie elektromagnetyczne nie masz sie co martwic przy 110 kV wartosci dopuszczalne (1kV/m) bywaja przekraczane tylko pod drutami. 30 metrow od lini wartosci promieniowania e.m. sa praktycznie niemierzalne.
  2. do mnie po zakupie projektu zglosila sie firma budujaca dla archipelagu i zaoferowali w promocji 260 kzl , na podkarpaciu za wybudowanie stanu surowego firmy wycenily sie na 130-180 kzl. przy cenie 400 kzl 70 % to cena robocizny wiec jezeli robisz duzo samemu lub rekami rodziny mozesz moim zdaniem zejsc znacznie po nizej 300 tys. z wykonczeniem. co do dachu potwierdzam jest extra krokwie narozne o tych wymiarach dostac jest duzym wyczynem.
  3. Do Karolinki to co podajesz sa to obszary ograniczonego uzytkowania ustalone na podstawie art. 135 i 136 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony srodowiska, dla kazdej lini obszary te liczone sa indywidualnie nie tylko w oparciu o napiecia dopuszczalne i wysokosc slupa ale przede wszystkim w oparciu o jego typ i uksztaltowanie terenu. Do Mastino najwazniejsze przepisy to rozporzadzenie w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. z dnia 14 listopada 2003 r.) a odleglosc od lini masz w rozporzadzeniu w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. Nr 75, poz. 690 z póź. zm.) art. 314 .
  4. tez mi proponowali dwie warstwy cegly, pomysl z ytongien na 10 cm jest bez wad tak pewnie zrobie, wielkie dzieki.
  5. teoretycznie tak tylko chlopaki beda cieli 150 bloczkow 3 dni reczna pilka i wydaje mi sie ze z jednego pustaka zrobia najwyzej 1 polowke . Strop ma 23 cm - ceram 45 b. prawdopodobnie na tym sie skonczy chyba ze jest jakies inne rozwiazanie.
  6. przepraszam jesli juz byl ten watek ale mimo najszczerszych checi nie udalo mi sie na niego trafic . Bubuje z solbetu (wymiary 590x24x36) jak mam rozwiazac odleglosc po miedzy nadprozem a stropem ?? w projekcie mam 35 cm ale ni jak mi to nie wychodzi z wymiaru pustakow, murarze maja tysiac pomyslow co jeden to lepszy, moze ktos cos poradzi. z gory dziekuje.
  7. Wywalanie zuzla to robota dla roboty jezeli chcesz sie kierowac tylko ekologia, po takim czasie nic z tego zuzla juz sie nie wydziela ani gazy ani bekerele. Inna sprawa jezeli chcesz poprawic sobie izolacyjnosc przegrody wtedy jak najbardziej bym Ci radzil wywalic go lub dolozyc czegos innego. Wracajac do promieniotworczosci zuzla to nie jest on duzo bardziej radioaktywny jak podgrzybek, szprotka czy ekskluzywna marmurowa podloga
  8. Dzieki za pozdrowienia. Jak by nie pewna "przemila" pani z urzedu gminy ktora robila wszystko aby uniemozliwic na uzyskanie warunkow zabudowy byl by juz dach , przez babsztyla bede zyl co najmniej o 10 lat mniej. Udalo jej sie przyczymac nas o przeszlo rok. Jetes o dzien odemnie starsza ja mialem urodziny 3 wrzesnia . Rowniez pozdrawiamy. Beata i Jacek
  9. Ciesze sie bardzo ze nie jestesmy sami, zastanawialem sie dla czego ludzie omijaja ten projekt widac nie wiedza co dobre zaczelismy z zona budowe 2 wrzesnia i jestesmy na etapie fundamentow, jutro prawdopodobnie zostanie wmurowany pierwszy pustak. budujemy na 2 koncu Polski, w Rzeszowie. Pozdrawiamy.
  10. wynika to z art. 135 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, w przegladzie ekologicznym do obliczen przyjmuje sie graniczna wartosc skladowej magnetycznej 1 kV/m i z tad wychodza takie rozmiary stref. w zaleznosci od konkretnego przypadku (obciazenie lini, geometria uksztaltowanie terenu itp.) wartosci te moga sie nieznacznie zmieniac.
  11. Strefy ochronne najczesciej : dla linii 110 kV - 14,5 m dla linii 220 kV - 26 m dla linii 400 kV - 33 m
  12. Z tego co wiem to w wypowiedzi jacek_w jest niewiele prawdy, nie ma do tej pory zadnego potwierdzenia naukowego jakoby promieniowanie elektromagnetyczne wplywalo znaczaco na zwiekszenie zachorowalnosci na raka, wg WHO promieniowanie e.m jest mniej rakotworcze od kawy . Istnieja jedynie przypuszczenia ze promieniowanie e.m. moze byc przyczyna pewnego rodzaju bialaczki u dzieci jednak z danych epidemiologicznych wynika ze promieniowanie e.m. moze byc przyczyna max 2 przypadkow rocznie w Polsce, czyli znacznie mniej niz wynosi blad statystyczny. Nie prawda jest jakoby oddzialywanie promieniowania e.m. kumulowało się podobnie do promieniowania radioaktywnego jedynym oddzialywaniem udowodnionym na organizm ludzki jest efekt termiczny ktory wystepuje po przekroczeniu 5 W/m2 a takie natezenia nigdzie w srodowisku nie wystepuja, podawana przez jacek_w wartosc dopuszczalna 60A/m nie jest wartoscia ktora "wskazuje na możliwość krótkiego przebywania w takim polu" wg rozp. ministra ochrony srodowiska zasobow.... z dnia 11 sierpnia 1998 jest to dopuszczalny poziom w srodowisku czyli taki w ktorym mozna przebywac bez obaw, z praktyki wiem ze pola takie nie wystepuja w odleglosci wiekszej jak 15-20 m od rzutu przewodow na poziomie ziemi przy liniach 400 kV jednotorowych, przy coraz czesciej wystepujacych liniach wielotorowych odleglosci ta sie zmniejsza. A o krytycznych wypowiedziach srodowiska medycznego to jakos nie bardzo sie slyszy ostatnio proponuje siegnac do jakiegos podrecznika epidemiologii . Jaka tajemnica i dla kogo jest ilosc kontroli lini wysokiego napiecia moze mi kolega powie przeciez od 6 września 2001 r. obowiazuje USTAWA o dostępie do informacji publicznej proponuje napisac emaila do wydialu monitoringo WIOŚ z danego wojewodztwa i zapytac jakie linie byly mierzone w jakich punktach i jakie sa wyniki nikt z tego nie robi tajemnicy. Koniec posta kolegi jacek_w to juz mnie calkowicie rozbroil, powolywanie sie na jakis raport jakiejs amerykańskiej instytucji państwowej skojarzylo mi sie z raportami o ufo i teorja spiskowa. Dla informacji kolegi jacek_w musze podac ze w polsce wartosci dopuszczalne promieniowania e.m. sa znacznie nizsze niz w krajach "bogatych". Reasumujac wg mnie racje ma kolega KrzysiekSw linia 400 80m od dzialki jest obojetna dla zdrowia, moze tylko denerwowac delikatnym buczeniem
  13. Od wrzesnia zaczynam budowe tego domku, chetnie porozmawiam z ludzmi i skorzystam z doswiadczen .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...