Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

cmsydney82

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    82

  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

cmsydney82's Achievements

SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. cmsydney82
    I to jest standardowe tlumaczenie sprzedawcow okien jakby byli zlodziejami. Wczesniej bylo, ze sladow nie ma. Teraz juz sa ale trudne do udowodnienia. Zaraz dojdziemy do wniosku, ze zlodziej wlamuje sie tak by poszkodowany nie musial naprawiac okien. Mysle, ze nie ma sensu kontynuowac tej rozmowy. Sprzedawca wie swoje, zmanipulowany klient swoje a klient swoje. I kazdy ma racje bo czuje sie z tym dobrze. Szkoda tylko, ze coraz mniej ludzi potrafi samodzielnie myslec.
  2. cmsydney82
    A ktore okucia w podstawowej wersji nie maja zadnego grzybka antywywazeniowego?
  3. cmsydney82
    Rozumiem, ze zlodziej bedzie tak sie staral przy wlamaniu by nie zostawic zadnych sladow. Chyba wam sie pomylilo z uchylonym. Wtedy nie trzba sie wysilac. Ale uchylone okno to nie wina okien a uzytkownika. A i wiele ubezpieczycieli nie wyplaci w takim przypadku. Nawet jak beda slady wlamania. Nie wiem jak wy ale ja okien uchylonych w pustym domu nie zostawiam.
  4. cmsydney82
    Przezylem i wlamanie i inne kradzieze i nie mam zamiaru sie oszukiwac i inwestowac w zabezpieczenia, ktore daja tylko komfort psychiczny. A tak gwoli scislosci. W jaki sposob mozna otworzyc zamkniete okno bez zadnego sladu?
  5. cmsydney82
    Warunkiem wyplaty odszkodowania jest potwierdzenie posiadania tej rzeczy. Oczywiscie nie zawsze musi to byc dowod zakupu. Ale co ma zrobic klient, ktory ubezpieczy dom od kradziezy i nie wskazal ubezpieczycielowi co posiada (a ci o tym nie informuja bo to dla nich korzystniejsze)? I tu wlasnie argumenty @marmaxa nie sa na miejscu. One skupiaja sie tylko na jego interesie a nie klienta. A to juz jest nie w porzadku. A jesli ktos mi sie wlamie? Mowi sie trudno. Nie ma zabezpieczen 100%. Uwazam, ze grzybki nie zmniejsza ryzyka. Bo tak jak pisalem, jak nie przez okno, to przez szybe. A wybic w domu szybe by sasiedzi nie uslyszeli to zaden problem. Grzybki beda mialy sens przy pancernych szybach i drzwiach.
  6. cmsydney82
    Kazdy ma racje bo to zalezy od przeznaczenia i osobistych wymagan. @marmax pokazal jednak w jaki sposob przekonuje sie klienta by sprzedac produkt. A to po prostu uczciwemu sprzedawcy nie wypada.
  7. cmsydney82
    Ja nie mam nic do tego, ze ta firma ma taki standard. Mi przeszkadzalo usilne przekonywanie mnie, ze jest mi to potrzebne. Gdyby rozmowa skonczyla sie na tym, ze nie oferujemy nizszego standardu i tyle to nie byloby zadnych pretensji. ABS to akurat zly przyklad bo teraz kazdy musi miec (niestety). Czy zatem firmy o dobrej opinii nie powinny powstrzymac sie od takich argumentow? Niestety ale nie szkodza tylko sobie ale i rowniez producentowi. @marmax Proponuje skorzystac z przelotu samolotem i sprawic by zginal ci bagaz glowny. Pozniej popros o ubezpieczenie. Ciekawe czy bedziesz w stanie pokazac kwitki za wszystko co bylo w torbie. Tak samo jest w przypadku kradziezy z wlamaniem. Bez dowodu zakupu mozesz pomarzyc o odszkodowaniu. I co ci dadza grzybki? Satysfacje, ze uznali to jako wlamanie?
  8. cmsydney82
    @marmax Jestes zlodziejem, ze wiesz jakich metod oni uzywaja? Dla zlodzieja liczy sie lup/ Metpda jego zdobycia nie ma znaczenia byle byla skuteczna. Twoj argument to kpina z twoich klientow. Wciskasz im po prostu kit. Ciekawe dlaczego ich nie uswiadomisz, ze warunkiem wyplaty ubezpieczenia jest posiadanie dowodu zakupu skradzionej rzeczy? Bo malo kto je przechowuje i do tego kopie bo zwykle paragony po kilku miesiacach sa do wyrzucenia? Ciekawe jakie masz argumenty na bardziej uswiadomionych klientow? @jareko Czlowiek z branzy bedzie tak samo przekazywal informacje jak klient. Czyli na swoja korzysc. A jesli chcesz wiedziec, to te plotke uslyszalem od bardzo zadowolonych klientow, ktorzy nie mieli zadnych proiblemow z ta firma. I to wlasnie oni mi polecili bym sprawdzil ich oferte. To co mi sie u nich nie podobalo napisalem. Czyli upierdliwosc, wciskanie nieprawdziwych informacji i przesadne zachwalanie swojego produktu jako najlepszy i niezbedny (z podkresleniem na to drugie).
  9. cmsydney82
    Jestes pewien? Uwazasz wiec, ze degradacja pianki bez cieplego montazu jest zjawiskiem normalnym? Dziwne bo pamietam jak kiedys wyjmowalem stare kilkunastoletnie okna i pianka byla prawie w nienaruszonym stanie. I nie trzeba byc znawca by znalezc, ze pianka moze zdegradowac tylko jak sie nie wykona obrobki. Jaki byl wiec cel takiego tlumaczenia? Oczywiscie ale pod jednym warunkiem. Ze sprzedawca nie bedzie usilnie mi wmawial, ze te grzybki sa konieczne. Pytania po co mi grzybki jak wejdzie przez okno nie skomentowal. Usilnie twierdzil, ze jest wtedy bezpieczniej a jesli chce to moze dac szyby pancerne. Czy tak powinien argumentowac sprzedawca? To tak jakby przypiac rower za przednie kolo. Zamkniecia nie rusza ale roweru nie ma. Przez szybe wejdzie w 5 sekund. To nie sa ich zyczenia. Oni powtarzaja to co przeczytaja w gazetach i uslysza w telewizji. Problem w tym, ze logicznie tego nie przemysla. Na tym polega marketing. Jesli nie mozna wymyslec czegos nowego to wprowadza sie dodatkowe bajery nawet jesli nie maja zadnego sensu. Wystarczy tylko dobrze zareklamowac i klient sie znajdzie. To jest bardzo wazne. Bo niestety ale wiekszosc tych szczegolow dla przecietnego klienta jest zupelnie nieprzydatna. Ale zaplacic za to musi. Dowiedzialem sie tego od klientow a nie od konkurencji. I nie mozesz tego traktowac jako pomowienie. Przekazalem to co uslyszalem. Mnie nie interesuje jaka jest ich sytuacja bo nie skorzystalem z ich uslug. Jednak dla innych potencjalnych klientow moze to byc kwestia do przemyslenia. Ich upierdliwosc byla bardzo podobna do tych od Abatexu. A ten splajtowal.
  10. cmsydney82
    Bylem u nich i jedyna opinie jaka od nich wynioslem to naciaganie klienta na koszty i oni maja najlepszy produkt. Zaproponowali mi trzy opcje: Si82, 70 cava i 70 classic. Cenowo wyszlo ok. 15tys, 17tys, 21tys (dokladnie juz nie pamietam ale byly to kwoty w takim przedziale). 3 szyby 16-4-16-4-16 Ag 0,5, okucie aktiv pilot, pelny wypas i cieply montaz w gratisie. Jak zaczalem rozmawiac o sensie takiego wyposazenia to stwierdzilem, ze nie warto. Przyklady wciskania kitu: 1. Cieply montaz. Pan zapewnial, ze tylko taki montaz zapewnia piance zywotnosc. Brak tasm spowoduje jej wyparowanie w bardzo krotkim czasie. 2. Nie ma opcji zwyklego montazu. Czyli placisz za cieply montaz i innej opcji nie ma. 3. Nie mozna rowniez zmienic okucia na slabszy model bo nie. Nie interesuje ich to, ze ja nie potrzebuje x grzybkow, blokad, ktorych nigdy nie wykorzystam. Sciemniali, ze te okna sa nie do otwarcia przez zlodzieja bo zlodziej jak widzi ile jest grzybkow to nawet nie sprobuje. Jak mu powiedzialem, ze jesli nie otworzy okna to wejdzie przez szybe to zaproponowal pancerne szyby za "niewielka" doplate. Dalsza dyskusja nie miala sensu. Ich nie interesuje to, ze te bajery sa dla przecietnego klienta niepotrzebne a czesto nawet nie majace sensu. No coz. To jest tzn wyzsza klasa i nizej sie nie da. Bo u nich taki standard. A jak sie okazalo, dzwonili pozniej do mnie kilka razy bo szukali klientow. Nieoficjalnie sie dowiedzialem, ze kiepsko im idzie. A Tam gdzie maja siedzibe to zaglebie okien. Chyba 7 czy 8 punktow obok siebie. Wybralem firme na Pilsudskiego 142. Profil Salamander, szyby 18-4-18-4-18, okucia roto nt. Wykonanie porzadne, wyposazenie wystarczajace, problemow nie mam. Zaplacilem 9,5tys. Duzo taniej a dostalem lepsze szyby, roznicy w profilu raczej nie odczuje a okucia nie maja zbednych bajerow. Jesli chcesz schuco to obok jest druga firma, srzedajaca na tych profilach. 70 cava wycenili na ok. 3-4 tys taniej od Mrozu.
  11. cmsydney82
    Roznice w kosztach ogrzewania trzeba liczyc oddzielnie dla kazdego domu. Roznice moga byc spore w zaleznosci od ocieplenia domu, przez powierzchnie okien i temperature docelowa w pomieszczeniach po paliwo, ktorym mamy zamiar grzac. Tak w ogole nizsze koszty o niczym nie swiadcza. Bo przeciez trzeba za szybe doplacic. Miarodajnym parametrem jest koszt zwrotu inwestycji czyli po ilu latach bedziemy mieli zyski. Jesli ktos chce to moge przeslac arkusz do tego typu obliczen. http://hostuje.net/file.php?id=30b41737d265ab126e9a45d02328a00e U mnie 20 styropianu na scianie, 12 w podlodze i 30 welny na dachu, 24m2 otworow okiennych w stosunku do 250m2 scian i 100m2 dachu i ogrzewaniu drewnem (czyli jednym z tanszych paliw) wyszlo, ze: - trzy szyby zwroca sie po ~17 latach nie liczac wzrostu cen paliwa - trzy szyby w pomieszczeniach nieogrzewanych (garaz) zwroca sie po 50 latach, nie maja wiec sensu Policzylem rowniez inne: - cieplejszy profil 1,1 w stosunku do 1,4 (oba z trzema szybami) zwroci sie po 30 latach wiec dla mnie nie ma sensu - ciepla ramka stalowa nierdzewna zwroci sie po 18 latach a z tworzywa po 35 latach Jesli chodzi o przenikalnosc cieplna to zysk w przypadku dwoch szyb jest zbyt maly w stosunku do korzysci. Dni slonecznych zima jest naprawde niewiele. Ilosc przepuszczanego swiatla chyba nie bedzie za bardzo zauwazalna. 1 minute wczesniej wlaczysz swiatlo? Ja wybralem trzy szyby bo jednak chyba sa oplacalne. Na pewno w stosunku do dwoch szyb, trzy szyby sa cieplejsze przy dotyku reka. Dodatkowo zauwazylem, ze na dwoch szybach nie osadza sie wilgoc od strony zewnetrznej co ma miejsce w przypadku trzech szyb co swiadczy o tym, ze zewnetrzna szyba jest chlodniejsza w przypadku trzech szyb a wiec mniej ciepla ucieka.
  12. cmsydney82
    Sa jeszcze cisnieniowe. I co jak sie nie bedziesz trzymal normy to udusisz sie? Czy nie potrafisz sam decydowac ile potrzebujesz swiezego powietrza tylko normy musza to za ciebie robic? Chwilowy. Mikrowentylacja polega na tym, ze trzeba ja samodzielnie kontrolowac. Jak ktos ma nawiewniki to malo kto bedzie je jeszcze recznie sterowal. Albo najczesciej je zamknie bo bedzie mu wialo. Po czym to stwierdzasz? Bo ja mam w pokoju caly czas okno rozszczelnione i temperatura spadla z 21C moze o 0,5C. A po co wpuszczac swieze powietrze jak nikogo w domu nie ma? Myszy produkuja CO2? Jak opuszczam dom to zamykam okna. I z tym odblokowaniem okucia przesadzasz. Jak zamkniesz okno to zlodziej wejdzie przez szybe. Ja nie musze mierzyc. Jesli temperatura w srodku pomieszczenia wynosi 21C a przy oknie np. 15-18C to sila rzeczy wilgotnosc wzgledna przy oknie musi byc wieksza. Na pewno sie zaczadzisz. Ja jakos nie widze problemu z rozszczelnieniem okna w kuchni przy gotowaniu bo sila rzeczy gotowanie produkuje pare wodna.
  13. cmsydney82
    A kto powiedzial, ze tyle powietrza nalezy "wymienic" w budynku? Przepisy? Kompletna bzdura. Ilosc wymienianego powietrza powinno sie dostosowac samodzielnie analizujac takie czynniki jak samopoczucie i parowanie powierzchni (np. szyby). To chyba logiczne skoro powierzchnia otwarcia przez mikrowentylacje jest duzo mniejsza niz nawiewnika. Ale wieksza powierzchnie mozna zapewnic regulowanym uchylem, ktory jest duzo tanszy od nawiewnika. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Jesli ktos nie chce recznie sterowac przeplywem powietrza w budynku to lepiej jak wybierze nawiewniki. W przeciwnym wypadku regulacja oknami bedzie lepsza i na pewno duzo tansza. Tez nie do konca. Taki nawiewnik jest montowany przy oknie, w okolicy ktorego powietrze jest zawsze chlodniejsze niz na drugim koncu pomieszczenia. To powoduje, ze wilgotnosc wzgledna przy oknie jest zawsze wieksza niz zdala od niego. A wiec nawiewnik higrosterowany bedzie sterowany nie ta wilgotnoscia, w ktorej przebywa czlowiek (chyba, ze siedzimy przy oknie). Taki nawiewnik moze wiec powodowac wieksze straty ciepla. Dodatkowo nawiewniki powoduja naplyw zimnego powietrza w sposob ciagly. To tez jest niekorzystne dla oszczednosci. Nie ma zadnych przeciwskazan by pomieszczenie bylo wentylowane okresowo. Dlatego tanszym sposobem jest minimalny doplyw swiezego powietrza np. przez mikrowentylacje a recznie wywietrzyc pomieszczenie przez otwarcie okna na krotki czas. Nawiewniki to dobry biznes a ludzie sie na to lapia bo jednak "automatyka" jest przez nich porzadana. Tak wiec nie da sie jednoznacznie okreslic co lepsze. To wszystko zalezy od wlasnych potrzeb.
  14. cmsydney82
    Witam W nieogrzewanym/nieocieplanym garazu mam wykonana wylewke bez zadnej izolacji przeciwilgociowej (bylo to robione ze 20 lat temu). Wylewka jest zagruntowana. Problem w tym, ze wylewka chlonie wilgoc z zewnatrz od strony drzwi, pod ktorymi tworzy sie kaluza. Zima jest ona praktycznie caly czas wilgotna. Planuje wiec wykonac wylewke przed wjazdem na podlozu betonowym. Bedzie ona miala nie wiecej niz 2cm chyba, ze uda mi sie troche skuc podloza. 1. Czy nalezy pod te wylewke polozyc folie budowlana? 2. Czy warto dodatkowo zatopic siatke zbrojeniowa? 3. Czy warto te wylewke zabezpieczyc masa asfaltowa? 4. Czy warto zaizolowac podloge w garazu masa asfaltowa? (byc moze w przyszlosci poloze tam gres) Pozdrawiam
  15. cmsydney82
    Witam Na nieocieplanym/nieogrzewanym strychu zalecono mi dodatkowa izolacje rury RESD welna. Bedzie to chyba 10cm. Czym oblozyc te rure by przykryc welne i oniknac pylenia? Czy musi byc ona aluminiowa? Czy moze wystarczy zwykla budowlana? Musi byc paroizolacyjna czy paroprzepuszczalna?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia