Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Klikier

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    6
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Klikier

  1. W związku z nieporozumieniami ponownie załączam adres stony Internetowej, http://k-77.pl/page1.html
  2. Systemem opracowanym przez p. Jana Przestrzelskiego wybudowałem w 1977r. mały budynek mieszkalny. Na podstawie obserwacji w ciągu 28 lat użytkowania stwierdziłem: Niewspółmiernie małe zużycie materiałów konstrukcyjnych przy zachowaniu bezpieczeństwa i trwałości budynku, przewyższające stosowanie dotychczas technologie. Oszczędności materiałowe obrazuje następujące porównanie: Na fundamenty pod ten sam budynek wykonany tradycyjnie trzeba by zużyć 3,5 tony cementu. Na konstrukcje całego budynku z fundamentami zużyłem 3,3 tony. Budynek wykonałem samodzielnie, systemem gospodarczym mając do pomocy jednego robotnika do robót ziemnych i betonowych. Tą metodą obniżyłem koszt budowy o około 60%. (produkcja elementów i montaż został wykonany przez 2 osoby). Do wykończenia wnętrz użyłem materiały o bardzo małej trwałości w środowisku wilgotnym (miękka płyta pilśniowa, boazeria z płyt wiórowych z okleiną jesionową). Mimo upływu lat bez renowacji, wnętrza nie wykazują żadnych śladów starzenia. Dodatkowymi zaletami proponowanego przez p. Przestrzelskiego systemu jest większa odporność na zawilgocenia na terenach zagrożonych powodziami. W trakcie montażu budynku z elementów o konstrukcji szkieletowej, stwierdziłem całkowitą odporność zamkniętych konstrukcyjnie obiektów na silne podmuchy wiatru i huragany. W celu sprawdzenia wiarygodności powyższej opinii wyrażam zgodę na dokonanie oględzin pod adresem telefonicznie wskazanym przez p. Przestrzelskiego. Wysłany: 09.01.2005 Temat postu: Nie bój się budować-mam sprawdzoną technologię Systemem opracowanym przez p. Jana Przestrzelskiego wybudowałem w 1977r. mały budynek mieszkalny. Na podstawie obserwacji w ciągu 28 lat użytkowania stwierdziłem: Niewspółmiernie małe zużycie materiałów konstrukcyjnych przy zachowaniu bezpieczeństwa i trwałości budynku, przewyższające stosowanie dotychczas technologie. Oszczędności materiałowe obrazuje następujące porównanie: Na fundamenty pod ten sam budynek wykonany tradycyjnie trzeba by zużyć 3,5 tony cementu. Na konstrukcje całego budynku z fundamentami zużyłem 3,3 tony. Budynek wykonałem samodzielnie, systemem gospodarczym mając do pomocy jednego robotnika do robót ziemnych i betonowych. Tą metodą obniżyłem koszt budowy o około 60%. (produkcja elementów i montaż został wykonany przez 2 osoby). Do wykończenia wnętrz użyłem materiały o bardzo małej trwałości w środowisku wilgotnym (miękka płyta pilśniowa, boazeria z płyt wiórowych z okleiną jesionową). Mimo upływu lat bez renowacji, wnętrza nie wykazują żadnych śladów starzenia. Dodatkowymi zaletami proponowanego przez p. Przestrzelskiego systemu jest większa odporność na zawilgocenia na terenach zagrożonych powodziami. W trakcie montażu budynku z elementów o konstrukcji szkieletowej, stwierdziłem całkowitą odporność zamkniętych konstrukcyjnie obiektów na silne podmuchy wiatru i huragany. W celu sprawdzenia wiarygodności powyższej opinii wyrażam zgodę na dokonanie oględzin pod adresem telefonicznie wskazanym przez p. Przestrzelskiego. Nieporozumienie polega na tym, że jest to płyta korytkowa z wkładką ze styropianu. Srednia grubość betonu zbrojonego wynosi 5,3 cm w związku z czym ciężar elementu - 198kg. Przemieszczenie i ustawienie w pozycji pionowej zgodnie z normą (50kg na osobę) może być wykonane ręcznie przez doraźnie zatrudnionych na okres montażu 4-ch pracowników. Bloczki gazobetonowe muszą być zgodnie z normą docieplone styropianem grub.8-10cm., co niewspółmiernie podraża koszt obustronnie wykończonej ściany. Produkcja elementów w pozycji poziomej jest znacznie mniej pracochłonna, umożliwia prawidłowe zagęszcenie betonu i staranne wykończenie powierzchni ściany. Wykonanie elementu w pozycji pionowej to karkołomna wymagająca szalunków operacja. Wysłany: 09.01.2005 Temat postu: Nie bój się budować-mam sprawdzoną technologię Nieporozumienie polega na tym, że jest to płyta korytkowa z wkładką ze styropianu. Srednia grubość betonu zbrojonego wynosi 5,3 cm w związku z czym ciężar elementu - 198kg. Przemieszczenie i ustawienie w pozycji pionowej zgodnie z normą (50kg na osobę) może być wykonane ręcznie przez doraźnie zatrudnionych na okres montażu 4-ch pracowników. Bloczki gazobetonowe muszą być zgodnie z normą docieplone styropianem grub.8-10cm., co niewspółmiernie podraża koszt obustronnie wykończonej ściany. Produkcja elementów w pozycji poziomej jest znacznie mniej pracochłonna, umożliwia prawidłowe zagęszcenie betonu i staranne wykończenie powierzchni ściany. Wykonanie elementu w pozycji pionowej to karkołomna wymagająca szalunków operacja. pokaż wszystkie wpisy Mapa użytkowników Dane do Mapy ©2011 - Warunki korzystania z usł
  3. Załączam sygnalizowaną stronę internetową systemu k77. Obiekty w tym systemie mogą być realizowane w obiegu całorocznym. Czasochłonne roboty przygotowawcze (siatki zbrojeniowe, listwy drewniane, uformowany styropian} w ogrzewanym pomieszczeniu o powierzchni zależnej od zakresu zadań. Roboty wykończeniowe po zamknięciu stanu surowego( w przypadku okresu zimowego) dogrzane prowizorycznie lub instalacją wbudowaną. file:///C:/Documents%20and%20Settings/Użytkownik/Moje%20dokumenty/K77/System%20K-77%20-%20Projekty.htm
  4. Co za bzdury tu kolega wypisuje? Prosze o podanie numeru normy która to nakazuje ocieplenie bloczków styropianem gr.8-10cm. Ciekawe jest rowniez ze na scianie proponowanej przez pana Jana Przestrzelskiego i jak widze mocno chwalonej przez Klikier styropian grubosci 10cmw grubosci sciany plus 12 cm na zewnatrz to oszczędność a docieplenie gazobetonu 8-10cm to "niewpółmierne podrażanie kosztow" Ciekawe jest rowniez to ze na fotkach które otrzymałem sa zdjecia scian calych wykonanych i podnoszonych dzwigiem , wiec dlaczego tu ciagle piszecie ze to podniesie 2 ludzi, I elementy maja 60cm ? Co do ciezaru 50kg na chłopka to tez juz to nie aktualne teraz ludzie sa słabsi moga tylko 25kg podnosic Troszeczke konsekwencji w tym co piszecie Panowie bo zdaje sie ze zaczyncie sie gubic. Przyznaje racje, że organizacja robót zastosowana przez P.Przestrzelskiego różni się w sposób istotny od sposobu wykonanego przeze mnie budynku. Ciężar i wymiary elementów ściennych dostosowałem do znikomych obciążeń dla budynku parterowego z lekkim drewnianym stropodachem. Płyta korytkowa o wymiarach: żeberka nośne 9,5x5,0 płyta przeponowa gr. 2,5cm. Ciężar 140kg. Płyty były wykonane na stanowisku montażowym metoda stykową, więc jednostronne uniesienie do pozycji pionowej dla 2-ch osób nie stanowiło problemu (po 35kg do szybkiego podrzutu) Pan Przestrzelski posiadając do dyspozycji lekki dźwig nie miał potrzeby dzielić fragmentów ściany na pojedyncze elementy o module 60cm. Współczynnik przenikania ściany gr.24cm. z betonu komórkowego wynosi 1,0 m2 k,/w, więc wymaga dodatkowego docieplenia. Przy zastosowaniu styropianu gr. 10 cm. uzyskuje się współczynnik 0.33 m2 k/w. Korzystny jak najmniejszy, więc przy dużej pracochłonności docieplania zewnętrznego byłoby bezsensowne uzyskanie nie dużych oszczędności na pogorszenie walorów izolacyjnych. Istotny wpływ na koszty ma ciężar budynku. Różnica wbudowanych materiałów między propozycją p. Przestrzelskiego, a budynku o średniej kubaturze z bloków betonu komórkowego mieści się w granicach 70 do 100 ton. Oczywiste, że wymaga to czterokrotnego przemieszczenia, transportu itd. Przepraszam, że wprowadziłem zamieszanie. Trudno tą drogą omawiać mało istotne szczegóły. Nie zamierzałem nikogo na siłę uszczęśliwiać. U mnie potwierdziły się założenia techniczno- ekonomiczne. Nie wszystkich stać na luksusowe wille. Chciałem pomóc ludziom gorzej sytuowanym, ale dotkliwie odczułem na własnej skórze, że lepiej się nie narażać.
  5. Systemem opracowanym przez p. Jana Przestrzelskiego wybudowałem w 1977r. mały budynek mieszkalny. Na podstawie obserwacji w ciągu 28 lat użytkowania stwierdziłem: Niewspółmiernie małe zużycie materiałów konstrukcyjnych przy zachowaniu bezpieczeństwa i trwałości budynku, przewyższające stosowanie dotychczas technologie. Oszczędności materiałowe obrazuje następujące porównanie: Na fundamenty pod ten sam budynek wykonany tradycyjnie trzeba by zużyć 3,5 tony cementu. Na konstrukcje całego budynku z fundamentami zużyłem 3,3 tony. Budynek wykonałem samodzielnie, systemem gospodarczym mając do pomocy jednego robotnika do robót ziemnych i betonowych. Tą metodą obniżyłem koszt budowy o około 60%. (produkcja elementów i montaż został wykonany przez 2 osoby). Do wykończenia wnętrz użyłem materiały o bardzo małej trwałości w środowisku wilgotnym (miękka płyta pilśniowa, boazeria z płyt wiórowych z okleiną jesionową). Mimo upływu lat bez renowacji, wnętrza nie wykazują żadnych śladów starzenia. Dodatkowymi zaletami proponowanego przez p. Przestrzelskiego systemu jest większa odporność na zawilgocenia na terenach zagrożonych powodziami. W trakcie montażu budynku z elementów o konstrukcji szkieletowej, stwierdziłem całkowitą odporność zamkniętych konstrukcyjnie obiektów na silne podmuchy wiatru i huragany. W celu sprawdzenia wiarygodności powyższej opinii wyrażam zgodę na dokonanie oględzin pod adresem telefonicznie wskazanym przez p. Przestrzelskiego.
  6. Nieporozumienie polega na tym, że jest to płyta korytkowa z wkładką ze styropianu. Srednia grubość betonu zbrojonego wynosi 5,3 cm w związku z czym ciężar elementu - 198kg. Przemieszczenie i ustawienie w pozycji pionowej zgodnie z normą (50kg na osobę) może być wykonane ręcznie przez doraźnie zatrudnionych na okres montażu 4-ch pracowników. Bloczki gazobetonowe muszą być zgodnie z normą docieplone styropianem grub.8-10cm., co niewspółmiernie podraża koszt obustronnie wykończonej ściany. Produkcja elementów w pozycji poziomej jest znacznie mniej pracochłonna, umożliwia prawidłowe zagęszcenie betonu i staranne wykończenie powierzchni ściany. Wykonanie elementu w pozycji pionowej to karkołomna wymagająca szalunków operacja.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...