gelo76

Słusznie spróbuje tak zrobić, jak nie poskutkuje, to złoże jeszcze raz.

No i tak zrobiłem, złożyłem wszystkie dokumenty wraz z warunkami zabudowy. Dostałem odpowiedź już całkiem inną, że muszę tylko uzupełnić wniosek o szczegóły konstrukcyjne, rzut fundamentów, więźby itp. Jeśli nie uzupełnię tego w określonym terminie będzie odmowa. Uzupełniłem dokumenty w terminie i dostałem odmowę. Odmowa identycznie brzmiała jak ta po pierwszym piśmie, czyli starostwo powołało się na plan zagospodarowania przestrzennego z 2001 roku. Zadzwoniłem do osoby w starostwie, która opracowywała moją sprawę, osoba ta powiedziała mi, że plan zagospodarowania przestrzennego wrócił do łask w 2009 i moje warunki zabudowy są nieważne. Pytam się jej co to znaczy wrócił do łask? został na nowo uchwalony? a ona na to, że wrócił do łask, a poza tym moje warunki zabudowy dotyczą domu mieszkalnego nie altanki. Stwierdziłem, że pani po prostu nie zauważyła wcześniej złożonych warunków zabudowy i po prostu teraz dziwnie się broni. Zadzwoniłem do gminy, żeby wyjaśnić sprawę warunków zabudowy i tu się dowiedziałem, że nowego planu nie ma, żaden nie wrócił do łask, moje warunki zabudowy są ważne. Pan w gminie spytał mnie jeszcze o nazwisko tej pani co wydała decyzję i stwierdził, że z tą panią nie warto rozmawiać bo jest drogowcem a nie budowlańcem i się nie zna na tym . No i jestem między młotem a kowadłem, wiem, że starostwo będzie trzymać się swojej decyzji, nawet naczelnik decyzji tej pani nie podważy. Czuję, że tak jak za pierwszym razem, nie dołączyłem wszystkich dokumentów, to urzędnik, przejrzał tylko w zakresie, który przygotowałem. Mam taki plan, żeby poczekać miesiąc, następnie złożyć trzeci wniosek z tym, że już wszystkie dokumenty dołączyć za jednym razem, czyli warunki zabudowy, rzuty itp. zebrać dokumenty z jednego i drugiego zgłoszenia, zobaczymy co wtedy. Może ma ktoś lepszą radę?

No to chyba tak wlasnie zrobie, dzięki za odpowiedź

Dziękuje za odpowiedz. Zgadza się nie dołączyłem warunków zabudowy Przygotowałem odwołanie do którego dołączam kopię warunków zabudowy, jeśli to nic nie da, to może lepiej napisać nowe zgłoszenie i dołączyć warunki zabudowy.

Mam, ale warunki dotyczą domu, którego jeszcze nie ma.

Dziekuje za odpowiedzi. Chodziło mi o warunki zabudowy dotyczące domu mieszkalnego, natomiast obecnie próbuje zdobyć zgodę dotyczącą budowy altanki.

Witam wszystkich, mam następujący problem, mam działkę rolną, pow. 96 arów ( 1,16ha przeliczeniowego), ziemia klasy IIIA,IIIB, IVA, IVB, mniej więcej po połowie III i IV klasa. Na działce nie ma zabudowań, w gminie nie ma planu zagospodarowania przestrzennego, wystąpiłem o warunki zabudowy dostałem odpowiedź pozytywną. Budowę planuje dopiero za jakieś 5 lat. Postanowiłem na działce na razie postawić altankę murowaną, wyszukałem projekt i zgłosiłem tą chęć do starostwa. Dzisiaj dostałem decyzję odmowną, starostwo powołuję się, że teren w PZP z 2001 roku jest oznaczony jako RP, czyli teren z podstawowym przeznaczeniem pod użytkowanie rolnicze - uprawy polowe. Powołują się na art. 30 ust. 6 pkt. 2 - prawa budowlanego. Oczywiście chcę się odwołać i w związku z tym mam pytania: - Nie rozumiem podstawowej kwestii, skoro w gminie nie ma aktualnego PZP, to jak mogą decyzję opierać na nieważnym PZP z 2001 roku? - Podejrzewam, że starostwo mój wniosek opierało na art. 29 ust.1 pkt.1 w odwołaniu chciałbym się powołać na art. 29 ust.1 pkt. 2, czy to odniesie skutek? - w odwołaniu chciałbym uzasadnić, że altanka ma wspomagać produkcję rolną, chcę tam trzymać narzędzia oraz móc się schronić przed słońcem, deszczem, odpocząć w czasie prac rolnych, czy to odniesie skutek? - podobno od stycznia 2009 łatwiej można zabudować grunty klasy IV, czy mógłbym to wykorzystać w sprawie altanki? - w decyzji jest informacja, że odwołanie ma być skierowane do wojewody, może lepiej skierować do Samorządowego Organu Odwoławczego? Proszę bardzo o pomoc. Z góry dziękuje.