Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

domek_nad_jeziorem

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    68
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez domek_nad_jeziorem

  1. No tak, ale to nie jest problem tematu rozmowy, tylko poziomu dyskutujących. Błotem można się obrzucać przy okazji dyskusji na temat ulubionego smaku lodów, koloru sukni królowej-matki albo wyższości świąt bożego narodzenia nad innymi, dowolnie wybranymi. Ja po prostu wyrażam swój pogląd, i proszę innych o wyrażenie ichniego. NIe mam zamiaru nikogo obrażać, ani poniżać, ani też niczego wytykać . Zresztą, gdybyś miał rację, to by nie można było wyrażać żadnych opinii na żaden temat. Mnie, na przykład, denerwują zachwyty niektórych nad niektórymi projektami, w tym także takimi, które są bardzo często realizowane, ale się nie obrażam, że ktoś się nimi zachwyca. (ani nie uważam tego za wytykanie MI złegu gustu). Dlaczego więc ktokolwiek miałby się obrażać z tego powodu, że JA mam jakieś zdanie na jakiś temat, albo nawet większość ludzi ma jakieś zdanie na jakiś temat ? Chyba przekonywanie, ze czegos nie nalezy robic jest rownoprawne z przekonywaniem ze cos nalezy robic...
  2. Aleosochoci ? Dlaczego negatywnie ? Jak można rozmawiać o tym co się podoba, to tez mozna o tym, co sie nie podoba i dlaczego. Ptaszkom to nie zaszkodzi... No, chyba ze kolega chce cenzure wprowadzic, ale wydawalo mi sie, ze takie rzeczy to właśnie reguluje rynek.... Jak sie ludzie beda chciec wypowiedziec, to moga, a jak nie beda chcieli to watek spadnie. Więc może powiedz, jak projekt ci sie nie podoba, zamiast pisać, że ci się nie podoba mój wątek...
  3. Proponuję temat o najgorszych projektach gotowych - pod względem estetycznym, funkcjonalnym, realizacyjnym, technicznym, kosztowym - jakimkolwiek. Myślę, że to pozwoli spojrzeć na nasze projekty krytycznie, i wyłapać w nich błędy, a tym, co szukają projektu - uniknąć bubli. A także - być może - ułatwi autorom krytyczne spojrzenie na własne "dzieła". moje propozycje: http://tinyurl.com/av8ur za potworną po prostu estetykę. nie wiem, co autor miał na myśli... http://tinyurl.com/eydxe czyli "słynny" bilbo. za skłonności do gargamelizmu. http://tinyurl.com/935ts ręce opadają. nie dość, że jakichkolwiek proporcji brak, a budynek wygląda jakby był sklejony z dwóch, to koszt realizacji tego "cudu" będzie niebotyczny. (ile by kosztowały te półokrągłe okna ?) http://tinyurl.com/cxrel w zasadzie ujdzie w tłoku, ale zobaczcie pozycję 8 na rzucie poddasza Padło na IGN, ale inni też są nieźli - wpisujcie swoje propozycje...
  4. Z przyśpieszania budowy korzyść może mieć developer, ale nie Wy. Stan surowy powstaje dziś w 3 miesiące. Ani się obejrzysz jak zleci. Co co da przyśpieszenie o tydzień? A wysychanie tynków, murów, wylewek ? Osiadanie fundamentów ? To pies ?
  5. Wiem ze nie na temat, ale jesli ci zalezy na grubosci sciany, to albo szkielet albo praefa.
  6. Heheheh, rozważaliśmy i to, ale dowiedzieliśmy się, że my nie jesteśmy STRONĄ (brawo!) w sprawie i z prawnego punktu widzenia nie możemy występować jako podnajmujący teren Z prawnego punktu widzenia jak najbardziej jesteście stroną, przynajmniej w świetle kpa.
  7. A może jako zainteresowani wydzierżawicie od Lasów owe 100 m2, i Energia wybuduje na waszym ? A potem można różne kombinacje...
  8. domek_nad_jeziorem

    Domy z bali

    Zycze Ci powodzenia, ale nie wierze, ze to mozliwe. Gros kosztów to i tak materiały będą... Co do fundamentu, patrz tutaj: http://www.murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=537240&highlight=fundament#537240 Co do kominka, to 5 kpln za kominek to jest sam wkład + materialy do rozprowadzenia i obudowy. Realnie patrzac, to i tak nie jest bardzo duzo. [/url]
  9. domek_nad_jeziorem

    Domy z bali

    sam fundament to będzie minmum 20 kpln. okna i drzwi z 15. dach 15-20. kominek minimum 5 + komin. docieplenie 5-6. Do tego instalacje, podłogi, drzwi wewnętrzne, szambo, doprowadzenie wody i pradu, kafelki, duperelki. Ciemność widzę, ciemność...
  10. A ja bym zrobił: bk 5 cm, wełna 5, bk 5. dostajesz ścianę 18 cm razem z tynkami, wobec 10 cm g/k. A nikt mi nie wmówi, że 5 cm bk ma gorsze właściwości akustyczne niż 1,25 cm płyta gipsowa. Oczywiście, inna rzecz, to co łatwiej zrobić Poza wszystkim, przy g/k dochodzą dźwięki uderzeniowe, które są chyba nawet bardziej wkurzające niż powietrzne - niby daje się taśmy izolacyjne, ale to na niewiele się zdaje.
  11. na logikę to pustak-wełna-pustak. a w każdym razie materiały, które mają różną gęstość.
  12. domek_nad_jeziorem

    Domy z bali

    Po pierwsze, to nie jest dom z bali. Po drugie, ameryka to nie cały świat: zobacz chociażby tu (finowie): http://www.karosensaha.fi/index.htm albo chociażby tu (anglicy): http://www.timber-buildings-uk.co.uk/acatalog/Logs.html albo chociażby tu (niemcy): http://www.norwood.de/Wandsysteme.html albo chociażby tu (austriacy): http://members.aon.at/blockhaeuser/ i tak dalej, i tak dalej. Po trzecie, czym grozi zbudowanie domu w taki sposób, jaki uznajesz za wadliwy ? To nie szkielet, w którym każda ilość wody między paroizolacją i wiatroizolacją oznacza katastrofę. Tutaj wełna na przecięciu ścian jest zaizolowana folią "na zakład", więc nie ma takiego problemu. Po czwarte, czym taki system różni się od bali "pełnowymiarowych", gdy chodzi o łączenie ścian zewnętrznych z zewnętrznymi ? Ano niczym. I jeden jest nieszczelny i drugi.
  13. Czy ktoś używał takiego wynalazku: http://www.nomi.com.pl/produkt.php?idpr=31952 warte to coś, czy nie ? (do drewnochronu)
  14. Tak sądzisz? A ja właśnie tak zrobie na tyle działki. Po pierwsze za działką po tej stronie mam szczere pole więc nie ma sensu dawać wzorka na zewnątrz a po drugie będzie to ogrodzenie na wysokości max 150m - także nie powinno się rzucać w oczęta. http://www.ogrodzenia.betonowe.pl/ogrodzenia/09.jpg Takie coś będę wstawiał słodki jezu.... wieżyczki strzelnicze też przewidujesz ?!
  15. domek_nad_jeziorem

    Domy z bali

    To jest propozycja oparta na doświadczeniach innych. Widzisz inne rozwiązanie? Chętnie poczytam. nie neguję że jest oparta, i nie twierdzę że widzę. pytam się, bo nie rozumiem sensu budowania takiego domu "od środka", bo to nic nie zmienia - tak czy siak izolacja będzie nieciągła, a w niektórych sytuacjach zrobienie czegoś takiego będzie w ogóle niemożlwie. znaczy się, chcę powiedzieć, że albo technologia budowania z bali z ociepleniem od środka jest całkiem wadliwa, albo że dziurą w izolacji wynikającą z połączenia ściany zewnętrznej z działową z bali w ogóle nie należy się przejmować.
  16. domek_nad_jeziorem

    Domy z bali

    świetne, przeczytałem. ale jedna rzecz budzi moje wątpliwości: jak wyobraża Pan sobie zapewnienie ciągłości izolacji w domach z bali, w których niektóre ściany działowe służą usztywnieniu konstrukcji budynku (tzn są połączone pod kątem prostym ze ścianą) - rzecz nagminna w domach z "cienkiego bala". metoda, którą Pan proponuje wcale nie rozwiązuje problemu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...