Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

tommies

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    63

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez tommies

  1. tommies
    Przy 5 dniowej przerwie rozruchów raczej by nie było, trochę drobnych incydentów. Szybko też by życie zweryfikowało ile warte są własne zasilania różnych instytucji. Chodziło mi raczej o uzmysłowienie jak bardzo ufamy, że w sklepach cały czas coś będzie i nie musimy mieć zapasów oraz od faktu jak uzależniliśmy się od prądu. Czy dzisiaj ktoś robi instalację CO grawitacyjną na dużych przekrojach rur i pionach, zamiast pompek elektrycznych? Ile jest montowanych nowych pieców na opał stały bez sterowania? Kolega chce budować schron pod domem - jego sprawa. Pomysł ciekawy, jeśli są pieniądze. Ale idąc za ciosem pomyślał bym też o możliwym uniezależnieniu domu od energii elektrycznej i gazu jeśli jest w planie. Wielki Brat na wschodzie ma różne pomysły - Ukraina już doświadczyła, że kureczek od błękitnego paliwka może ktoś zamknąć, jak za bardzo się podskakuje.
  2. tommies
    Na czasie budowy mi nie zależy. Mieszkam niedaleko a nowy dom budowany jest z uwagi na większą i ślicznie położoną działkę, a nie problemy z obecnym lokum. Chyba jednak nie chce bawić się w oddzielne projekty płyty i wykonawców. Jak widzę ilość postów tego tematu z wyliczeniami zbrojenia, to wiem, że zaraz musiał bym skrobnąć coś na forum aby ktoś ocenił, później by się 10 różnych opinii pojawiło i było by jeszcze gorzej. Chętnie jednak bym kumatemu konstruktorowi wynagrodził jego czas aby usłyszeć niezależną od oferentów opinię. Jak na razie to słyszę jedynie od konkurencji Brinkmanna, że zbrojenie rozproszone to g... i jak nie dam parę ton zbrojenia zawartych w ich projektach, to mi się chałupa rozleci. Za to wszyscy jednak go znają Osobiście nie mam faworyta i dlatego wybór jest trudny. Liczyłem na jedną firmę robiącą "klasyczne" płyty z wieloma pochlebnymi opiniami i realizacjami, ale ofertę taka trochę od niechcenia dostałem i to po przypominaniu się. Masz jakieś namiary na "kumatych konstruktorów"?
  3. tommies
    Przemo -jesteś Wielkim optymistą Przypuszczasz, że zaopatrzenie funkcjonowało by równie sprawnie? Ja raczej skłaniał bym się do opinii, ze po kilku godzinach prawie wszystko było by pozamykane w oczekiwaniu, że zaraz naprawią. Oczywiście duże sklepy mają systemy zasilania awaryjnego podstawowych systemów oświetlenia i urządzeń ppoż, wynika to choćby z przepisów i dodatkowo pewnie coś tam aby utrzymać chłodnie, ale średnie i małe z pewnością nie. Po 3-4 dniach w dużych miastach wyjście na ulice było by obarczone znacznie podwyższonym ryzykiem
  4. tommies
    Wspomniałem jedynie naszą gospodynie, która mieszkając w górach była przyzwyczajona, że mogą być przerwy w dostawie prądu i miała lampy i naftę oraz zapas świeczek. Tym razem przerwa była po prostu znacznie dłuższa. Ja nie buduję schronu i nie mam w planach. Rozumiem jednak ludzi, którzy takie rzeczy robią. Czasami nie potrzeba wiele aby zabezpieczyć się na kilkanaście czy kilkadziesiąt dni bez zdobyczy cywilizacji szczególnie mieszkając w domu. Kominek z dużym zapasem drewna, zwiększony zapas rotacyjnie zjadanych zjadanych produktów o dłuższej przydatności (makarony, kasze), zapas własnej roboty przecierów i weków z mięsem, własne ujecie wody z ręczną pompą. No a teraz pobawmy się w preppersów, czyli co by było gdyby... ... gdyby za chwilę była potężna powiedzmy 5-dniowa awaria ma terenie waszego i ościennych województwach sieci energetycznej i przyszło znaczne ochłodzenie z przymrozkami. Przypominam, że w razie braku prądu nie działają po kilku godzinach kasy fiskalne, czytniki kart - czyli sklepy w większości zamknięte, nie ma oświetlenia, nie działają elektryczne pompki przy piecach CO i takie tam, że internetach nie wspomnę. No i jakby zatankować tez nie można bo pompki też elektryczne
  5. tommies
    Próba zminimalizowania skutków kryzysów, katastrof i ochrona własnej rodziny wydaje mi się zupełnie naturalnym i zdrowym myśleniem. Nawet jeśli rozwiązania są nieco nieszablonowe. Z punktu widzenia ekonomicznego, kompletnie bez sensu, ale ochrona rodziny jest wartością nadrzędną w stosunku do ekonomii. Jeśli finanse pozwalają, to buduj. Gdzieś mam namiary na ludzi z którymi zacząłem prowadzić korespondencję odnośnie swojej piwnicy, jak zajdę to prześlę na priv. Mi niestety finanse nie pozwalają na piwnicę, która część roku była by otoczona prawie do połowy wodą, a wyżej nie mogę podnieść budynku bo warunki zabudowy mi nie pozwalają. Kryzysy ekonomiczne, awarie sieci energetyczne, pożary, powodzie, strajki, zamieszki czy inne przykre wydarzenia to nie sci-fi, tylko zjawiska występujące dość często, tylko z reguły ich występowanie jest lokalne, albo skutki niezbyt dolegliwe. W 1997 roku podczas "powodzi tysiąclecia" byłem w górach, konkretnie w okolicach Wierchomli i na własnej skórze odczułem co się dzieje, gdy woda podmyje i zniszczy drogi oraz słupy energetyczne. Nagle XIX wiek się zrobił i to niemal dosłownie, bo nasza gospodyni - kobieta zapobiegliwa, miała lampy naftowe z zapasem paliwa oraz świece Kilka dni odcięcia od dobrodziejstw cywilizacji sporo daje do myślenia
  6. tommies
    Dlatego też są takie wysokie koszty budowy konstrukcji, które są naprawdę szczelne. W mojej okolicy problem wysokich wód gruntowych jest powszechny - Wisła po sąsiedzku. Najpierw ludzie wymieniali zbiorniki betonowe do których przesączała się woda gruntowa, na szczelne plastikowe, ale okazało się, że plastikowe pękają, "wypływają" i można wybierać szambo tylko do połowy. Teraz duża część jest skanalizowana, ale wystarczy rok deszczowy jak obecny i po burzy tak jakby kanalizacja przez pewien czas nie działa i różne aromaty unoszą się w powietrzu A umiejętności preppersa? Ma zostać bandytą i odbierać innym? W końcu trafi na lepszego od siebie. W PL las nie wyżywi tylu ludzi - to nie Kanada czy jakaś inna tajga. W dodatku większość ludzi ma rodziny, małe dzieci, dziadków w podeszłym wieku itp. I co z tego, że taki preppers będzie potrafił patykami rozniecić ogień w środku mokrego lasu, jak nie będzie na nim czego upiec. Rozsądniej mieć kryjówkę kub kilka o których nikt nie wie z zapasami żywności, wody i innych produktów. Głęboko wątpię jednak, aby nie zmieniając sposobu życia dało się być przygotowanym z zapasami na dłużej niż kilka tygodni jakiegoś poważnego kryzysu czy katastrofy. Istnieją nawet i w Polsce takie grupy ludzi, którzy zmienili i podporządkowali swoje życie na przygotowania do realnych i absurdalnych scenariuszy katastrof i tworzą całe społeczności opanowując jakąś okolicę. Posiadają legalnie lub nielegalnie broń (czasami cały arsenał) i mając naprawdę dobrze namieszane w głowach z pewnością nie zawahali by się jej użyć. Zerknij na takich Albo poszukaj o Adolfie Kudlińskim - niby niegroźne leśne dziadki, a cały arsenał znaleźli. I pytanie ile znaleźli a ile dziadki mają dalej poukrywane.
  7. tommies
    Zupełnie inaczej gdy rozkładasz koszty na wiele mieszkań a inaczej wygląda to w przypadku domu jednorodzinnego. Zakładam też, ze inwestycja była w mieście, gdzie cena 1m2 gruntu jest bardzo wysoka i pomimo dużych kosztów i tak opłaca się wchodzić w głąb ziemi. Te miejsca są sprzedawane później jako parking i komórki lokatorskie. Są też wymogi dotyczące realizacji miejsc parkingowych w stosunku do liczby mieszkań. W przypadku budowy domu jednorodzinnego to bardzo duży koszt. W moim konkretnie przypadku szacunkowy koszt podpiwniczenia w technologii tzw. białej wanny" jest wyższy niż cały stan surowy zadaszony nad ziemią. Gdyby nie kwestia finansowa, to bym robił dla czystej wygody (bardzo sobie cenię piwnice w obecnym domu) coulignon - zagrozenia są różne. Obecne idee nowoczesnego "domowego" survivalu skupiają się raczej na bardziej prawdopodobnych scenariuszach typu krach ekonomiczny, poważna awaria sieci energetycznej, masowe zamieszki itp. Do takich celów ów schron z zaopatrzeniem mógłby się przydać jako schronienie i źródło zapasów.Długofalowo raczej nie bez naprawdę kosztownego wyposażenia dającego pełną niezależnośc i ochronę. Ucieczka z miejsca zamieszkania - owszem, ale weź pod uwagę że masz małe dzieci, schorowanych starszych rodziców, dziadków i idziesz w nieznany teren do obcych ludzi. Ucieczka to naprawdę ostateczność w wyjątkowych wypadkach Oczywiście są osoby, które dość irracjonalnie wierzą, ze nagle by do lasu się wyprowadziły. Zielony, leśny survival to kompletne nieporozumienie w naszym regionie. Gdyby naprawdę doszło do jakiejs gigantycznej katastrofy, to zwierzyna w lasach została by wybita w ciągu najdalej kilku miesięcy, a mroźna zima szybko przetrzebiła by szeregi takich komandosów
  8. tommies
    Przebrnąłem przez część tego wątku i trochę innych forów, generalnie długie godziny i dni ... Pomimo pewnych wątpliwości natury psychologicznej posiadania styropianu pod domem, jednak zdecydowałem się na fundament płytowy z uwagi na wysoki stan wód gruntowych. Naturalnie tylko XPS biorę pod uwagę. Ale przejdźmy do meritum. Dom piętrowy z garażem 2-stanowiskowym doklejonym do bryły budynku. Zmodyfikowany projekt ZX47 studia Z500 Dwa stropy monolityczne, ściany z betonu komórkowego. Część mieszkalna parteru 72m2 garażu 48m2 Grunt prosty - do 20cm humusu a dalej różne frakcje nośnych piasków, jedynie wysoki poziom wód gruntowych. Mam kilka ofert na wykonanie płyty. Większość tradycyjne pręty zbrojeniowe, tony stali i grubość płyty nawet 30 cm. Jedna od bywającego tutaj Thomasa Brinkmanna gdzie zbrojenie z prętów jest tylko pod elementami nośnymi ścian, a reszta zbrojenie rozproszone Dramix. No i właśnie to zbrojenie rozproszone budzi moje obawy. Rozumiem, że przelicza to konstruktor, ale ... Wychowałem się w otoczeniu opinii, gdzie jak nie ma kratownicy z prętów zbrojeniowych to będzie słabo Na dokładkę mój KB mówi, ze ma niewielkie doświadczenie z tego typu technologią i mniej sprawnie będzie mógł kontrolować proces budowy płyty, choć obiecuje powtórzyć sobie te zagadnienia Z tradycyjnym zbrojeniem płyty nie ma problemu, robił wielokrotnie i jest w stanie wszystkiego dopilnować. O pieniądzach gentlemani nie dyskutują, jedynie wspomnę że różnice pomiędzy ofertami nie są bardzo znaczące i dlatego wybór jest wyjątkowo trudny. Będą decydowały szczegóły. Wiem, ze kilka osób z forum ma taką płytę i chętnie posłucham opinii. Także tych co nie mają, ale sporo na ten temat wiedzą. Trochę informacji liznąłem, ale mam już totalny mętlik w głowie. Pomóżcie, albo jeszcze bardziej zagmatwajcie wybór
  9. tommies
    Rozumiem, że jesteś preppersem? Ja darzę ten ruch sympatią, pod warunkiem, że nie są totalnymi oszołomami. Sam mam nieco więcej zapasów niż inni i trochę gratów na wypadek niespodziewanych okoliczności Przerabiałem temat nieco podobny - u siebie chciałem wykonać podpiwniczenie na terenie z wysokim poziomem wód gruntowych (okresowo do 0,8 m) Jedyne sensowne i działające wyjście to użycie technologii "białej wanny". Tylko koszty są paskudne aby dobrze to naprawdę dobrze wykonać i nie mieć kłopotów. Po wstępnych, bardzo szacunkowych wyliczeniach przez firmy "wodoszczelnego" podpiwniczenia będącego jednocześnie fundamentem dla części mieszkalnej 72m2 oraz fundamentów dla garażu (łacznie 122 m2) koszty oscylowały w okolicach 250-400 tys PLN w zależności od technologii. Trzeba pamiętać, że zawiera się w tym 50 tys które i tak trzeba wydać na fundament (w moim przypadku płytę fundamentową) Musisz szukać w biurach które projektują i firmach które wykonują duże prace budowlane w tym tunele, garaże podziemne, bo głównie to one są w stanie to poprawnie zaprojektować i wykonać. Dodatkowym problemem i kosztem może być zabezpieczenie terenu na czas wykonywania takich prac - sączki, pompy, zabezpieczenie przed osuwaniem się wykopu itp. przyjemności. Pomocne w wyszukiwaniach technologi bedą: biała wanna, hydrobeton, Penetron, PENTAFLEX, Base ... Przy dzisiejszych technologiach jest to wykonalne, ale koszty mogą być paskudne. Jeśli nie masz jeszcze działki, to najprostszym rozwiązaniem będzie znalezienie działki bez problemu z niskim stanem wód gruntowych i wtedy można zrobić tradycyjnie, zatem nieporównywalnie taniej używając tylko dodatkowo betonu w klasie W8-W12
  10. tommies
    Poszukując rozwiązań do swojej budowy, wertując informacje od producentów, a także nieocenione fora budowlane, w tym ten ciekawy wątek doszedłem do pewnego rozwiązania, ale prosił bym o ocenę czy ta koncepcja jest dobra. Założenia – dach kopertowy, nachylenie połaci 18 stopni, poddasze nieużytkowe. Z uwagi na zapisy w WZ ważną sprawę stanowi wysokość budynku – jest na styk z zapisami. Wydumałem tak, że konstrukcja dachu z prefabrykowanych wiązarów opartych bezpośrednio na wieńcu. Dolny wiązar jest jednocześnie konstrukcją stropu dla piętra. Na wiązarach pełne deskowanie płytami OSB. Na to przyklejona/przygrzana na całość papa. Na papę mata strukturalna np. AIR-Z firmy RHEINZINK lub podobna . Na to bezpośrednio przykręcane mocowania paneli blachy na rąbek stojący lub klick dobrego producenta. No i na koniec panele blachy na rąbek/klick. Z tego co czytałem robi się takie rozwiązania. Mam jednak kilka wątpliwości. 1. Czy taka mata strukturalna zapewnia wystarczającą wentylację połaci i odprowadzanie skroplin? Rozumiem, że z uwagi na nieużytkowe poddasze jest ich niewiele, ale jednak trochę jest. 2. Jak rozumiem konstrukcja dachu musi być perfekcyjne zrobiona, gdyż nie ma możliwości korygowania na łatach/kontrłatach? Czy jakoś inaczej da się to korygowac robiąc np podkładki pod uchwyty do blachy? 3. Czy nie ma przecieków skroplin przez wkręty/gwoździe które mocują uchwyty od paneli blachy do OSB. Jakoś to się zabezpiecza? 4. Co o takim pomyśle sądzi nasz mistrz?
  11. tommies
    Po odkopaniu kawałka sprawa okazała się bardziej skomplikowana. Zastanowił mnie głuchy odgłos i postanowiłem zrobić kilka otworów wiertłem. Okazuje się, że do betonowej ściany fundamentowej przyczepiony jest styropian, później cegła i obrzutka cementowa pomalowana lepikiem. Dom a raczej segment ma ściany trójwarstwowe i ściana fundamentowa też jest trójwarstwowa. Planuję odkopać, wyczyścić, wyrównać klejem na siatce, 3x dysperbit, przykleić 5 cm XPS, na to folia kubełkowa. Do tego obok ławy rury drenażowe, zasypać żwirem, na to geowłóknina i zasypać przepuszczalnym piaskiem. Co o tym myślicie?
  12. tommies
    Mam problem z wilgotniejącą ściana fundamentową w piwnicy. Mam jednak mętlik z doborem środków. Wiem jedynie, że nie mogą być rozpuszczalnikowe, aby XPS nie ulegał degradacji. Jest tyle środków i typów z różnymi składnikami, że całkiem się pogubiłem. Chętnie posłucham o dobrych i sprawdzonych środkach do tego celu. Obecnie na ścianie fundamentowej jest jakaś podniszczona masa, prawdopodobnie lepik a nie smoła (budowa rozpoczęta w 1989) Trzyma się dobrze, wiec musi zostać. Obecnie myślę aby po oczyszczeniu dać jako grunt rozcieńczony IZOHAN WL, na to ze 2-3 warstwy IZOHAN WM, przykleić na klej poliuretanowy w pianie XPS, na to folia kubełkowa i obsypać czystym piaskiem. Chce to zrobić raz a dobrze, więc jest skłonny zapłacić więcej za dobry produkt. No i będę robił sam, więc musi się to dość łatwo nakładać na ścianę. Mam tez kompresor, więc może być do nakładania pneumatycznego. Dobrze planuje? Może są jakieś lepsze środki?
  13. tommies
    Ponad 10 lat byłem związany ze Strażą. Miałem w tym czasie styczność, z różnymi uszkodzeniami elewacji. I niestety zarówno mrówki jak i czasami gryzonie potrafią zadomowić się w warstwie ocieplenia przy gruncie. Sporadyczne przypadki, ale jednak występujące i dające do myślenia. O ile w przypadku ocieplenia elewacji w ostateczności można uszkodzoną część zerwać i położyć nową, to w przypadku płyty fundamentowej problem jest gigantyczny. Dla mnie bariera psychologiczna nie do pokonania Dlatego też, pomimo entuzjastycznego nastawienia do płyty fundamentowej, zrezygnowałem z tego pomysłu i nastawiłem się na fundament tradycyjny . Poczytawszy jednak o szkle piankowym znów rozważam możliwość powrotu do pierwotnego pomysłu z płytą. Niestety, pomimo że zaraz pod warstwą humusu mam różne frakcje piasku, to problemem jest wysoki poziom wód gruntowych, a warunki zabudowy nie pozwalają wynieść domu na dogodną wysokość.
  14. tommies
    Witam, W kupionym szeregowcu z początku lat 90 mam jedną połać dachu wykonaną jako stropodach niewentylowany. Jest szczelny i dokładnie wykonany, ale niestety ma małą warstwę ocieplenia - jeśli wierzyć planom 5 cm styropianu a na to papa. Płyta to strop kanałowy tzw. płyta żerańska. Chciałbym go docieplić, ale zastanawiam się nad pozostawieniem obecnego poszycia i tylko dołożeniu kolejnej warstwy - attyka pozwala mi dołożyć około 7 cm. Znalazłem sporo artykułów w których jest napisane że można tak zrobić, ale w żadnym nie jest powiedziane jak, tylko wszystkie skupiają się na robieniu od podstaw. Znając moje szczęście jak tylko zerwę istniejącą warstwę, to zaraz będzie burza i zaleje mi nowo zrobioną sypialnie pod tym stropodachem. Będę wdzięczny za wszystkie sugestie.
  15. tommies
    Odgrzebię temat. Mam kłopot z doborem docieplenia do budynku. To szeregowiec z początku lat 90. Obecna ściana jest trójwarstwowa. Licząc od wewnątrz - gazobeton 24cm wełna mineralna 5cm i gazobeton 12cm lub na części cegła klinkierowa. Pod oknami są wnęki na grzejniki, gdzie jest tylko 24 cm gazobetonu. Na krańcach domu są wystające części elewacji z cegły klinkierowej 12cm , zatem mogę docieplić tylko do tych elementów. Maksymalna grubość docieplenia aby nie zaburzyć architektury to 10 cm w tym 8cm styropianu. Myślę o styropianie grafitowym o jak najlepszych parametrach. Zastanawiam się, czy docieplając styropianem nie spowoduje problemów z przesunięciem punktu rosy do warstwy wełny mineralnej. Nie mam wiedzy jak to obliczyć i proszę o pomoc. Wolał bym styropian niż wełnę z uwagi na większą łatwość obróbki, gdyż planuje sam to zrobić (mam pewne doświadczenie z budowy u ojca) W budynku nie ma obecnie problemu z wilgocią, jest suchy. Okna już wymieniłem na porządne z pakietami 3-szybowymi i czas na docieplenie ścian i fundamentów.
  16. tommies
    Dzisiaj dostałem od architekta adaptującego plan budynku po rozmowie o zmianach. Oczywiście to pierwsza wersja na której jest jeszcze kilka błędów i ileś tam zapomnianych czy niedomówionych spraw, ale .... Ale pierwszy raz poczułem że to będzie mój (nasz) dom. Mój, najmojszy, mojutki, naszutki Nie jakiś tam bezduszny jeden z tysięcy w internecie w postaci pliku JPG jakim ON sam był wcześniej, tylko już mój. Nie jakiś tam bezpłciowy ZX47 tylko to już mój klocek. Taki spersonalizowany i spersonifikowany. Wygłaskany - członek rodziny normalnie. Żywy organizm który rozwija się w naszych głowach i komputerze architekta Miłe uczucie. Nareszcie odczułem choć w części gdzie te pieniądze się podziewają
  17. tommies
    Cóż, i ja skusiłem się na ten projekt. Dzięki uprzejmości water-sprite miałem z rodzinką okazję zobaczyć jej dom podczas prac wykończeniowych i ostatecznie przekonać się do wyboru tego projektu. Największą zaletą ZX47 jest jego kompaktowość. Zwarta bryła powoduje wymierne korzyści w postaci niskiego zużycia materiałów budowlanych, a następnie obniżenia kosztów ogrzewania. Komunikacja w w postaci korytarzy i schodów zabiera naprawdę mało miejsca. Ja dodatkowo jeszcze uproszczę likwidując z tyłu podcień i licując drzwi wejściowe.
  18. tommies
    W ramach poprawy nastroju i zajęcia się czymś bardziej materialnym niż papierki, kupiłem sobie zabawkę na budowę. Nie - nie jest to mini koparka, ani zagęszczarka, ale równie przydatne narzędzie. Ma co prawda 12 lat, ale jest w zaskakująco przyzwoitym stanie no i nie tak łatwo mnie nabrać na sztuczki przy sprzedawaniu. Motoryzacja to moja pasja, zatem samodzielnie go sobie podszykuje przez zimę w ojca w garażu, tak aby na wiosnę był zwarty i gotowy do budowy. Trochę mi się dziwnie jeździ bo uwielbiam moje Clio Sport, a tu taki jak żonka go określiła - Żuk Co prawda mury stawiać będzie ekipa ze swoim sprzętem, ale z doświadczenia po przebudowie domu ojca wiem, że takie auto jest bardzo przydatne. Szczególnie że ocieplać i robić instalacje zamierzam sam. A później przy wykańczaniu to już niemal nieodzowny. Niefajnym następstwem zakupu Kangurka jest pozbycie się dotychczasowej sportowej zabawki tatusia. Trzymanie 3 samochodów było by trochę bezsensowne.
  19. tommies
    I jak tu nie kochać internetu. Od pewnego czasu koresponduje na temat ZX47 z water-sprite z forum Muratora, która wspólnie z mężem już wybudowała w stanie SSZ ów projekt i to zdalnie! Tak tak - bo obydwoje mieszkają za granica i tylko krótko bywają w Polsce. Dzięki wielkiej uprzejmości i korzystając z okazji że jej mąż jest kilka dni w Polsce, wsiedliśmy w samochód i pojechaliśmy zobaczyć projekt ZX47 na żywo. Na żywo oczywiście wiele elementów wygląda inaczej, niż można by sądzić patrząc w papierki i ładne wizualizacje na stronie biura projektowego. Salon i kuchnia prezentują się dużo lepiej niż oczekiwałem. Słup, którego się bałem jest nieszkodliwy i wbrew pozorom subtelnie oddziela część kuchenną i hol od salonu Za to pomieszczenie - łącznik pomiędzy garażem to straszna kiszka. Planowałem tam wstawić piec dwufunkcyjny i szafę . Piec się zmieści, ale szafa na pewno nie. Piętro domu było znacznie zmienione w stosunku do oryginalnego projektu. Kosztem kawałków dwóch sypialni została zrobiona garderoba. Sama garderoba to świetna sprawa, ale już widzę że ten dom jest za mały aby robić to koszem zmniejszenia sypialni. Lepiej niech będą duże szafy w pokojach n modłę blokową. No i łazienka w rzeczywistości jest mniejsza niz miałem nadzieję zobaczyć. Wizyta była niesamowicie pożyteczna. Przekonałem się na żywo że projekt jest dla nas wystarczający, aczkolwiek nie zaszkodziło by dodatkowe około 20 m2 na garderobę, większe pomieszczenie gospodarcze i nieco większą łazienkę. Natchnęło mnie tez do kilku zmian okien o delikatnych przesunięć drzwi. Ostatecznie jednak, po kilku dniach namysłu KUPIŁEM TEN PROJEK koniec dylematów z wyborem.
  20. tommies
    Na prowadzenie wysunął się jednak ZX 47 Rozsądek bierze górę Lekki mrozek za oknem spowodował zwiększone myślenie o kosztach ogrzewania i pewnie stąd zmiana lidera. Z natłoku pomysłów i projektów już dawno przestalem logicznie myśleć. Aby dłużej się nie zadręczać wyborem we wtorek planuje kupno projektu. Największa zaletą ZX47 jest jego kompaktowość. Zwarta bryła powoduje wymierne korzyści w postaci niskiego zużycia materiałów budowlanych. Dodatkowo jeszcze uproszczę likwidując z tyłu podcień i licując drzwi wejściowe. Bardzo mi odpowiada w nim wewnętrzne rozplanowanie pomieszczeń, po pierwsze pasujące do mojej działki a po drugie są tak ustawione że "komunikacja" w w postaci korytarzy i schodów zabiera naprawdę mało miejsca
  21. tommies
    Jeśli nie psuje to Twojego poczucia estetyki, to proponuję zamiast opraw hermetycznych zwykłe belki. Z moich doświadczeń wynika, że najładniej rozpraszają światło szczególnie przy białym suficie i brak jest strat spowodowanych oprawą. Z perspektywy czasu okropnie żałuję, że w garażu zamontowałem oprawy rastrowe - duże straty światła i słabe rozpraszanie. Belka zamontowana nad stołem warsztatowym z dwoma jarzeniówkami o różnej temperaturze barwowej jest najlepsza. W nowo budowanym domu na pewno w garażu zastosuje belki, szczególnie, że lubię sobie podłubać przy samochodzie.
  22. tommies
    Dzisiaj geodeci odnajdywali granice działki, oraz nanosili na mapę ładne drzewa, które chciałbym zostawić. Zupełnie niespodziewanie okazało się, że nie dość że samoloty po moim niebie latają, to jeszcze samochody zawłaszczyły sobie kawałek działki A tak na poważnie, to droga utwardzona przez gminę tłuczniem - chyba wypadało by zapytać właściciela o zgodę zanim się coś takiego zrobi. Mam w warunkach zabudowy konieczność zostawienia rezerwy 7m. Nie sądziłem jednak, że owa rezerwa jest już od lat w części zawłaszczona. Problemów robić nie będę, bo wiadomo że droga jest potrzebna, ale denerwujący jest fakt, że jak samemu coś się załatwia to trzeba segregator papierów zgromadzić, a gmina ot tak sobie bez żadnej informacji zabrała mi kawałek działki.
  23. tommies
    Tą przeróbkę parteru zrobiłem sam w Paincie i skupiłem się na dole a nie na górze. Góra nam odpowiada, może poza jakąś korektą wielkości i umiejscowienia okien z uwagi na strony świata. Komin naturalnie zmienił by swoje położenie na miejsce przy kotłowni - czyli w pomieszczeniu pomiędzy garażem a holem wejściowym. Poza tym z uwagi na zastosowanie rekuperatora oraz pieca gazowego komin będzie nader skromny, a nawet zastanawiam się nad znacznie tańszą wyrzutnią boczną lub jakimś lekkim kominem współosiowym (koncentrycznym) bez kosztownego komina systemowego. Nowe umiejscowienie kotłowni ma sporo zalet - zmniejsza znacznie długość instalacji - jest dokładnie pod główną łazienką, przez ścianę z toaletą i tylko kilka a nie kilkanaście metrów od kuchni. Krótkie odcinki to gorąca woda bez długiego czekania i bez konieczności stosowania dodatkowych podgrzewaczy czy cyrkulacji. Źródłem ogrzewania i ciepłej wody będzie dwu-funkcyjny piec gazowy z wbudowanym niewielkim zasobnikiem. To urządzenie wielkości średniej lodówki a instalacja też będzie prosta wyłącznie pod ogrzewanie podłogowe. Bardziej mnie martwi przy tym projekcie optymalne umieszczenie rekuperatora - najlepsza będzie chyba ściana garażu, choć czytam że pomieszczenie nieogrzewane nie jest najlepszym wyjściem dla reku. Generalnie nadal faworytem jest poprzednio opisywany ZX7. Opisywany dzisiaj ZX47 rozważam głównie z uwagi na niższe koszty budowy i bardziej "zwartą koncepcję" bez dużych strat na ciągi komunikacyjne. Także ustawienie salonu bardziej mi odpowiada.
  24. tommies
    W ramach praktyki, wczoraj w domu ojca zabrałem się do ocieplania ściany pomiędzy częścią mieszkalną a nieogrzewanym pomieszczeniem gospodarczym. Podczas wcześniejszych prac spraktykowałem dobry sposób na przyklejanie płyt styropianowych, gdzie zachodzi potrzeba zaciągnięcia ich klejem w tym samym dniu. Połączenie tradycyjnego kleju cementowego oraz kleju w piance daje w rezultacie zalety obydwu technologii. Placki kleju cementowego dają możliwość bardzo dokładnego ustawienia płyty z użyciem poziomnicy na nierównej ścianie a klej poliuretanowy w piance daje szybkie wiązanie i szczelność po obwodzie płyty. Przy takim rozwiązaniu po 2-3 godzinach można przytrzeć tarka i zaciągać klejem z siatką pierwszą warstwę. Przedłużające się oczekiwanie na mapę do celów projektowych nie wychodzi mi na dobre. Pojawiają się wątpliwości co do słuszności wyboru projektu. Znów jak bumerang wraca pomysł ZX 47 poszerzonego o 70 cm i z garażem 2 stanowiskowym. ​ Jakby i tego było mało, to sąsiad architekt odezwał się, że ma nowy pomysł bardziej dopasowany do naszych upodobań.... Wszelkie dylematy zakończą się jak z portfela ubędzie kilka tysięcy i projekt będzie kupiony.
  25. tommies
    Bezpośrednia bliskość Kampinoskiego Parku Narodowego to wada i zaleta zarazem. Z jednej strony przepiękne walory przyrodnicze a z drugiej duże ograniczenia warunków zabudowy. Pomimo działki 1834 m2 nie bardzo jest jak poszaleć
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia