finlandia

Tak, poszerzenie pod HS może ważyć 30kg, bo to dwa rzędy ze wzmocnieniem więc nie w kij dmuchał. Odnośnie ostatniego pytania: na mój chłopski rozum - może. Ja mam swoje sympatie, kolega Stary swoje. Więc może @T12345 nas pogodzi i pomoże Ci w wyborze - zadzwoń do niego, do Oknotestu. Na pewno zna wykonawców, nie sprzedaje okien więc może być obiektywny.

Wybrałbym sprzedawcę budzącego większe zaufanie (opinie, odległość, itp). Zastanawia mnie ta różnica w wadze. Obie firmy nie są jakimiś nołnejmami które można podejrzewać że kombinują stalą. Wymogi są jasne, okna są duże i muszą być dobrze wzmocnione. Może waga jest liczona z poszerzeniami? Wklejana szyba w Adamsie - ciekaw jestem jak. Vetrex też ją /pod/kleja punktowo (na środku, tu gdzie łatwo rozciągnąć przypadkowo okno).

To już zależy od producenta. Firmy od szkła mają swoje normy wzorkowej oceny jakości szkła (m.in. będzie tam coś o oglądaniu okiem nieuzbrojonym z odległości 1,5-2m, pod kątem prostym itp). Producent okien widząc coś takiego jednak nie powinien robić problemu, ale to już zależy od jego klasy. W ostateczności sprzedawca też ma swoją odpowiedzialność wynikającą z praw konsumenckich i zasłaniania się przez niego odpowiedzią na gwarancję to tylko rodzaj "negocjacji"

Zapewne coś w tym jest. Podbudowa przykręcona w warunkach fabrycznych, w przypadku mojego dostawcy uszczelniona odpowiednio dobraną taśmą rozprężną to wygoda. Zdejmuję okno i wstawiam a nie szukam miejsca by się rozłożyć z konstrukcją, wiercić i mocować. Te dodatkowe godziny da się skalkulować. A druga sprawa zawsze mam te same pytanie: po cieplejsza niż okno podwalina?

Mam ten komfort, że sprzedaję i montuję tą stolarką którą bym wybrał sobie. Więc logiczne że w plastiku Vetrex, ale jakby było mnie stać to tylko i wyłącznie drewniane z Urzędowskiego. Oknoplast - dobra firma, złośliwi mówią że produkt niewarty tych pieniędzy, Drutex - znana marka (tu cała konkurencja mówi że "tylko nie Drutex" Kawka - nie słyszałem, ale fakt promowania montażu na taśmach nie wzbudza mojego zaufania. Ale to tylko moje subiektywne odczucia.

Montaż na taśmę rozprężną jest przereklamowany. Łatwo o przekroczenie wytycznych. Wypada najsłabiej w testach szczelności. Ale jest lubiany przez monterów. Lum`pa nie sprzedawałem - był zastrzeżony dla salonów na wyłączność. Więc mam doświadczenie tylko z V82 i te polecam.

Pewnie będzie działało. Ale.. jest to błąd montażowy, w skrajnym wypadku może być nieszczelnie. Nie wiem skąd masz info o "normie 2mm". W mojej pierwszej zapamiętanej instrukcji było "1mm / metr ale nie więcej niż 3mm". Płacisz nie mało za mieszkanie, dewelo zarabiają krocie a podwykonawcom płacą mało. Mają z czego poprawiać.

Strzelałbym że takie 4 okna to ok 8 tys (+/- 20%). Widzę że ta druga oferta też taka "no name" i ciężko powiedzieć czy z tych (wystarczających do bloku ) składników producent złożył okno dobre, czy tanie..

To na ile wycenił te okna czat, a ile przyszło w ofercie? Pewnie niektórzy rozpoznają co to za firma je wyprodukowała, bo to jest ważniejsze niż marka okuć jakich użyła. Dziwię się (a w zasadzie nie) że czat posługuje się marketingowym bełkotem (w końcu uczy się na dyskusjach ludzi).

Zacznę od końca: - pomiar gratis to popularne hasło. Dawniej realne, teraz owszem, gratis, ale przy zamówieniu. Jedynie człowiek głodny klienta się pofatyguje na pomiar. Zwykle mamy firmy małe (sam szef w biurze lub pracownik a on na budowie) i taki wyjazd w ciemno może być zwyczajnie nieopłacalny, tym bardziej że większość lubi robić nowe domy. - także - zmierz te okna "pi razy drzwi" i poproś o wycenę. Pomiar zrobi firma przed zamówieniem (gratis, tzn. w ramach zamówienia). - ta dziwna blokada to "ruchomy słupek". Ma to zalety (więcej światła, ale i wady w temacie trudniejszego uzyskania szczelności) - stare okna i bez nawiewników "dają" radę zapewnić wentylację (nieszczelnościami) a jak są ok to poprzez rozszczelnienie. Ale dobrze że jesteś świadomy że jest coś takiego jak nawiewniki. - Ulga termiczna będzie, ale nie jakaś istotna by zastąpić zacienienie. - profile renowacyjne - są, ale mało popularne, bo one mają swoje wady i wcale to nie oznacza wymiany bez bałaganu.

Zapewne wyjaśni nam to dokładnie i czytelnie kolega @stary lub Oknotest.pl ( @T12345T ) Nie wnikam. Zakładam dwie opcje: te E1200 (czy 1500) pojawiło się przy jakiejś określonej konstrukcji (nieduże jednodzielne są "najmocniejsze") i/lub producent w DWU uznał że zadeklaruje 7A by w razie sporu z klientem nie musieć spełniać tak wysokiego parametru jak z E.

Piszemy cały czas, że sama nazwa profili w oderwaniu od producenta niewiele znaczy. Niby ma jakieś nazwisko, ale jest takim no-name. A Ty uparcie stoisz przy nazwach profili + konkretne okno z Adamsa. I w cytowanym przeze mnie wpisie porównujesz Vekę no-name do Adamsa - stąd mój wniosek że możesz posiłkować się czatem GPT, bo jak wiadomo - on nie pisze prawdy a to co pisze większość. A ogół społeczeństwa nie odróżnia nazwy profili od producenta ani zależności między nimi. Na szczęście w ostatnim wpisie pojawia się info, że Veka SL z Adamsa (czyli Veka 82) ma wodoszczelność E1200. Więc sam widzisz że jest różnica między Veką no name z klasą 7a a dobrym produktem z E1200..

Nie bardzo rozumiem. Myślałem że wytypowałeś sobie jakieś profile oraz jedną firmę i tych ich ramach szukasz dystrybutora. Piszesz też o parametrach takich jak szczelność czy wadze, co by sugerowało, że masz jakieś konkretne oferty i właśnie o nie pytamy - o tych producentów bo inaczej jak bardzo uznany byłby profil, to jako okno jest no-name. To od producenta zależą ostateczne parametry okna. Niektóre firmy chyba przyjmują badania podane przez producenta profili. Inne badają rzeczywiste parametry swoich okien i tak ma - zdaje się - Adams - stąd tak dobre parametry szczelności (absolutnie nie sugeruję że podają nieprawdę a jedynie fakt, ze mając własne stacje badawcze można dopracować poddawane badaniu okno). Ciekaw jestem jaka wodoszczelność jest deklarowana w Adamsie dla... Veki, bo przecież to ich bardzo popularny produkt. Ps. Obszerność ale i pewna niespójność w odpowiedziach autora sprawia, że zaczynam podejrzewać, iż stoi za nimi chatGPT..

Na parametry Uw nawet nie patrzę, bo przy założeniu że bierzemy okna z podobnego segmentu praktyczne różnice są kosmetyczne. Zdecydowanie bardziej istotna jest szczelność okien. Wiadomo, że każde okna z założenia jest szczelne, ale.. - przepuszczalność powietrza - każda szanująca się firma podaje najwyższą kl. 4, tylko ona jest tak pojemna że mieszczą się tam okna nawet średnie. Oknotest w swoich analizach brał pod uwagę faktyczną przepuszczalność odniesienie "do metra" ale to dane o których można pogadać co najwyżej z technologiem w firmach. - wodoszczelność - to też wiadomo, że okno jak cieknie to normalny serwis zareaguje. Nienormalny w ogóle nie odpowie, a cwany napisze - ma prawo cieknąć (w określonych w deklaracji warunkach). Tabela, którą widziałem na stronie MS pokazywała bardzo dobre wartości tych parametrów. Ale muszę dołożyć łyżkę dziegciu, bo tak chwalić konkurencję nie wypada: miałem w tym sezonie styczność z oknami 8 letnimi, tuż po gwarancji. Padła zasuwnica w oknie (drobiazg, zdarza się w okuciach Maco często), ale i dwie zasuwnice w drzwiach rozwiernych "tarasowych", które wg mnie zostały dobrane niezbyt fortunnie. Nie wiem dlaczego Inwestor z /renomowanym/ sprzedawcą nie rozmawiał, ze mną dla odmiany nie chciał rozmawiać serwis MS do którego zwróciłem się o pomoc techniczną (nie gwarancyjną)- miał się odezwać szef sprzedaży, ale po dłuższym drążeniu w końcu porozmawiałem z dobrym serwisantem który byłby w stanie pomóc, ale cóż z tego, jak kategorycznie nie robią serwisu pogwarancyjnego.

Myślałem że to były nazwy zaczerpnięte z ofert. Patrzenie na sam profil niewiele daje. Tego Aluplasta 8000 można wykonać dobrze jak i tanio (chociaż jak wspomniałem bazę dla taniego okna stanowi Aluplast 7000 - bo pewnie tani w zakupie a równie "gruby";) - podobnie jest z bluEvo - klasyczny w wersji z uszczelką środkową bywa topowym oknem, a ma też wersję dwuuszczelkową z której robi się też tanie okna) Oczywiście sam profil to pikuś. Duże oszczędności można poczynić na stali, okuciach (zapewne będą markowe, ale skompletowane w wersji oszczędnościowej, jeszcze większe na pracy ludzkiej i jej jakości a już całkiem duże na "przyspieszeniu" procesu produkcyjnego dzięki czemu da się zrobić więcej i taniej. Rzuciłem okiem na to Forma Visio - podoba mi się w MS, że na stronie są tabele z parametrami. Zaskakująco - ma większą "sztywność" (odporność na wiatr) niż bluEvolution, ale dla odmiany ma słabszą wodoszczelność (ciekaw jestem z czego to wynika - może kwestia uszczelek EPDM kontra "nowoczesne" PVC). Na Twoim miejscu szukałbym w regionie dobrego dystrybutora i z nim rozmawiał o dobrych wyborach. Aktualnie na fejsbukach dobrze pokazuje się Artysta Montażysta - on jest chyba z Zambrowa.