karol74_drawsko
-
Liczba zawartości
9 -
Rejestracja
karol74_drawsko's Achievements
WITAJ, czytaj i pytaj... :) (1/9)
10
Reputacja
-
http://muratordom.pl/instalacje/kolektory-pompy-ciepla/pompy-ciepla-kiedy-warto-ogrzewac-dom-pompa-ciepla,30_4937.html ciekaw jestem opini osobó, które posiadaja PC i jaki jest faktyczny koszt ich uzytkowania.
-
całkiem niezły wynik, 12m3 to dzienny koszt około 25zł, miesięcznie 750zł czyli tyle co tona dobrego wegla, a bez roboty brudzenia i pelen komfort
-
Komentarze do Domek nad Odrą
karol74_drawsko odpowiedział reraham → na topic → Dzienniki budowy - komentarze
Zgadzam się z filus w sprawie ogrzewanego garażu, pracuje w warsztacie samochodowym i na co dzień widzę tego efekty szczególnie takie marki jak mercedes czy opel. http://auto-w-podrozy.wieszjak.pl/porady-uzytkowe/256019,Jak-przeciwdzialac-korozji-roznych-elementow-samochodu-.html -
Komentarze do Domek nad Odrą
karol74_drawsko odpowiedział reraham → na topic → Dzienniki budowy - komentarze
Kominek faktycznie, w pełni się zgadzam nie jest instalcją praktyczną, ale dla wielu osob jest elementem z "duszą" ma więcej wad niż zalet, ale z pewnością z paliw stałych to najtańsze źródło ciepła, jeżeli ktoś posiada dostęp do tego paliwa to roczne zużycie drewna dla budynku o powierzchni uzytkowej 150m 2 wynosi około 10-15 kubików, ale w praktyce nie spełnia roli dla niskotemperatemperaturowych instalcji. Czyli jednym słowem bajer jesli ktos lubi lub upierdliwe ale tanie w okreslonych przypadku zrodlo ciepla. Nie można kosztów inwestycji tak liczyć, zakładając z góry ceny paliw czy jest to gaz czy inne paliwo, ponieważ nikt tego nie może być pewien. To, że na cene nieruchomości wpływa konikntura i cena gruntów tez nie ma znacznie, bo jest nie zależna od ceny instalacji. Tak więc cena gruntu to temat osobny do dyskusji. Rozpatrując inwestycję, że jest ona obarczona kredytem na 20-30-40lat też jest bez znaczenia. Ja przed wyborem rodzaju źródła ogrzewania staram się pozyskać wiedzę, czy inwestując a w zasadzie biorąc większy kredyt na ich realizację na przestrzeni czasu osiągne wymierne korzyści czy nie, bo to jest najistotniejsze dla każego inwestoram nie licząc tych inwestórow dla których cena nie gra roli, bo pamietajmy ze koszty trzeba zbilansowac z jednej strony koszty instalacji uzytkownia i oblsugi zadluzenia, i wowcas mamy prawdziwy obraz inwestycji. Ja neistety do tej pory nei znalazlem sensownych wyliczen tego typu. Tak czy inaczej gratulacje za jakość i skrupulatność wykonania -
Komentarze do Domek nad Odrą
karol74_drawsko odpowiedział reraham → na topic → Dzienniki budowy - komentarze
TO nie jest kwestia wiedzy czy nie wiedzy, to jest kwestia czy kogos na to stać czy nie. Nie sztuka podpisać umowę o kredyt, ale sztuką go spłacić i dla wielu osob dodatkowe 100tys na te wszystkie super technolgie jest nieosiągalne. Druga kwestia , o ktorej nie należy zapominać: mając tyle różnych systemów jak ww zwiększamy ryzyko awarii . Zmuszanie wykonawców do budowania domów w standardzie pasywnym itp, przepraszam, ale to pachnie socjalizmem, nie każdy sam wybierze co chce budowac i decyduje za siebie a nie ze grupa osób, bez wzgledu na to czy maja racje czy decyduje jak mamy budowac. Wprowadzmy takie restrykcje i zobaczymy co z tego wyjdzie, juz mamy jedna głupia dyrektywe dot emisji CO2, dolozmy jeszcze domy pasywne a za 2 lata zarzniemy cala gospodarke. Kazda inwestycja musi byc mierzona na mozliwosci inwestora i nie moze byc podyktowana pod grupe producentow produkujacych rozwiazania pod domy pasywne i odnawialne zrodla energii. To tak jak z Topota prius, fajne autko , oszczedne , ekologiczne innowacyjne, ale nie stac wszystkich na to by sprawiac sobie takie luksusy. Regulacje prawne aby domy byly robianoe "porzadnie" nic nie dadza. Wprowadza tylko dodatkowe koszty, ktore zostana zjedzone przez ekspertów podpisujacych is e pod nic nieznaczacym swistkiem, tak samo jak ma to miejsce z certyfikatem energetycznym, bo czy osoba wystawiajace ten certfikat wykonuje pomiary empiryczne czy opiera sie na zalozeniach projektowych, otoz nie i jest to sztuka dla sztuki i nabijanie im kasy. Bo co z tego ze budynek ma super parametry, skoro materialy nie spelniaja norm a wykonawcy nie potrafia sie nimi poslugiwac , co z tego ze pol metra styropianu i wspolczynnik wyjdzie jak z bajki, jesli niekt nie zwroci uwagi na mostki. Niech ludzie naucza sie wkoncu decydowac samych z siebie i miec pretnesje za swoje bledy do siebie a nie do przepisow. Ja przymierzam sie do budowy i rozwazam rozne opcje,i czytam rozne fora i dzienniki, a Twoj dziennik mi sie spodobal ze wzgledu na podejscie i zaanagazowanie przy budowie oraz wiedze. Mam tylko watpliwosci czy teoretyczne rozwazania potwierdza sie w praktyce. -
Komentarze do Domek nad Odrą
karol74_drawsko odpowiedział reraham → na topic → Dzienniki budowy - komentarze
Zgadzam się, komfort i jakość powietrza nawet nie można porównywać, a w zasadzie stałość tych parametrów. To jest coś niepodważalnego i cena rekuperacji to właśnie cena tego komfortu. Co do kosztów, kominy murowane włazy itp nie są konieczne, wystarczą zwykłe kominki odpowietrzające. Zgodnie z prawem włazy kominowe i stopnie kominarskie również nie, zresztą jest to w praktyce potrzebne tylko dla komina od kominka jezeli sie taki posiada, ale to nie ma nic wspolnego z rekuperacja , bo czy jest czy nie komin do kominka byc musi. To tak samo jakby liczyc ze dodatkowym kosztem przy wentyacji mechanicznej jest konieczność zabudowy przewodow wentylacyjnych, i tak może być ze dla jednego beda stanowic problem i utrudneinie, a dla drugiego element dekoracyjny. Wazne tylko by jedna i druga strona, zwolennicy i przeciwnicy potrafili slucha argumentow. Argumenty za i przeciw są po każdej stronie, i gdyby je wszystkie ucziwie zsumować bo bilans wyjdzie na równo -
Komentarze do Domek nad Odrą
karol74_drawsko odpowiedział reraham → na topic → Dzienniki budowy - komentarze
Wychodząc z założenia, że wszystko można policzyć, można zrobić również kalkulacje dot opłacalności stosowania tej czy innej technologii. Tak czy inaczej wyrażenie "super rozwiązanie" nie poparte merytorycznymi argumentami nie jest odpowiednie dla inżyniera. To czy się opłaca czy nie można w bardo prosty sposób policzyć (koszt inwestycji plus użytkowania ), warto też otrzymane wyniki porównać z wartościami empirycznymi. Każdy ma prawo do swojego zdania i dowolnego wyboru, ale każdy ma też prawo wyrażać swoją opinie, dlatego też mamy to forum. Wasz domek jest bardzo ładny i z opisu wynika, że solidnie wykonany a sama budowa sprawia Wam mnóstwo frajdy, nie zapominajcie tylko, że nikt nie jest nieomylny (do wszystkich forumowiczów), a to miejsce niech słuzy wymianie poglądów w sposób merytoryczny. Trzeba też pamietać, że wprawdzie liczby nie kłamią i policzyć można wszystko, aczkolwiek trzeba też pamiętać, że wynik jest uzależniony od wartości jakie założymy plus poprawka na czynniki , których dokładnie ni możemy określić i mieć na nie wpływu. -
Komentarze do Domek nad Odrą
karol74_drawsko odpowiedział reraham → na topic → Dzienniki budowy - komentarze
Tak, wentylacja mechaniczna to faktycznie o niebo lepsze rozwiązanie niż klasyczne, ale nie jest pozbawione wad . Pobór prądu bez grzałki jest znikomy , ale z grzałką już nie i na baterii długo nie pociągnie. Wentylacja mechaniczna połączona z rekuperacją to komfort, który niestety kosztuje. Mój znajomy zakłada takie instalacje i twierdzi, że fajna sprawa le sporo kosztuje i nie ma co liczyć na to, że jest to inwestycja , która nam się po kilku latach zawróci tak jak zapewniają producenci. Minusem jest problem z kanałami wentylacyjnymi, a przede wszystkich z ich czyszczeniem, szczególnie jeżeli kanały mają przekrój koła