Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

robas78

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    18
  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

robas78's Achievements

 SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. Wlasnie kolego,zlituj sie:).Jak tak biegle obejrzales zdjecia to powinienes wiedziec po co on tam jest.Rownie dobrze mogla by byc linka stalowa.Pozatym drzwi docelowo maja byc otwierane elektrycznie (ot taki bajer,a co:D).Metoda pomiaru czego,mocy czy temp. spalin.Moc tak jak pisalem mierzylem cieplomierzem ktory podaje moc chwilowa a temp. spalin mierzylem tak ze w przewodzie ktory wchodzi do komina mam zamontowany termopare typu k i tym mierze.
  2. Kolego sadze ze jestes zbyt dobrym fachowcem zebym ja mial cie czegos nauczyc.Po prostu ze zdobytych informacji i wlasnej inwencji zrobilem wklad z ktorego jestem bardzo zadowolony (przynajmniej narazie).Moc mierzylem cieplomierzem wiec nie wiem na ile jest to wiarygodne ale powinno byc ok skoro na podstawie tych urzadzen rozlicza sie rachunki za energie cieplna.Temperature sprawdzalem jak juz wklad byl rozgrzany,drzewa jeszcze sporo w srodku a doplyw powietrza otwarty na okolo polowe.
  3. Dzieki za slowa uznania.Zeczywiscie satysfakcja niesamowita poniewaz za ulamek kwoty fabrycznego mam wklad ktory nie brudzi szyby (ta na zdjeciach jest po 7 dniach bardzo delikatnego palenia no a przy takim paleniu szyba brudzi sie najbardziej) ,spala chyba dosc dobrze (brak dymu z komina i sadzy we wnetrzu wkladu),no a najwazniejsze ze wymiennik wodny bardzo dobrze odbiera cieplo spalinom(przy 12 kw na wode temperatura spalin miala 110 stopni).
  4. Witam.Tak wygladaja drzwiczki w moim kominku.Jeszcze wszystko nie wykonczone wiec prosze nie brac tego pod uwage:D Druga szybe planuje dac na cala wielkosc drzwi tak zeby byla widoczna tylko szyba.Prosze o wyjasnienie z ta kolejnoscia szyby pyrolitycznej i zwyklej,dlaczego pyrolityczna pierwsza od paleniska no i czy cos zmienic w tych drzwiach zeby mniej promieniowalo do wnetrza.
  5. No jak zrobie fotke to wkleje.Rozumie ze jak dam dwie szyby z czego ta od strony salonu pyrolityczna to jest szansa ograniczyc emisje w porownaniu do pojedynczej zwylkej szyby o jakies 60-70 procent.To by mnie bardzo satysfakcjonowalo bo teraz jak pale ostrzej zeby nagrzac bufor to strasznie przegrzewa sie pomieszczenie.
  6. Dzieki za te dane i czy mozesz troche bardzie wyjasnic jak takie drzwi powinny byc zrobione.Sam robilem wklad to jak by co drzwi przerobie.Aktualnie sa zrobione z profilu o przekroju prostokata.Z jednej strony jest szyba zwykla (od strony paleniska) a w planie jest druga z drugiej strony profilu.Pytam bo jak najbardziej chce ograniczyc emisje do pomieszczenia.
  7. Witam.Czy ktos moze wie o ile mniej wiecej zmniejszy sie wypromieniowanie ciepla przez szybe kominkowa jesli zaloze druga szybe,no i jaka bedzie dodatkowa różnica miedzy szyba pyrolityczna a zwykla.Pozdrawiam.
  8. Dzieki adamie za wyczerpujaca odpowiedz:D Teraz juz chyba wiem o co biega.Ten bufor ma dzialac max rok wiec bede zbieral doswiadczenia a nastepny juz mysle bedzie bez błędów
  9. Mysle ze koledzy macie racje ze chyba przedobrzyłem ale po to wlasnie powstal ten bufor zeby sprawdzic pewne zalozenia i zeby ostateczna wersja byla jak najlepsza.Dalej jednak nie rozumie z kad te 2 strugi skoro solara jeszcze nie ma.Z kad ta wznoszaca no i czy umieszczenie wezownicy cwu ma wplyw na sposób stygniecia jesli cwu sie nie pobiera.Myslalem ze bez jakiegokolwiek rozbioru tej energi kazdy bufor to w zasadzie zaizolowana beczka i nie powinno byc znaczenia co ma w srodku noa w taki wlasnie sposob mierzylem te temperatury wiec z kad to usrednianie.Przepraszam ale staram sie dokladnie zrozumiec o co chodzi bo nie lubie robic czegos "bo tak" tylko staram sie dowiedziec dlaczego tak jest.
  10. Rurami nie uchodzi to cieplo bo zamykam zawor zaraz po paleniu.Wczoraj palilem i zobaczymy jak bedzie ale widze ze jest jakby lepiej bo przez 6 godzin przy 72 spadlo o 1 stopien czyli 4 na dobe.Nie jest idealnie ale lepiej niz ostatnio tak ze jeszcze poobserwuje.Mysle nad tym co napisal adam i faktycznie cos w tym moze byc tylko ze ja tu podaje spadki bez jakiegokolwiek poboru wody a wtedy to raczej nie ma znaczenia ponieważ woda stoi i sobie stygnie.Teraz jest tak: 24.00 koniec palenia----------- 6.00 pomiar maly pobór wody ---12.00 pomiar góra---------- 71.6-----------------------70.6------------------------69.6 30 cm nizej-- 71.2------------------------ 70.6------------------------ 69.6 srodek ------- 65.0-------------------------65.0--------------------------64.6 dol------------62.1--------------------------60.7-------------------------58.6 Zobaczymy jak ruszy solar czy wtedy rzeczywiście nie bedzie sie wszystko usredniac.
  11. Chyba wiem co kolego masz na mysli ale raczej chyba dobrze te systemy polaczylem.Wyglada to tak
  12. Dokladnie kolego wedlug twojego projektu z ta jedynie różnicą ze wymiennik cwu mam zrobiony z jakiejs chlodnicy od agregatu chlodniczego (przed montazem 1000 razy plukana w srodku ruzna chemia) ale jest pod nia lejek (tak jak u samira) ktory prowadzi chlodna wode w dol.Nie sadze jednak ze ta roznica ma wplyw bo temp. dolu podnosi sie nawet jak sie nie kozysta z cwu.Nie mam pojecia co by moglo byc tam spaprane.Zapomnialem dodac ze w rurze którą schlodzona woda leci w dol jest umieszczona wezownica miedziana zeby dochlodzic wode (na wzor zbiornika paradigma).To sa jedyne roznice.
  13. Dzieki za zainteresowanie.Czyli wychodzi na to ze juz nic sie nie da poprawic.Te temperatury to bylo pierwsze grzanie bufora,zobaczymy jak wyjdzie nastepne.Walcze ze stratami dlatego ze z cieplej wody kozysta tylko 2 osoby i przy duzych stratach wiekszosc ciepla ucieknie a nie zostanie wykorzystane jako cwu.Jeszcze jedno pytanko.Czy jak bym zmienil ten bufor na powiedzmy 1000 litrow (jeszcze raz tyle) czy by wolniej stygl.Powierzchnia zwiekszy sie mniej niz pojemnosc wiec wychodzilo by ze powinien stygnac wolniej.
  14. Sa 4 termometry.Jeden na samej szczycie drugi tam gdzie mam wyjscie na podlogowke czyli okolo 30 cm nizej,trzeci na srodku a czwarty na samym dole. przykladowo jak spisywalem to tak to stygnie 23.40 koniec palenia 77.4 66.5 65.2 18.2 pomiar 9,45 rano troche tylko brane wody 68.1 66.4 63.4 20.2 pomiar 10.45 67.9 66.4 63.2 20.5 pomiar 11.55 67.6 66.4 63.0 20.6 pomiar nastepnego dnia 9.45 60.6 60.5 54.4 25.4 pomiar 13.30 60.2 60.2 53.9 25.6 Jak widac po ostatnim dniu jak temp zeszla do 60 to juz stygnie w tempie jak podalem wczesniej.Czym jest spowodowane tak szybkie nagrzewanie dolnej czesci wody nawet jak nie ma poboru cieplej co moglo by wprowadzic mieszanie.
  15. Z tymi rurami to jest tak ze bezposrednio przy buforze jeszcze pod izolacja skierowane sa w dol pod skosem i tak lecac w dol przechodza przez izolacje a dopiero za nia ida do gory.Jak sprawdzalem przed ociepleniem tych rur to byly chlodne.Martwia mnie jedynie rury od cwu.Ta odbierajaca wode z wezownicy wychodzi z boku na gorze ale jest w otulinie (podwojna standardowa otulina szara) a zasilajaca jest zrobiona tak ze na wysokosci okolo dwie trzecie od dolu przechodzi przez izolacje i dalej juz pod izolacja idzie na gore do zlaczki.Czy jest mozliwe ze po tej rurze przez przewodzenie cieplo schodzi w dol i dalej poza ocieplenie? Wszystkie rury to pex wiec przewodnosc cieplna nie tak wielka.Czy jest ktos z forumowiczow w stanie obliczyc jakie powinny byc straty na dobe przy tym ociepleniu (ocieplenie to szescian o wymiarach 100x100x215 bufor jest na srodku i ma srednice 58 i 180 wysoki tak wiec najciensza izolacja ma okolo 20 cm)bo ja z obliczeniami to strasznie na bakier jestem:(
×
×
  • Dodaj nową pozycję...