Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

damianlisu

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    257

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez damianlisu

  1. damianlisu
    Sebsa, pomysł może i dobry, ale, no właśnie ale P. Włodek wychodzi z założenia im mniej nastaw tym lepiej. Widać tą tendencję po ostatnich softach do cobry. Zmniejszają się Można dać userowi 1000 nastaw, tylko kto czyta instrukcje, to po pierwsze, po drugie przy dużej ilości nastaw sterownik robi się trudny w obsłudze.
  2. damianlisu
    Oczywiście Panie Włodzimierzu. Mam nawet zapędy na "artificial Intelligence" oraz inne takie tam wynalazki. Jak to zawsze mówię w takich sytuacjach: Przecież latamy w kosmos gdzie zachodzą o wiele bardziej skomplikowane procesy Mnie też to dziwi ale jakoś przyzwyczaiłem się do tego i przestałem szukać nastaw idealnych, zresztą w rzutowaniu na cały sezon grzewczy nie odbiegam z ilością spalanego opału od normy. Vld, nie, aż takich zapędów mój kocioł na opał to nie ma. Mam 18kw kociołek który przy temp od 0'C potrafi pociągnąć ok 25kg/dobę. Jarek, nie wiem o czym piszesz ale dzięki. Wiem że Cyprian postawił w firmie mój zestaw. W ostatnich dniach zmieniłem pracę i co za tym idzie nie mam czasu nad pracami rozwojowymi w sowim sofcie, a już planuje kilkanaście poważnych poprawek.
  3. damianlisu
    Panie Włodku, Nie chciałem jakoś zabierać głosu w tym wątku ... Ale jednak dorzucę swoje dwa grosze. Możemy tutaj porozmawiać o różnych pomysłach jak "nauczyć" sterownik spalać opał bardziej ekonomicznie. Jak ktoś już tutaj wspomniał, użytkowników nie interesują sprawy technicznie, tj. jak sterownik będzie prowadził kocioł. Ważnych jest kilka rzeczy: 1. W miarę ustabilizowana temperatura na kotle. Bez przeciągania oraz bez znacznych spadków poniżej zadanej. 2. Opał jak najbardziej dopalony. 3. Dobrać tak moc kotła aby nie grzać komina i wszystkiego dokoła oprócz CO. Reszta siedzi w samym budynku. Jeśli budynek potrzebuje aby dostarczyć mu na tyle energii aby było w nim ciepło żadne zabiegi programistyczne w postaci oprogramowania tutaj nie pomogą. I czy to będzie spalanie grupowe, pulsacyjne czy też spalanie "na idiotę" tutaj nie pomoże. Niestety ale soft pracujący na sterowniku nie wyczaruje nam cudownie podniesienia kaloryczności opału ani nie zmniejszy zapotrzebowania na to ciepło. Podam prosty przykład, cobra, kilka ostatnich dni jechała na nastawach dwustanowych. Oszczędności ? Hmmm, o czym my mówimy. Żadnych nie zaobserwowałem. Ustawienia. No mogę powiedzieć że na przestrzeni 3 lat przerobiłem już chyba wszystkie możliwe. Od 3 sekund podawania i 10 sek przerwy, kończąc na 30 sek podawania i 90-120 przerwy. Efekt końcowy zawsze ten sam. Brak oszczędności na opale Być może jeśli podłączyłbym watomierz i zmierzył pobór energii elektrycznej w ciągu doby okazałoby się że któryś z algorytmów jest bardziej "ekonomiczny". Choć wątpię aby gra była warta świeczki. Owszem, podyskutować na tematy algorytmów można, jest to nawet wskazane. Konkurencja nie śpi i rynek cały czas się rozwija. Tylko czy warto angażować w to zwykłego użytkownika którego i tak to nie interesuje ? Osobiście mam kilka pomysłów. Pewne rzeczy jako programista zrobiłbym na pewno inaczej. Czy lepiej ? Nie wiem. Nie będę tego tutaj oceniał. Takie rozmowy możemy prowadzić w "zamkniętym" gronie. Zrobić burzę mózgów. Zastanowić się nad tym jak, lub co dołożyć do sterownika aby poszerzyć jego możliwości w zakresie sterowania kotłem. Mam nadzieję Panie Włodku że nie odbierze Pan źle moich słów.
  4. damianlisu
    Jarek, to zależy ...
  5. damianlisu
    Kolego Michał, a skąd żeś wyczasł że nie ma histerezy ? Jeśli sterownik nie pracuje w trybie dwustanowym to histereza nie dotyczy. W nowym sofcie to że nie ma jej w menu to nie znaczy że jej nie ma
  6. damianlisu
    Dlatego też przy zaworze 3D nie zaleca się włączania ADC.
  7. damianlisu
    Czujnik powrotu jest potrzebny tylko gdy masz włączone ADC.
  8. damianlisu
    Jerzy, jak tylko wpadnę do domu to puszcze soft. Obecnie jestem zalataly jak diabli.
  9. damianlisu
    Jerzy, poczytaj na czym polega sterowanie fazowe. Efekt na wyjściu 1-230V można uzyskać na kilka sposobów. Przykro mi ale nie opiszę jak to działa bo nie moja w tym broszka.
  10. damianlisu
    Jarek nie do końca tak jest z pompą. Nie chce wychodzić przed szereg ale cobra i puma nie steruje pompami oraz dmuchawą fazowo. Oznacza to że nie obniża napięcia. Resztę dopytaj p. Włodka lub Cypriana. Wg. mnie dla pompy energooszczędnej praca płynna to zabójstwo.
  11. damianlisu
    Tak, zgadza się. Sam komp jest przy kociołku. Biega 24h/dobę, prawie od roku.
  12. damianlisu
    Pozwolę sobie jeszcze wtrącić dwa słowa na temat mojego softu. Od jakiegoś czasu jest również powiadamianie sms'owe o alarmach. Chodzi to w oparciu o darmowy serwis do puszczania sms'manów, limitowany 20 sztukami na dobę. Do tego zastosowania w zupełności wystarcza.
  13. damianlisu
    Jerzy, podrzuć mi swojego maila bo jakoś nie potrafię się doszukać. Jest zrobiony "milowy" krok przy tych przejściówkach. Być może w obecnej wersji zechce Twoja przejściówka zagadać z cobrą. Czasami w tygodniu pojawiały się 2-3 wersje, gdzie każda wnosiła coś nowego.
  14. damianlisu
    Mogę jedynie potwierdzić to co Jarecki napisał. Komputer tworzy swoje archiwum które jest ograniczone jedynie wielkością dysku twardego. Możesz w zasadzie ustawić próbkowanie od 10 sekund do 2 minut. Danych jest na tyle że można odtworzyć pracę kotła w 100%. To na tyle z archiwum. Jeśli chodzi o sterowanie pogodowe. Tak, jest i działa wyśmienicie. Nie ma jeszcze zawartego i nim obsługi aligatora ale jest w planach.
  15. damianlisu
    Jarek jest jeden "myk". Sam nie wiem jak jest na tych oficjalnych softach ale na testowych można ustawić pracę pompy jako skokową oraz czas przestoju pompy koło ikony termostatu. Jeśli ustawimy na 1 min to pompa pracuje chyba (nie pamiętam) 3 min i minuta pauzy, znów 3 min i 1 min pauzy. Ten zabieg można zastosować gdy nie ma na układzie termostatu.
  16. damianlisu
    Koledzy odpowiem w swoim imieniu bo z tym projektem nie mam nic wspólnego, myślę że ani p. Włodek ani E-M nie będą mieli mi za złe. Jako że mam swój soft który obsługuje dostęp do internetu z Cobrą lub Pumą to wiem co w sofcie do tych sterowników siedzi. Tak więc na tej bazie udzielę odpowiedzi. Główne zmiany idą na Cobrę. Tutaj cały czas jest rozwijana komunikacja, pojawiają się w niej nowe informacje. Patrząc na nią to już nie wiele brakuje aby była to kompletna komunikacja ze sterownikiem. Gorzej jest z Pumą, gdy Cobra będzie skończona to i Pumia pójdzie w ruch. Na razie jest ona dwa kroki do tyłu za Cobrą. Nie znam finalnej ani przybliżonej daty końca tych prac. Po prostu będzie jak będzie. Oczywiście sam moduł internetowy jest zrobiony, trwają testy (jak wspomniałem sam sterownik nie wszystko obsługuje w komunikacji, trzeba to dopisać). Tak więc cierpliwości. Już prawie są na finiszu.
  17. damianlisu
    Timon, ja nie chcę chronić powrotu bo mam manualnego 3d (4d leży i czeka na montaż), chce zaimplementować pogodówkę w swoim sofcie i chciałbym ustalić kilka detali nt. ekonomii spalania.
  18. damianlisu
    Ja to wiem Jarek. Tylko co w wypadku gdy spadnie nam na tyle temperatura powrotu że zawór będzie otwarty w 100% i braknie nijako nastawy na kotle ? Trzeba podnieść temp na kotle. Wydaje mi się, teoretycznie, że im mniejsza temp na kotle=mniejszemu spalaniu. Wychodzę z założenia, nie twierdzę że słusznego, po co trzymać na kotle 60' i zawór mieć ustawiony na 3, jeśli można tą sytuację odwrócić, czyli na kotle mieć np 50' i zawór na 5 lub 7. Przypuszczam że jakieś różnice w ilości spalanego opału z tego tytułu muszą być. Zdaje mi się że opanuje tą sytuację doświadczalnie, tylko muszę zamontować ten cholerny zawór 4D na układzie, a śnieg za oknem. Jednak temat jest bardziej złożony aniżeli mogłoby się wydawać.
  19. damianlisu
    Czechu histerezy dla CO nie zmienisz, wynosi ona 2'. Jarek, ale łapiesz co mam na myśli ? Pomimo dwóch innych ustawień (zaworu i temp na kotle) można uzyskać taką samą temp wyjściową za zaworem. Można określić to innymi słowami: po co trzymać na kotle 50' i zawór na 1 czy 2 jak można tą sytuację odwrócić, czyli temp na kotle 45' i zawór na 5, 6. Teoretycznie (jeszcze nie mam alligatorka i nie mam jak tego sprawdzić) jest możliwość wyczytania nastaw i ich zmiany. To nie problem podnieść lub obniżyć temp za zaworem. Nie chcąc mieszać biednemu użytkownikowi w głowie z dwoma krzywymi (kotła i zaworu) dałbym tylko możliwość dostosowania krzywej zaworu a temp kotła ustawiałaby się na podstawie innych parametrów z automatu. No i właśnie jak już zapytałem jaki stosunek temp na kotle do otwarcia zaworu. Masz z tym sterowaniem zaworem poprzez strefę ciekawy pomysł ... W tygodniu w godzinach do popołudniowych większość domowników jest w pracy, zawór można zawsze trochę przymknąć.
  20. damianlisu
    Panowie a ja mam dylemat natury technicznej. Jarku, rozmawialiśmy kilka dni temu na ten temat. Dylemat dotyczy połączenia, może lepiej brzmi powiązania, sterowania pogodowego z zaworem 3D/4D. Co jest bardziej ekonomiczne dla spalanej ilości groszku (oczywiście mowa o tej samej temp zewnętrznej) 1. Trzymanie temp na kotle CO w taki sposób aby zawór pozostawał otwarty lub prawie otwarty na maksa. 2. Lub trzymanie zaworu w pozycji ?? (sam nie wiem jakiej), powiedzmy w połowie otwartej i do tego dostosowana temp kotła. Przymierzam się do ożenienia dodatkowo mojego softu z Alligatorem. Ale bigamistyczny ten mój soft. Mogę jednocześnie zmienić obie temp (zadaną na kotle oraz na zaworze). Nie wiem po prostu jak dostosować zadaną na kotle do samego zaworu.
  21. damianlisu
    Wiem, z tym że masz większą wiedzę na ten temat ode mnie. W zasadzie ludki które montowały u mnie instalację twierdzili że właśnie na wypadek braku prądu jest ten zawór, choć przyznam szczerze że raz próbowałem i skończyło się tym że brakło skali na termometrze na Pumie. Chciałbym jak wspomniałem ten element wyeliminować.
  22. damianlisu
    Jarek, Ty jako "biegły" w tych sprawach, powiedz proszę po ki czort zakładany jest "bajpas" czyli zawór różnicowy. To już nie czasy gdzie grzało się głownie grawitacją. Sam mam taki wynalazek na instalacji, przymierzam się już w zasadzie trzeci sezon do zmiany zaworu 3D na 4D+siłownik. Chciałbym przy tej okazji wyciąć ten element tylko nie wiem czy nie przedobrze. Zaobserwowałem że gdy kocioł jest w trybie letnim (3D ustawione zamknięte) to poprzez ten zawór i tak ucieka ciepło na instalację.
  23. damianlisu
    Na "oko" to taka. I w większości przypadków spełnia swoje zadania. Piszę w większości przypadków bo tanie przejściówki np taka: http://allegro.pl/konwerter-rs232-na-rs485-rs-232-rs-485-cctv-i2717972468.html sprawiają problemy. Nie wiem do końca co jest w nich nie tak bo nie posiadam wspomnianego egzemplarza i nie mogę zdiagnozować problemu. Osobiście używam takiej: http://allegro.pl/unitek-adapter-usb-1x-rs-485-y-1081-ontech-pl-i2764086372.html
  24. damianlisu
    A więc Jerzy, Cobra posiada również RSa 485 co za tym idzie jest możliwość podpięcia go pod kompa. Na dzień dzisiejszy oba sterowniki (Cobra i Puma) gadają tak samo, czyli jest bez różnicy co podpinasz. Zaznaczam że to jest na dzień dzisiejszy, a co będzie jutro ? To tylko zależy od samego p. Włodka. Podeślij mi na PW maila, obecnie mam trochę rozgrzebany program, jak tylko się wyciągnę na prostą to podeślę jakąś działającą wersję.
  25. damianlisu
    Przypuszczam że kupisz ją w każdym sklepie elektronicznym
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia