Miły Kuba

Witaj Paty! Proponuje dogadać się z sąsiadami i wspólnie wysypać na drogę jakiś tłuczeń. Myślę że z sąsiadami żyjecie w zgodzie.

Moda na sukces to jak czterej pancerni i pies ?????

Już jest po wyborach. I Ci którzy popierali Tuska widzą jak zachowuje się niczym obrażona damulka. Mam nadzieję, iż PO przejdzie do lamusa jak UW a teraz PD. Sondaże przedwyborcze. które zakładają błąd statystyczny max 3% jakoś dziwnie pomyliły się o ponad 16%. Tak samo zawsze jest w przypadku UPR-u, który zawsze jest pomijany w sondażach.

Sami zbadajcie czy media elektroniczne są stronnicze. Zróbcie tak jak ja. > > Przez ostatni tydzień wystawiałem komentarze w czterech głównych serwisach > > internetowych. Po 50 przeciw Kaczyńskiemu i przeciw Tuskowi. Przeważająca > > większość przeciw Tuskowi została ocenzurowana. Niemal wszystkie przeciw > > Kaczyńskiemu zostały przez moderatorów użyte. > > Komentarze były wystawiana z różnych komputerów, z różnymi podpisami,lecz > > zachowano równy ich poziom. Najwięcej było rzeczowych opinii, najmniej > > zawierających epitety). > > Oto wyniki > > Wirtualna Polska > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 48 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 0 > > Onet > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 35 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 11 > > Interia > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 37 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 3 > > Gazeta > > przeciw Kaczyńskiemu wystawiono:40 > > Przeciw Tuskowi wystawiono: 2 > > Tak jesteśmy manipulowani. Nasze preferencje nie są wynikiem naszego > > rozsądku lecz są efektem manipulacji. Dzieje się tak dlatego, że opinie na > > których budujemy wizerunek są zafałszowane. Mało kto z nas zna Tuska czy > > Kaczyńskiego z życia. Wszystko co wiemy to sprawa mediów. > > Media kreują Tuska na estetycznego, podczas gdy już w Liceum urządzał na > > wagarach libacje alkoholowe na molo w Sopocie. Tusk wg mediów szanuje > > wartości a jednak ślub kościelny zawarł skrycie tuż przed wyborami po > > latach życia bez niego. Nagle okazało się że jest mu to potrzebne. Akurat > > tuż przed wyborami w których udaje katolika. Rozdarcie szat na temat > > Kurskiego to tryumf > > Tuska. Ale dlaczego nikt nie rozdziera szat nad gorszą potwarzą której > > dopuściła się Gronkiewicz-Waltz? Kobieta które pensja wynosi tyle samo co > > budżet dom opieki nie została nawet ukarana słownie. Kaczyńskiego > > przekreśla się za prowadzenie spraw w stolicy, ale pomija się fakt że > > absolutną większość > > posiada tam PO która torpeduje wszystkie działania (podobnie jak za rządów > > AWS-u). Krytykuje się Kaczyńskiego za zrobienie porządku z parasolkami nad > > Wisłą gdzie gromadziły się męty a pomija fakt że trzy największe i > > najgłupsze inwestycje w stolicy wprowadziła PO. > > Takimi metodami posługują się tylko brudni ludzie których trzeba wyrzucić > > z polityki a nie dawać na prezydenta. Gdy się zobaczy jak media manipulują > > w innym świetle widać informacje o obu kandydatach - chociażby takie jak > > porównanie spraw Kurskiego i Gronkiewicz-Waltz. > > Proszę o przesłanie tego listu dalej - to jedyna metoda aby te informacje > > dotarły do całej Polski - na media nie ma co liczyć.

tak jak to piszesz polskie dresiarskie bydło jest nie w każdym miejscu nad morzem trzeba wiedzieć gdzie jechać bardzo "rodzinna" miejscowośc to Ustka, Łeba, Karwia jak pojedziesz np. do Jastrzębiej Góry,to tam i owszem przegląd najnowszych fasonów dresów, krótkich bluzeczek, bucików na szpilkach i drogich szybkich samochodów. Oj Paty Paty, piszesz jakbyś nigdy nie była w Tunezji, Egipcie, Cyprze, Turcji lub Grecji. Zgadzam się z gościem w 100%. Natomiast w Polsce żaden kurort nie jest wolny od "dresów" (znam wszystkie: Ustka, Łeba to blokowiska jak zwykłe miasta, karwia - wieś; natomiast Jastrzębia jest kurortem z małą liczbą rodowitych mieszkańców dlatego mogło Ci się wydawać, że jest to taka "rodzinna miejscowość".

Paty! Jeśli nie zależy Ci na dobrej jakości trawy to możesz ją siać na byle czym (tak jak w twoim przypadku) -bo na byle czym urośnie tylko trawa byle jaka. Poza tym będziesz musiała więcej podlewać (masz system nawadniania?), częsciej nawozić żeby jako tako wyglądała. Uważam, że wcześniej zainwestowane pieniądze w podłoże zwrócą się w przyszłości z nawiązką. Ja mam podłoże dobrze nawiezione i trawka suszy się "nie boi". A tak nawiasem mówiąc, gdyby mąż troszkę popracował fizycznie to by mu tak brzuszek nie rósł pozdrawiam

PATY! Myślę że przed wyborem firmy ogrodniczej powinnaś była zobaczyć ich wcześniejsze dokonania. Może twoi znajomi korzystali z takich firm . Opinie ich są najbardziej wg mnie miarodajne (przecież nie możesz się na wszystim znać) i uniknęła byś tego co Cię spotkało. Poza tym z tego co widzę(oglądałem szczegółowo twoje fotki) masz podłoże piaskowe, nie chcę być zły prorokiem ale z tego chyba nic nie będzie (oprócz chwastów) . Radzę nawieść dobrej ziemi tj.rędzinnej + torfu aby uzyskać odpowiednie ph(około 1 Jelcz na 30m2) i trawa Ci sama urośnie. Cała praca to wyrównanie (użyj męża - niech się w końcu weźmie do roboty) i użycie glebogryzarki - sianie trawy to czysta przyjemność dla kobiet . Sprawa sądowa jest z góry skazana na zagładę ( koszt zatrudnienia rzeczoznawców, czas oczekiwania na rozprawę często kilkuletni, nerwy).

Myślę, że to iż masz wspaniałego męża, córeczkę i mieszkacie sobie w swojej parterówce, którą sobie miło urządziliście (płytki gresowe szlifowane z małymi plamkami od soków, kozę która wam ogrzewa domek, nowoczesną kuchnię z fajną zmywarką, pianinko na którym gra córeczka) to najważniejsze rzeczy. W lecie będzie lepiej - pójdziecie sobie do pobliskiego lasu na grzyby (tam gdzie nie wylewa się szamba). Na razie możesz sobie spokojnie klikać w swoim butique.

No to Kochana Paty trzeba sobie kupić Hondę CRV, która ma napęd na cztery koła