Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Miszkolc

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    17

  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

Miszkolc's Achievements

SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. Miszkolc
    art23, zgadzam się z twoją opiną że minimalmalna ilość powietrza jest niezbędna do przewietrzania komory zasypowej i wtedy palne gazy są dprowadzane przez rure wezyra w dół do spalenia.
  2. Miszkolc
    Witam, Panowie dziękuję za informacje, natomiast pozwólcie że jeszcze podrąże temat. Obecnie palę w ten sposób jaki opisałem. to znaczy rozpalam na dole na ruszcie a następnie zasypuję komorę do 2/3 (ok 35kg węgla) na raz w klapie zasypowej zostawiam dopływ powietrza o powierzchi ok 1000 mm2 dolną klapą od popielnika steruje miarkownik z czasem ok 6 godzin żar z dołu przechodzi do góry natomiast na jak popatrze przez popielnik na ruszt to jest ciemny. Pozostałe 12 godzin w komorze zasypowej jest żar z neibieskimi płomyczkami. Natomiast tak naprawdę to nie steruję powietrzem z klapy zasypowej "górnym" a jedynie steruję powietrzem które ma dopalać gazy Do kolegi bodasza, na samym początku mojej przygody z tym piecem było tak że jak zozpaliłem tradycyjnie na dole i zazypałem węglem to: Strach było klape podnieść bo potrafił fuknąć i jak się cały zasyp zajął to nawet zamkniecie pieca nie zapobiegało gotowaniu się wody w instalacji i włączaniu się zaworu bezpieczeństwa w instalacji. W związku z tym paliłem co chwile dokładając węgla. W tym czasie powietrze przechodziło w piecu w następujący sposób drzwiczki popielnika - ruszt wodny - żar - węgiel - wymiennik - komin (tak jak to pokazał na rysunku Last Rico) I zgadzam się że powstaje wtedy masa gazów, których nie sposób spalić. Z tym że teraz zrobiłem zmiany: Zmniejszyłem o połowe powierzchnie paleniska. Zamknąłem komore zasypową od góry Wstawiłem rure wezyra, która odgazowywuje komore zasypową stąd moje pytanie, czy nie lepiej sterować w metodzie palenia od dołu powietrzem górnym, które jak pokazuje praktyka u mnie. przelatuje nie tylko przez rure wezyra ale przez cały zasyp (szczególnie to widać i słychać jak się podniesie klape zasypową, a także robiłem obserwacje z użyciem płomienia). Natomiast powietrze dolne ustalić na wymaganym poziomie pozwalającym dopalić gazy. Proponuję też przeczytać post Wezyra o regulacji powietrza górnego w tym miejscu, gdzie empirycznie ustala poziom dopływu powietrza przy którym temperatura na piecu nie wzrasta, ale też nie opada.
  3. Miszkolc
    Witam, Panowie, właśnie wpadłem na pomysł, że jeżeli przy paleniu od doły, zajmuje się nam z czasem cały zasyp to może to wykorzystać. Pomysł polega na tym aby palić z rurą wezyra metodą od góry do góry nogami. Aby to urzeczywistnić teoretycznie należało by: 1 przepiąć miarkownik z klapki powietrza dolnego na klape powietrza górnego. 2 ustalić przepływ powietrza dolnego na stałym poziomie tak aby dopalał gazy. 3 rozpalać na całej powierzczni rusztu a następnie napełniać komore zasypową paliwem. Mając doświedczenia z metody górnej myślę żę może to być realne. Być może można byłoby w ten sposób połącyć niewątpliwe zalety palenia od góry z wygodą palenia od dołu. W przypadku dolniaków dodatkowo wykrzystywany byłby cały wymiennik w piecu i być może możnaby było palić ekonomicznie i czysto gorszym jakościowo opałem (jak paliłem od góry to np. czeski groszek nie chciał w środkowej fazie grzać tzn. temperatura spadała poniżej 30 na piecu) Last Rico - zwracam się do Ciebie osobiście, jako osoby z dużym doświadczeniem i wiedżą - Jak sądzisz, czy teoretycznie jest to możliwe aby to zadziałało? Zależy mi na przeanalizowaniu tego i być może ktoś ma taki piec że jest to tylko kwestia przepięcia miarkownika i można byłoby takie rozwiązanie przetestować. U mnie niestety klapa górnego powietrza jest ciężka wiec musiałbym dorobić mniejszą. Ale jak po analizie wyjdzie że jest to możliwe, to dorobię mniejszą ( i tak miałem robić kierownice ) Pozdrawiam
  4. Miszkolc
    portrecista, Wydaje mi się że jedyna możliwość że paweł_i mniej spalił węgla to tylko taka że: zmniejszył strate kominową (zwiększył powierzcnie wymiennika) oraz że jak kontynuował palenie( nie musiał czekać aż piec wygaśnie aby go zmowu załadować) to już miał nagrzaną instalacje a jak wiemy ciepło właściwe wody jest bardzo duże, dlatego też możemy jeżdzić na nartach jak w nocy jest mróż a w dzień świeci słońce i jest +5
  5. Miszkolc
    Witam, Panowie nie wiem jak u was, ale u mnie piec wolniej łapie temperature przy nowym rozpaleniu z rurą Wezyra dlatego woda w płaszczu nagrzewa się w prawiecałej wysokości pieca. Przy paleniu od góry góra pieca szybko łapała temperature a podejrzewam że większość ma na górze termometr i czujnik pompy natomiast dół był zimny i często tak bylo że jak pompa chwile pochodziła to temperatura spadała i się wyłączała, aby za jakiś czas znowu się włączyć. Teraz dłużej trwa zanim się załączy, ale jak zastartuje to cały czas pracuje. Tak jak wspominałem wczoraj, dzisiaj eksperymentów ciąg dalszy: Po analizie rury doszedłen do wniosku że nie będę jej wymieniał na większąm gdyz jak zasypuję grubym węglem to powietrze idze w dół nie tylko przez rurę ale takze przez szpary w węglu wzdłuż niej. Więc czas jaki miałem poświęcić na zmianę przekeoju rury wykorzystałem na zabawę z szamotem. Wyłorzyłem tył pieca płytkami szamotowymi pamiętając aby zostawić luz miedzy nimi (szamot też podlego wydłużeniu pod wpływem temperatury i a w porównaniu z nim piec jest lodowaty) Co z tego wyszło można zobaczyć na zdjęciach. rozpaliłem od dołu i musiałem od nowa się bawić z ustawianiem górnego powietrza i długości łańcuszka w miarkowniku. A powodem tego było to że punktowo zaczeła mi cię gotować woda w płaszczu. Też zauważyłem że jak się da za mało górnego powietrza, to piec potrafi delikatnie fuknąć, czego nigdy nie było przy paleniu od góry. Oraz jeszcze jedna wada - prawdopodobnie wzrosła u mnie prędkość gazów w dolnej części pieca (co słychać ) i jak dzisiaj czyściłem wymiennik w miał więcej popioły niż jak paliłem od góry. Teraz pozostaje mi tylko zmierzyć czas palenia jednego zasypu (35kg). A na koniec uwaga urzytkowa, jak się cały czas pali to nie ma znaczenia jak długo piec łapie temperature, gdyż i tak jest już rozgrzany, Co do tego że z czasem cały zasyp się zajmuje po przeczytaniu kilku postów przestało mi to przeszkadzać jeżeli nie spala się przez to więcej węgla, wręcz jestem zadowolony że woda wokół komory zasypowej też odbiera ciepło. Co do ilości dymu to jest go mniej, ale muszę jeszcze popatrzeć w momencie o którym pisał bodasz.
  6. Miszkolc
    Cieszę się że temat palenia od dołu z "rurą Wezyra" pojawił się na forum, i mam nadzieję że będzie się rozwijał tak jak palenie od góry z którego korzystałem z zadowoleniem i nie wiadomo czy nie powrócę.do górnego(nie testowałem jeszcze kierownicy). To zależy, czy efekty będą zadawalające w przypadku akurat mojego kotła (każda konstrukcja zachowuje się inaczej w różnych warunkach). Mam nadzieje że wątek będzie się rozwijał tak jak przy metodzie Last Rico i nie wprowadzi podziału na fanów tej lub innej metody. Jak narazie szukam optymalnej dla mojego kotła metody palenia w domyśle ekonomicznej i wygodnej. Jednak najważniejsze że mogę trochę poeksperymentować i przynosi mi to efekty finansowe w postaci niższych kosztów ogrzewania i komfortu porannego wstawania w ciepłym domu. Teraz mam więcej czasu rano gdyż nie muszę rozpoczynać dnia od rozpalania w piecu. Nie miałem wpływu na wybór pieca, natomiast ciągle musiałem biegać do kotłowni aby dołorzyć węgla i ręcznie sterować pracą kotła. Dzięki forum dowiedziałem się że istnieje miarkownik ciągu a do pieca można zchodzić raz na dobęi i to bez automatycznych podajnikow. Tak przy okazji w końcu nauczyłem się korzystać ze spawarki.
  7. Miszkolc
    Dokańczając poprzedni post. U siebie zauważyłem także że początkowe rozgrzanie pieca z rurą Wezyra trwa dłużej niż przy metodzie Last Riko. Ale za to pliec pracuje znacznie stabilniej. I ostatnie przemyślenie. Być może to że z casem połomień przechodzi na górę zasypu wynika z faktu że na całej długości paleniska mam rusz wodny czyli stały. Reasumując: pokombinuję jeszcze z średnicą rury Wezyra może mam za małą . Natomiast w moim przypadku metoda bardziej mi odpowiada gdyż : Wyższa temperatura na piecu Palę na okrągło (nie muszę czekać aż sie wypali poprzedni zasyp a najbardziej mnie denerwowało że musiałem czekać aż piec całkowicie wygaśnie, gdyż próba przekładania resztek żaru kończyła się dodatkowym popiołem unoszonym przez rozgrzane powietrze i wyciem czujnika dymu w kotłowni. Porównywalna ilość spalanego opału i czas palenia Mniej pracy i kurzu przy obsłudze pieca (teraz mam zamiar czyścić piec nie codziennie, a raz na 3-4 dni) A na końcu lecz też ważne - prawie brak dymu a to co leci to prawdopodobnie para co sprawdzę w bezwietrzny dzień. A na koniec pytanie. Czy to tylko mi z czasem żar podchodzi do góry, a pozostałym osobom które tak palą, węgiel spala się na popiół na samym dole a na górze cały czas mają niską tepoerature, tzn sukcesywnie obniża się poziom węgla w komorze zasypowej aż do wypalenia. Umie wpierw zapala się dały węgiel a póżniej zaczyna się obniżać poziom w komorze zasypowej.
  8. Miszkolc
    Kolego Wezyr, Zgodnie z twoją instrukcją jak rozpalam to cały żar przy rozpalaniu przesuwam do tyłu( to co widać na zdjęciu to resztka żaru z poprzedniego zasypu, poprostu przez ruszt usunąłem popiuł i do pozostałego żaru dodaje kilka grudek węgla czkam aż się rozpali poczym przesuwam całość żaru do tyłu, poczym zasypuje 35kg węgla to jest ponad 2/3 komory zasypowej. Powietrze górne wpuszczam przez szpare z niedomkniętej klapy zasypowej, ilość dobrałem zgodnie z twoją instrukcją. Miarkownik mam ustawiony na ok 55 stopni zaś pompe na 40 stopni. Nie pisałem że w metodzie od dołu spalam więcej węgla. palam taką samą ilość węgla z tym że czas pakenia 35kg węgla skrócił się o około 10% z tym że temperatura na kotle podniosła się o dobre 15 stopni ale jak napisałem wcześniej jest to pewnie wpływ zwiększenia powierzchni wymiennika. Największy plus to że palę na okrągło tzn. 25 kilo węgla ok 20 godzin i następny zasyp 35 kilo brak przerwy i studzenia domu.. Proszę napisz jaki masz przekrój rury. jutro wygaszę piec i przygotuję nową rurę o większym polu przekroju.
  9. Miszkolc
    Wezyr, Jarecki79 Witam, Panowie zastosowałem waszą metodę palenia od dołu. Pierwsze wrażenia są pozytywne, tzn. porównywalny czas palenia( tzn. krótszy o około 3h) tej samej ilości węgla jak przy paleniu od góry. Z pozytywów to czystsze spaliny (na paleniu od góry nie udało mi się do końca pozbyć dymu ale to zapewne dla tego ze mam przewymiarowany kocioł i nie zdążyłem zrobić kierownicy, przez co gazy się niedopalały), oraz wyższa temperatura na piecu, co zapewne wynika z zwiększenia powierzchni wymiennika. Teraz prośba o pomoc. Jak rozpalam kocioł, to niestety cały zasyp po pewnym czasie się zajmuje na ruszcie robi się ciemno , a następnie po odgazowaniu spala się koks (niebieski płomień). Dosłownie wygląda to tak samo jak palenie od góry, odwrócone do góry nogami. Zastanawiam czy wynika to z : Za małego przekroju „rury wezyra” obecnie jest to 16x56 mm czyli 896 mm2 i powietrze przeciska się do dołu przez rurę i węgiel Zasypu orzechem przez co górne powietrze ma łatwość przeciskania się pomiędzy kawałkami węgla. Za małego paleniska (powierzchnie rusztu ograniczyłem cegłami szamotowymi) Zauważyłem też że z przodu paleniska występuje bardzo mała martwa strefa dosłownie węgiel, który zatrzyma się na cegle. Pod koniec palenia, przed następnym załadunkiem wystarczy go zrzucić na ruszt i się dopala. Wezyr dziękuję za odpowiedź i nie kwestionuję wpływu kierownicy na palenie od góry (właśnie miałem już ją robić, z tym że zastanawiam się jaki ma wpływ przy paleniu od dołu wydaje się że żaden) Ponieważ mam poziome drzwiczki zasypowe mogę płynie regulować szerokość szczeliny powietrza wtórnego a doraźnie, aby „mieszać powietrze w komorze i nie chłodzić góry komory zasypowej płaszcz wodny) przyspawałem płaskownik do klapy zasypowej(widać go na zdjęciu) Dodatkowe informacje do zdjęć: Komore zasypową zaślepiłem u góry nad „rurą wezyra” tak że droga powietrza wtórnego z klapy jest tylko do dołu. Piec mam szczelny (po zamknięciu zapalona gazeta gaśnie). W drzwiczkach popielnika zamontowałem uchylna klapę połączoną z miarkownikiem. Jak zwykle proszę o sugestie. Pozdrawiam,
  10. Miszkolc
    Wezyr, Witam, dzisiaj zrobiłem „rurę wezyra” i rozpaliłem od dołu. Zapewne minie ze trzy dni zanim będę mógł porównać efektywność palenia w porównaniu do metody „od góry” W kwestii czystości palenia w moim piecu. to nie byłem w stanie zobaczyć, gdyż już było ciemno jak rozpaliłem. Wezyr mam pytanie, czy możesz mi napisać, czy przy metodzie od dołu kierownica lepiej się sprawdza niż rozetka i dlaczego? Rozumiem że płytka szamotowa na tylniej ścianie ma podnieść temperaturę spalania przez co dopalają się gazy. Z gory dziekuję za pomoc.
  11. Miszkolc
    Wezyr, Piec jaki posiadam nie ma dmuchawy (na szczęście) i nie zamierzam nic takiego montować. Ciąg w kominie mam wystarczający a miarkownik z rozmysłem zamontowałem mechaniczny, Jedynie pompa i sterownik pompy są elektryczne. Na szczęście gdy nie ma zasilania to grawitacyjnie pracują grzejniki na parterze. Mieszkam w okolicy gdzie jak spadnie śnieg to są kłopoty z zasilaniem. Jeszcze chcę potwierdzić - komore zasypową uszczelniam u góry i rozpalam przy zamkniętych drzwiczkach od popielnika, Później podłączam miarkownik z tym że powinienem zmniejszyć zakres uchylania klapki aby wpuszczał mniej powietrza
  12. Miszkolc
    Wezyr i Jarecki79 dzięki za odpowiedź. W weekend zrobię przeróbki i zobaczę jak sprawdza się palenie dolne, chcę to sprawdzić gdyż teraz palę od góry i po wielu próbach i modyfikacjach doszedłem do bardzo zadawalających wyników. Jednakże odbyło się to kosztem zmniejszenia o ok.0,5m2 wymiennika. Jeżeli uda się spalać mniej lub tyle samo na dobe, co w przypadku palenia od góry to zaważy brak konieczności codziennego rozpalania.
  13. Miszkolc
    Wezyr. Witam kolege, mam tylko jedno pytanie: Ponieważ mam kocioł taki jak przedstawiał kolego mikolaj2, to proszę napisz czy w komorze zasypowei u góry masz połączenie z ujściem do komina przez wymiennik? Na zdjęciach tego nie widać. Pozdrawiam
  14. Miszkolc
    mikolaj2 Myślę że próba zaślepienia tylnej komory od dołu jeszcze bardziej zmniejsza powierzchnie wymiennika. Dodatkowo pozostawienie wlotu od góry spowoduje że w komorze tylniej będzie odkładał się popiół, który będzie izolatorem/ . Zaślepienie od góry pozwala chociaż w części pracować wymiennikowi.
  15. Miszkolc
    mikolaj2 Przepraszam, ale link do zdjęcia nie został zamieszczony, więc musiałem zrobić jeszcze raz - moźe teraz się uda muratordom.pl/galerie/budowa/piec,1218,39973 Przed zamontowaniem plaskownika klapa zasypowa była chłodna podczas palenia, teraz się nagrzewa. z tego wnioskuje że przed zamontowaniem płaskownika powietrze górne tworzyło kurtyne, która wręcz chłodziła wymiennik nad komorą spalania. Dodatkowo dzięki takiemu rozwiązaniu zasysane powietrze lepiej się miesza z gazami a przez to można go mniej wpuszczać, a to podnosi temperature w komorze spalania.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia