fentanyl
-
Liczba zawartości
47 -
Rejestracja
fentanyl's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
. To prawda wodny powinien oddać jak najwięcej do obiegu. Jednak kilka kw jest z promieniowania do zagospodarowania. Toteż płyta g-k plus wełna firecook w stelaż i na ściany dekompresja może być bez ocieplenia. Daruj sobie płyty silca itp są zbyt drogie. Dla kominka z płaszczem to przerost formy nad treścią.
-
Forest to oczywiste, ze wolałbym z 8% vat z montażem, problem tylko, że ja nad morzem oni w górach, miejscowy handlowiec ma taką stawkę, że z montażem wyjdzie w najlepszym razie tyle samo jak sprowadzenie od producenta z 23%. Mówię o tzw podłączeniu w komin, bo pojęcia nie mam kogo mają do hydrauliki, a chcę kogoś kto wie co robi.
-
Poszukuję sprawdzonego instalatora wkładów z płaszczem wodnym z Trójmiasta lub okolicy. Czy znacie kogoś godnego polecenia. Chodzi o podłączenie hydrauliczne.
-
Poszukuję sprawdzonego instalatora wkładów z płaszczem wodnym z Trójmiasta lub okolicy. Czy znacie kogoś godnego polecenia.
-
Wkład wybrany, będzie to rzeczona Hibana nie zdecydowałem jeszcze tylko o jakiej mocy są dwie do wyboru. Poszukuję sprawdzonego instalatora wkładów z płaszczem wodnym z Trójmiasta lub okolicy. Czy znacie kogoś godnego polecenia.
-
Forest aż się boję pytać jakie wkłady bo wiem, że tych pytań masz setki i niechętnie na nie odpowiadasz. Spartherm niestety jest poza moim zasięgiem, dobrze pisałeś o Lazarze.
-
Czytałem wszystko na tym forum co dotyczy Hibany wiele tego niestety nie ma. Znam również twoje zdanie Forest na temat węgla w kominku, czytałem twoją polemikę i rozumiem podejście masz do tego prawo. Zamierzam palić głownie drewnem, ale są też pozytywne posty na temat mieszania drewna z brykietem węglowym i zamierzam sam się o tym przekonać, jeśli się nie sprawdzi trudno, pozostanie drewno. W jednym z Twoich postów Forest jest pozytywna opinia o Hibanie mam nadzieję, że nie zmieniłeś zdania. Ponadto rozumiem, że węgiel nieekologiczny, brak wizji ognia, smród, większe pylenie, ale zarazem wyższa temp spalania. Nie rozumiem tylko jednego czemu technicznie kominek z płaszczem, który jest piecem stałopalnym tyle że z szybą technicznie nie może się sprawdzić w przypadku palenia węglem, bo oprócz niższej sprawności to kocioł jak inne stałopalne.
-
Zamierzam kupić wkład z płaszczem wodnym Hibana. Od producenta otrzymałem następującą informację:Z tej oferty mogę zaproponować typ H MAX Możemy również polecić wykonanie specjalne typu H MAXx jeżeli kominek będzie zamontowany w salonie o większej powierzchni ( ponad 50 m2 ) i możliwe jest zachowanie wolnej przestrzeni przed kominkiem 1,5 - 2 m ( wysokie promieniowanie cieplne w przypadku maxymalnej mocy spalania powyżej 30 kW ). Zalecam zastosowanie w instalacji buforowanie energii cieplnej , równiez dla poprawy sprawności pieca gazowego. W oferowanym kominku oprócz możliwości spalania wszystkich dostępnych paliw , także drewna o większych wymiarach- z powodzeniem można rozpalać w szerokim zakresie mocy ( praktycznie 10 - 30 kW ). Czy ktoś zna te kominki lub używa i może coś o nich powiedzieć. Posiadają na swojej stronie bardzo szczegółową i wyczerpującą informację o swoich produktach i wydaje się, że rzetelnie podchodzą do sprawy. Potencjalna możliwość palenia brykietem węgla do wg mnie dodatkowy atut, których inne kominki nie posiadają.
-
Ciśnienia, nie sprawdzałem ale jakie by ono nie było 14x14 jest za mały na wkład o nominalnej około 15kw cudów nie ma w fizyce. Jeśli chodzi o wkład, jeden z fachowców tego forum, wprawdzie importer tej marki, bardzo poleca czeski Romotop KV 025N/TV http://www.romotop.com.pl/wklady-kominkowe/, ktory z tego co piszesz może Cię zainteresować.
-
Wiem, że cena jest rynkowa takie usługi tyle kosztują. Jest to dla mnie spory wydatek, którego początkowo nie wliczałem w koszty montażu nowego wkładu. W zasadzie po namyśle zrezygnowałem z portek to zbyt ryzykowne rozwiązanie. Jeszcze muszę sprawdzić koszty rozkucia kanału tak, żeby pod dymowy podłączyć wentylacyjny, dałoby to przekrój 14x28 czyli akceptowalny. Frez ma tą zaletę, że metoda jest czystsza i kanał owalny -lepszy ciąg.
-
Czy ktoś używa tzw portek do komina, lub miał z tym doświadczenia. Czy to rozwiązanie bezpieczne. Spotkałem opinie, że może nastąpić tzw cofka czyli zasysanie dymu przez jeden z kanałów. Jestem tym rozwiązaniem mocno zainteresowany bo firma, która robi najbliżej mojej okolicy frezy kominów dopiero w Olsztynie i żądają 270Pln za metr frezowania+ szlamowanie lub wkład na jedno wychodzi 200Pln przy 8m komina jak by nie liczyć 3760Pln to sporo.
-
Rozumiem, że masz blaszany dystrybutor pod Dgp. W takim razie moim zdaniem jak najbardziej OK, osobny dystrybutor sporo zmienia. Jeśli poza nim jest duża nadwyżka ciepła, a jeszcze zamontujesz turbo-dym, który dodatkowo podniesie temp. wewnątrz czopucha - powinno być dobrze. Sam robiłeś dystrybutor bo nie widziałem w ofercie Tarnavy gotowych?
-
Dopowiem jeszcze, że sam miałem pomysł umieścić bloczki magnezytowe takie jakie stosuje się w elektrycznych piecach akumulacyjnych ( można tanio kupić stare piece na alledrogo) bo trzymają ciepło rewelacyjnie ale muszą rozgrzać się do kilkuset stopni i chyba wkład nie dałby rady tego zrobić.
-
Zastrzegam, że nie jestem fachowcem od zabudowy swoje doświadczenia czerpię z doświadczeń budowy jednej, którą wykonałem samodzielnie(działa) oraz z lektury forum i innych periodyków powszechnie dostępnych. Daleko mi z pewnością do wiedzy kolegów, którzy zawodowo tym się zajmują, mając jednocześnie doświadczenia praktyczne i możliwość szkoleń. Jednak pewne wnioski nasuwają się w sposób oczywisty, a to forum służy min. swobodnej wymianie spostrzeżeń i doświadczeń, dlatego Dawidos zastanów się i nie podejmuj pochopnie decyzji, zima ma się ku końcowi masz czas ,poczytaj wątki o zabudowach . Moim zdaniem, żeby koszt porządnej ciepłej zabudowy się zwrócił musi ona naprawdę odebrać sporo energii i ją skumulować. Ty masz system Dgp, który fedruje całą masę ciepła na górę, zamontujesz wentylatorki na obudowie co dodatkowo wyciągnie kolejną porcję energii do pomieszczenia na dole, to czym chcesz nagrzać masę akumulacyjną jak np w zabudowie będziesz miał np. 40 stopni Celsjusza,bo to obliczyć trudno. Może zdarzyć się tak, że będziesz palił kilkanaście godzin a ona będzie zaledwie letnia i odda całe nagromadzone ciepło tak szybko, że nawet tego nie zauważysz a wydasz mnóstwo kasy. Idea ciepłej zabudowy jest rozwinięciem znanej od lat konstrukcji pieca kaflowego. Uniwersalizm nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem. Właściwie pytanie powinno brzmieć : Jakie warunki powinny być spełnione, żeby budowa ciepłej miała uzasadnienie ekonomiczne przy wysokowydajnej instalacji DGP.
-
Jeszcze odnośnie turbodym czy radiator powietrzny to myślę bez wielkiej różnicy, jedno i drugie ma to samo zadanie, a które jest wydajniejsze to już zupełnie trudno ocenić niby turbodym odzyskuje więcej wg producenta, ale czy tak jest istotnie chyba nikt tego nie jest w stanie sprawdzić w całym bilansie.