Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 8,33 zł
Skocz do zawartości

B.Walter

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    19

  • Rejestracja

O B.Walter

  • Urodziny 08.06.1976

Informacje osobiste

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

Profil płatny

  • Kategoria
    usługi

B.Walter's Achievements

SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. B.Walter
    Tak patrze na Twój przekrój. Czy aby na piance szklanej w brykietach nie wyszło by Ci taniej??? Ewentualnie na keramzycie jeszcze taniej??
  2. B.Walter
    Ja mogę polecić Bauservice Sosnowski. Facet zna się na płytach i nie tylko. On na pewno do nich urazu nie ma. Z Wrocławia tylko on mi przychodzi do głowy. Facet ma bardzo dużą wiedzę i możliwe, że zainteresował by Cię innymi elementami energooszczędnymi.
  3. B.Walter
    Ja tez tak twierdziłem. DomPasywny ściągnij z ponizszej strony plik z nazwa "projekty" i zobacz, ze przy kazdej metodzie oni daja to ocieplenie "na" a nie "pod". Wez np zwroc uwage na pierwszy przyklad z tego pliku. http://www.logic2.pl/page25.php Dlaczego tak jest?
  4. B.Walter
    polać mu! Nawet jak jakas woda podejdzie to ile jej? tym bardziej, ze wczesniej sa robione badania, po co? Chyba nikt nie stawia domu na stawie. No i jak jest mozliwosc to robi sie odwodnienie. Jezeli ktos robi plyte na epsie, dlatego, ze tak sie przyjelo i wszyscy sasiedzi tak robia to moze miec pretensje tylko do siebie. Nie wiem jak u Was, ale w mojej miescinie jest taki szanowny pan architekt, ktory w pewnym sensie dorobil sie juz wylacznosci (z polecenia) i trzyma sie kurczowo pewnych rozwiazan a dokladnie jeszcze wykonawcow i materialow. I nawet nie wielki wplyw na jego renome maja bledy, ktore ludziom powychodzily juz w ciagu 2 pierwszych lat. Ok, zmienilem troche temat, ale mam dzis psi nastroj w pracy.
  5. B.Walter
    z tą pianka to jest tak, ze mysle o szkle a pisze pianka. Pianobeton definitywnie odpuszczam. Dziekuje za odpowiedzi. Prawdopodobnie w lipcu juz bede mogl zamowic szklo z Polski, wiec "lekko" zaoszczedze.
  6. B.Walter
    No u Ciebie to ładnie to wychodzi. Przy Twoim rozwiązaniu te dodatkowe cm w izolacji rzeczywiście nie potrzebne. Też bym odpuścił. No, ale ja nie będę miał pompy:-) Ze względu na trudne warunki gruntowe zainwestuje w grubszą podsypkę z pianki szklanej i drenaż opasowy. O pianobetonie poczytałem w sieci i pytałem bo to rozwiązanie miało wiele pochlebnych recenzji. Pozdrawiam
  7. B.Walter
    Henok ale dlaczego, az 50 cm?? Przy 50cm to nie bedzie juz jakas plyta pasywna?? Sadzilem ze 30 cm wystarczy. Mozesz mi troche wyjasnic?? Od pianki szklanej i tak wychodzi to taniej - mam na mysli koszt samego materialu.
  8. B.Walter
    Dzięki. Poczytałem też o pianobetonie. Z tego co wiem to rozwiązanie ma atrakcyjną cenę i też taka wylewka jest bardzo lekka. Kilka firm już stosuje takie rozwiązanie. Cena za m2 10cm wylewki to jak sprawdzałem 40pln. Co o tym sądzicie?? czemu tak tanio??
  9. B.Walter
    też nie jestem w tym temacie ekspertem, ale miałem na myśli przepuszczalność warstwy inaczej jej możliwości drenujące. Wiem, że keramzyt i pianka szklana wyróżniają się pod tym względem na tle innych materiałów pod płytę, ale po prostu chciałem lepiej się zorientować - jestem dociekliwy. Prosty i czytelny artykuł poruszający tą kwestię można przeczytać tu niestety jest to jakiś artykuł sponsorowany, dlatego pewne kwestie można traktować z przymróżeniem oka. Sama funkcja takiego rozwiązania jest w wielu wypadkach nawet konieczna.
  10. B.Walter
    Są tacy co zagęszczają keramzyt maszynowo. Byłem tego świadkiem. (słaby pomysł) Faktycznie, te kulki keramzytu tak dziwnie się kruszą - łupinki. Podobno nie ma to znaczenia bo to same ziarna stanowią produkt , no ale jednak te łupinki są. Nie przekonująco wygląda to na żywo. Co prawda większe bryłki pianki szklanej też można przełamać, ale to już inna sprawa. A przy okazji Perm. Jak warstwa zagęszczona pianki szklanej (wsp zagęszczenia np.1.3) filtruje w porównaniu do warstwy tak samo zagęszczonego keramzytu?? Wiem, że możliwości filtrujące są dobre i wystarczające, ale tak na marginesie chciałbym się zorientować dokładniej. Pianka szklana to bardziej bryłki a keramzyt to jak piszemy ziarno. Czy ma to jakiś istotny wpływ. Bartosz - rozumiem co masz na myśli, żyjesz tematem. Jeżeli te kilka euro ma dla Ciebie duże znaczenie, to możesz wyszukać jakieś firmy z ładunkami powrotnymi np. z Drezna i spróbować z nimi się dogadać.
  11. B.Walter
    Bartosz cena za szklo z dostawa (wielkopolskie), ktora ja otrzymalem to 70Euro / m3. Gdybym wlasnymi mozliwosciami odebral bym w Dreznie to mam 65Euro / m3. I oczywiscie interesuje mnie tylko frakcja nadajaca sie na podbudowe. Nizszej ceny chyba nie znajde. Czyli odpowiednio 280, 260 pln / m3 netto. O wykonawców bym się nie martwił. Nawet jak nigdy nie stosowali pianki szklanej czy nawet o niej nigdy nie słyszeli to z pewnością podejmą się wykonania takiej płyty - tylko musisz dobrze zapłacić ... a tak na poważnie to różnice w stosowaniu keramzytu i pianki szklanej są nie znaczne i nikt kto stosował keramzyt nie powinien popełnić błędu. Są już firmy, które takie płyty wykonują w Polsce i pewnie zaraz będzie ich coraz więcej. Podbudowa z pianki szklanej i wylewka plyty jest z pewnoscia szybsza jednak na ile to juz chyba zalezy od samej ekipy. Tylko czy to jest dla Ciebie takie wazne przy wykonaniu plyty? Najwazniejsze aby plyta byla dobrze zabezpieczona, aby spelnianala swoja role. Czas realizacji jest drugorzedny.
  12. B.Walter
    Faktycznie cena w Niemczech jest niższa ale mimo wszystko z Niemiec się nie opłaca. Tyle, że ja otrzymałem cenę niższą prawie o 10Euro .Spróbuj u nich jest tel.http://www.logic2.pl/page6.php
  13. B.Walter
    Perm sprawa jest ciekawa. W ITB rozmawialem z kobieta. Z tego co teraz wiem to. Jak firma posiada certyfikat CE to nie musi miec ITB krajoego - to akurat mi sie potwierdzilo. Odnioslem sie do certyfikatu CE w rozmowie i tam nieco badnia sie roznia w stosunku do ITB. Jednak kobieta powiedziala, ze CE jest nadzednym. W ITB jest wartosc <7% dla szkla jednak juz w CE jest wratosc miedzy 15-30%. W ITB uslyszalem, ze sa to wartosci prawidlowe w oparciu o ta konkretna norme. W certyfikatach tez jest napisane przy nasikliwosci ze jest to "odwracalne". Sam nie zrobilem badnia domowego, ale posluzylem sie tym co napisał projektantplyt odnosnie tego koloru denaturatu. Za ten kolor odpowiedzialne maja byc skladniki pianki ktore sa dodawane. Podobno ten kolor lepiej jest widoczny podczas wlasnie jakiegos testu z gotowniem. Czy ktos moze wie cos wiecej na temat takiego testu.
  14. B.Walter
    No tylko przez te 4tys. dodatkowo czy nawet trochę więcej dalej jesteśmy w ciemnej d....! Skutkuje to tym, ze trzeba sobie towar odbierać z innego kraju, mam na myśli np. piankę szklaną. Na szczęście nie daleko od naszej granicy. Zajrzę do Was wieczorem:-)
  15. B.Walter
    Perm ale teraz widzę, ze zpomnialem podac Ci linka, przejzec te rozwiazania mozesz tu http://www.sgsb.de/index.php?page=baustellenreport&kategorie=3 Jak tak przegladam to z szalunkiem z desek znalazlem tam tylko kilka inwestycji, wiec pewnie nie jest to najlepszy pomysl. Z tego co widze to granulat pianki szklanej stosuje sie wiecej pod wieksze budowy jak hale i.t.d. m.in pewnie dlatego ze ciensze warstwy niz w przypadku domkow. A jak to jest z tym aspektem ekologicznym? Material jest w 100% ze szkla ale wiadomo, ze cos jest dodawane (pianka) . Czy mamy informacje czym jest to cos??
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia