Witam jestem nowy na tym forum, tak więc z góry przepraszam za błędy, które będę popełniał „stawiając” tu pierwsze kroki. Nie mogąc znaleźć odpowiedniego tematu (bądź też ów tematy mają parę wiosen) – moje pytania – postawie więc tu. W najbliższym czasie planujemy rozpocząć budowę domu – projektu „archona” - pod jarząbem 4 ( http://archon.pl/gotowe-projekty-domow/dom-pod-jarzabem-4/m4534bd049c008# ), projekt „zakłada” wykonanie budynku z pustaka ceramicznego porotherm 44cm, pragniemy zmienić to na jakiś silikat – prawdopodobnie ytong + ocieplenie – styropian (czy to dobre posunięcie – czy raczej przy zamianie porothermu 44 – oszczędności cieplne będą znikome – uczulono nas na sposób wykonywania prac i łatwość uszkodzenia pustaka – co doprowadzi do „stworzenia” mostka termicznego – np podczas wiercenia w ścianach otworów ). Kolejnym pytanie to sposób ogrzewania domu i właściwie to jest pytanie główne – kominek z płaszczem, rekuperator (odzyskiwanie ciepła, wspomaganie ogrzewania i jako wentylacja mechaniczna) oraz piec na paliwo stałe (eko groszek, czy może na owies? - a może zrezygnować i pozostać tylko przy ogrzewaniu powietrznym? ), a na okres letni kolektory słoneczne (ale co z ciepłą wodą zimą) – czy może jednak „coś” innego np pompa cieplna – niestety kompletnie nie mam pojęcia jak ten temat „ugryźć” (nie wiem czy takie połączenie jest w ogóle realne, no i oczywiście – co najważniejsze to koszty związane z taką inwestycją (a ściśle mówiąc różnice w kosztach np zamiana wentylacji grawitacyjnej na mechaniczną). Co wy o tym sądzicie jakie są wasze doświadczenia – jeśli nawet koszty znacząco wzrosną – może jest po prostu sens na etapie projektowania pomyśleć o wprowadzeniu zmian, dla późniejszej łatwości zaadoptowania budynku pod konkretne rozwiązanie np poprowadzenie przewodów wentylacyjnych, nadmuchowych, wyciągowych itp). Pozdrawiam i przepraszam jeśli niedostatecznie jasno się wyraziłem.
