porządny_nick

Witam i podłączam się pod temat Czytając różne posty o Optimalu (K62 - wskazał bardzo prostą metodę szukania, polecam:) ) doszedłem do takich wniosków, że chociaż część osób narzeka to w postach ludzie piszą,że: Wymiennik - do zaakceptowania Poziom hałasu - do przyjęcia Cena - dość konkurencyjna Silniki na prąd stały lepsze niż na prąd zmienny Sterownik z programatorem Funkcja rozmrażania jakieś zatrzymywanie się wentylatora czy coś Niewielkie zużycie prądu To moje wnioski z lektury tego co do tej pory na forum, jeśli chodzi o pozytywne strony. Pozdrawiam.

Witam:) Dziękuję za odpowiedź. Proszę zrozumieć, że poważnie do tej sprawy podchodzę. Z twoich wypowiedzi wynika, że masz do czynienia z różnymi rekuperatorami więc porównać CI będzie łatwo. 1. To rozumowanie mnie nie przekonuje. Chodzi o konkrety. Jak można coś negatywnie ocenić, nie mając porównania z czymś innym? Gdyby na świecie istniał tylko Optimal 400 ,nie byłoby w ogóle takiego tematu. Więc ktoś patrząc na tą centralę i mając świadomość, że w innej zostało to inaczej rozwiązane, powiedział.. takie uszczelnienie jest do d...:)można by to zrobić inaczej. Ale dlaczego jest złe? i ile muszę płacić by mieć lepszy? Czy naprawdę opłaca mi się dopłacać? Pytam z prostej przyczyny. Ludzie różne mają portfele i różne oczekiwania. Druga sprawa, czy teoretycznie straty będą jeśli centrala będzie umieszczona w pomieszczeniu z plusową temperaturą? 2. Rozumiem. Jaki to ma wpływ na prace urządzenia z punktu widzenia osoby kupującej? Ile musi dopłacić by nie mieć tego problemu? 3. Alternatywny bypass w innym reku to koszt? 4. Ok. Cena. W porządku. Ale nadal nie mając konkretnego porównania z innym rekuperatorem nie mogę stwierdzić czy to jest prawdziwe czy nie? Nie mogę zobaczyć konkretnych parametrów i powiedzieć sobie o! ten rekuperator jest lepszy pod tym i pod tamtym względem i wolę dopłacić te 2 tysiące czy 3 tysiące uświadomiony że faktycznie to jest lepsze. Ja rozumuje w ten sposób. Może to trochę dziwne ale tak mam. Wydaje mi się, że ludzie budują domy za miliony złotych i dla nich rekuperator za 30 tys. to pikuś. Będzie tam miał pewnie wszystkie cuda świata. Inni budują domy za pół banki i kupują rekuperatory za 15 tys. A inni robią wszystko po kosztach i kupują rekuperatory z półki do 10tys. Trzeba porównać chyba rekuperatory do 10 tysięcy złotych. I ocenić ich różnice i podjąć decyzję w zakresie cena/jakość najlepszym wyborem będzie. Miejsce 1sze,2gie,3cie. Wtedy można wybierać z sensem:) Tak uważam. Pozdrowienia.

Witam serdecznie! Kilka pytań odnośnie Twojego postu. Potrzebuje pewne rzeczy uściślić. 1. Kosmiczne straty,brak docieplenia - więc jakiego rzędu straty? W porównaniu z jakim innym rekuperatorem starty, w jaki sposób było to mierzone, jakie wygląda to w rekuperatorach z wyższej półki? 2. Ile modeli widziałeś z tego rodzaju wadą? Jeśli tylko swój to czy można to uznać za coś normalnego czy to był wyjątek? 3. Automatyczny by-pass ustawiony na sztywno - ok, proszę o podanie alternatywnego rozwiązania w innym rekuperatorze, z czym to porównywałeś? 4. Brak możliwości zakupu przez internet samo w sobie nie jest wadą. 5. Poproszę o wymienienie zalet. Po tak wnikliwej analizie powinny się pojawić. 6. Jaki alternatywny rekuperator można by wybrać i jaka jest różnica w cenie? Pozdr