Kuba_krk

- yhmy - wobec tak silnych argumentów nie pozostaje nic innego jak tylko się nie zgodzić. dzięki za info asolt - nie ma widać sensu zwracać na to uwagi (czyt. karmić trolla) k.

Chyba pomyliliście wątki. Twórca topika szuka projektu/wytycznych dla swoich wymagań, a Wy rozmawiacie o kosztach. Koszt wybudowania domu pasywnego/energoszczędnego - będzie wyższy niż tradycyjnego - nie ma się co oszukiwać. Aby osiągnąć 20-30 kWh/m2 trzeba: - dołożyć na ociepleniu - ograniczyć mostki - mieć odzysk ciepła - mieć okna o dobrych parametrach - mieć drzwi bramy o dobrych parametrach - zastosować inne rozwiązania konstrukcyjne i architektoniczne Aby zejść jeszcze niżej pon 20 kWh - dokładamy - dobrą izolację posadzki - dobrą izolację dachu - niwelujemy mostki praktycznie do 0 - progi, szpalety isokorby, montaż stolarki na konsolach - okna w odpowiednich miejscach - liczymy uzyski od urządzeń itd A to wszystko i tak zweryfikuje życie.... Czy bym się pchał drugi raz w to - chyba tak ponieważ frajdę daje samo budowanie i stosowanie rozwiązań dla majstrów niekonwencjonalnych, czy wydał bym jeszcze raz takie pieniądze - tak, ponieważ najprawdopodobniej chatka spełni nasze oczekiwania. K

Witam, Przerabiałem ten temat jakiś czas temu. Gotowce nie spełniały oczekiwań i musiałem poradzić sobie sam. Prawda jest taka, iż żaden z gotowych projektów nie zawiera wszystkiego co chciałby mieć Inwestor. Jeżeli wygląda ładnie, to jest spaprany w środku, jeżeli jest w miarę i środek też jest do zaakceptowania, to pewnie nie będzie przewidywał prowadzenia instalacji, jeżeli zawiera wszystko co poprzednio, to nie jest to gotowiec i do tego będzie troszkę kosztował - nie mówię tu o pieniądzach ale o Twoim czasie. Z obliczeń przy moich założeniach, wyszła chatka na poziomie zapotrzebowania w energię dla ogrzania 17,33 kWh/m2 za rok - jak wyszło powiem po I sezonie. Projekt robiłem sam, a i tak nie przewidziałem wszystkiego jeżeli chodzi o instalacje - wynikło kilka spraw w trakcie budowy. Teraz rozpoczynamy realizację drugiego tematu w podobnym wydaniu w okolicach Puław - wartości zapotrzebowania na podobnym poziomie. Co do uzyskania dopłat - wymagania są tak skonstruowane, że praktycznie nie da się ich spełnić . Liczyłem - do tego co mam dokładam 47 000 i dzięki temu być może odzyskuję 50 000. - nie dzięki! PS. nie poddawaj się - marzenia trzeba spełniać ! jak coś pisz PW Kuba,

dlatego właśnie pytam, czy to ma sens. Patrząc po schematach różnych urządzeń, wydaje mi się że taki układ jest do wykonania. Odnośnie wysterowania - zawsze będzie można pomóc mu manualnie np. zamknąć/otworzyć zawór do podłogówki i np. zamknąć/otworzyć klapę napowietrzania z GWC do PC... a może już za mocno kombinuję No nic, czekam jeszcze na Wasze opinie.

Witam serdecznie, Od jakiegoś czasu pilnie śledzę wątki odnośnie ww. instalacji z nadzieją, że będę mógł podjąć jakieś wiążące decyzje odnośnie tego co chcę mieć u siebie w przyszłym domu. Jest dużo wątków i tematów, ale chciałbym się zapytać konkretnie o rozwiązanie jakie widziałbym u siebie. Dom około 230 mkw powierzchni użytkowej (parter + poddasze) Ogrzewanie podłogowe : parter: łazienki, kuchnia - opcja, piętro: łazienka + 4 pomieszczenia (sypialnie) Wentylacja: nawiew - przedpokój, pralnia, salon, garaż(opcja), sypialnie , wywiew: kuchnia, łazienki, salon pod dachem +1 * wentylacja Standardowo jak dla mechanicznej, czyli rekuperator zasilany powietrzem z GWC znajdującego się pod płytą fundamentową budynku. * cwu i co Pompa ciepła (powietrze/woda), zasilana powietrzem z tegoż samego GWC oraz opcjonalnie z rekuperatora, tak aby maksymalnie odzyskać ciepło z budynku. Z pompy ciepła zasilanie na dwie niezależne instalacje - 1) cwu z zasobnikiem i 2) ogrzewanie podłogowe. * kominek Dodatkowo kominek - niezależny w miejscu centralnym gdzie jest otwarcie w stropie na +1 Wyobrażam sobie działanie takiej instalacji w następując sposób. Na co dzień okresie nie grzewczym, pompa ciepła podgrzewa jedynie CWU do powiedzmy 45 st i spięta jest jedynie z rekuperatorem (odzyskiwane powietrze) Rekuperator spięty z GWC nawiewa chłodne powietrze, a ciepłe wywiewane "przerzuca" na pompę ciepła. Okres grzewczy lekki - bez dużych mrozów GWC zasila rekuperator na potrzeby cwu, ogrzewanie wentylacją bez podłogówki Okres silnych mrozów GWC zasila rekuperator i pompę ciepła + opcja powietrze do pompy ciepła z rekuperatora, ogrzewanie podłogowe, CWU, wentylacja + dodatkowo kominek. Czy takie rozwiązanie jest sensowne i czy dobrze zrozumiałem to co porozrzucane jest tutaj w setkach postów? Prośba o weryfikację tych przemyśleń. Z góry dzięki Pozdrawiam, Kuba