Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Adolf Nowak

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    35

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Adolf Nowak

  1. Adolf Nowak
    Wystarczy że poda Pan ile zużył gazu na swoje 130m2 w XII i I. Powinny to być zbliżone wartości. Jeśli nie były robione odczyty liczników,można na wyczucie +-15%. I wszystko się wyjaśni. Ja sądzę że ok 350m/mc.
  2. Adolf Nowak
    Z tym aby pamiętać że gaz od XII będzie zamiast 1.75 już 2.30/m3 brutto. (o ile Donek lub Kaczor nie doliczą coś na siebie za większy Vat).
  3. Adolf Nowak
    Panowie, moc grzewcza efektywnie "wyciągnięta" z 1m3 gazu a ciepło (jego energia), to dokładnie to samo. I nie jest to 8 a max 2.7 kW. 8 to nawet piece dynamiczne, pulsacyjne bądź wirowe nie dostarczą. I dlatego trzeba słono płacić za ogrzewanie gazem. Ale Was pociesze: gaza nie budjet, nie budjet prablema. Panjatna?:-]
  4. Adolf Nowak
    W temacie PC wypowiadał się Pan rozsądniej, choć też został ostrzelany przez ich adoratórów. Coś Panu powiem, ale niech Pan absolutnie nikomu o tym nie mówi, powtarzam jeszcze raz, do wyborów nikomu: energii w cenach bieżących, nawet uwzględniając EA, starczy na max. 5 lat. Już 3-4 lata te poziomy na każdym nośniku powinny być o 50% wyższe niż obecnie, by pokryć minimum inwestycyjne. Można w związku z tym opóźnieniem liczyć, że każdy dostępny obecnie tradycyjny nośnik energii będzie za 5 lat ok 5-6x wyższy w cenie niż obecnie. Co to oznacza, odpowie Pan sobie już sam.
  5. Adolf Nowak
    Zauważyłem, że już w maju P. Cetera zarzucał Wam Panowie nierzetelność obliczeń i sugerował że chyba domy te mają wielokrotny apetyt na ciepło ponad stare normy. Przekonajmy się Panie Piwopijca.
  6. Adolf Nowak
    Drogi Niedowiarek! Nie wiem skąd te 16.539 GJ, ale czy zastanowił się Pan, że przy pow. 115m2 daje nam to konsumpcję ciepła 400W/m2, czyli jest to dom stary, bez żadnego ocieplenia i COP =3.7
  7. Adolf Nowak
    To nie herezje a regulacje unijne za CO2. Nie głosował nikt za Unią i nie wie co to jest?;-] Energetycy i przemysł już chce robić odwołania, bo sobie policzyli że są bankrutami. My już informujemy że koszt ogrzewania naszym NSBRJ200 (DRJ200) wzrośnie z obecnie 250 do 450/100m2 (norma 250W/m). Na pociechę elektryków dodam, że gaz od XII będzie droższy o 30% A węgiel? O, to już inna historia. Chiny będą go potrzebować tyle, że nakręca tak ceny, że za 3 lata Polacy o nim wogóle zapomną Dr Adolf Nowak NSPPP
  8. Adolf Nowak
    Niedowiarek: to może zechce Pan podać nr strony gdzie jest ten pomiar, bo aktualnie jest tu już 800 i ciężko to przewertowac. A Pan powyżej zamiast operować COP mógłby zrobić taki mały experyment choć mamy lato?:-]
  9. Adolf Nowak
    Przecież prosiłem w innym temacie, by podał Pan sposób swoich obliczeń. Ja podam jak najłatwiej to sprawdzić. Prąd wiadomo, z licznika przez godzinę działania PC. Ciepło, przez określenie przyrostu temp. na zbiorniku o określonej pojemności, przy zamkniętym zaworze wylotowym, również przez godzinę. I to wszystko. Proste?
  10. Adolf Nowak
    Dokładniej mówiąc, o ile kogoś to wogóle interesuje, prąd z EA wg zaczerpniętych info od 1go z beneficjentów tego projektu, będzie kosztował po doliczeniu do ceny hurtowej 750 (obecnie ok.200 PLN netto/1MWH) kosztów przesyłu, VAT i akcyzy, zamiast obecnych 58gr wg cennika ENEA G11 jedyne 1.5 PLN. Jednak znając skłonności do powiększania nieoczekiwanych kosztów w trakcie i po inwestycji, można już teraz spokojnie przyjąć to na 2 zet. Ale to za 10 lat. Narazie od 01.01.2013 koszt ten wyniesie napewno (nie ma już odwołania od tego;-]) 1 PLN (nocny ok 60gr). Udanego głosowania! Dr Adolf Nowak NSPPP
  11. Adolf Nowak
    Musi być ten dom ocieplony wg starej normy 250, bo jeśli nie, a jest nowy wg 70,to znaczy nic innego że faktyczny COP Pańskiej PC jest na poziomie pieca gazowego 0.3(30% całkowitej sprawności).;-]
  12. Adolf Nowak
    Do p. Niedowiarka: a czego Pan nie rozumie z mojego tłumaczenia? Przecież to proste. Posiadacze PC łatwo mogliby powiększyć ich całkowitą efektywnosc, używając ich wyłącznie w trybie akumulacyjnym, tylko na taryfie nocnej. Wymaga to stosowania zbiorników o większej niż praktykowana pojemności, funkcjonujących w układzie naprzemiennym przy wykorzystaniu termozaworów. Tzn. najpierw napełnieniu podlega 1 zbiornik do temp. roboczej, a po jej osiągnięciu najlepiej przez mieszacz ulega rozprowadzeniu. W tym czasie dopływ zostaje zamknięty i napełniamy 2gi zbiornik. W ten sposób można znacząco podwyższyć efektywność całkowitą układu, nawet o kilkadziesiąt %%. Taki sposób magazynowania i rozprowadzania ciepła jest standardowy dla naszego NSBRJ200 (wcześniej: DRJ200). Czyli mówiąc jeszcze krócej: należy oddzielić fazę produkcji ciepła od jego dystrybucji. I wszystko. ;-] (A tak przy okazji: wie Pan co to buta NS, albo inaczej duma narodowa?)
  13. Adolf Nowak
    To prawda co Pan powyżej pisze, ale Arturo pierwszy w Polsce (oprócz Tadeusza B.) powiązał w sposób istotny normę cieplną z wydatkiem faktycznym. I to mimo że jest ze Śląska. Przy standardowym ociepleniu 250W/m2, Wasze PC mając faktyczny COP 1.3-1.5 są wysoce ekonomiczne. Jednak podnosząc wykonanie cieplne budynku już nie, bo nawet zmniejszając odpowiednio moc samej pompy a tym samym jej koszt, nadal pozostają duże koszty odwiertów. I to abstrahując od faktu, że koszt orientacyjny inwestycji rzędu 50.000 jest poza zasięgiem 90% domostw indywidualnych. Nawet w kredycie.
  14. Adolf Nowak
    Gdyby miał Pan COP=4, czyli jak słusznie i w dodatku nieliczny, określa Pan Niedowiarek, czyli stosunek mocy cieplnej wyprodukowanej, a włożoną pracę (pobór prądu), to przy tym poziomie COP wydałby Pan max. 600 Pln. To jeśli jak sądzę dom ma pow. 170m2 Można zmniejszyć te wydatki, całkowicie pokrywając potrzeby cieplne przez powiększenie objętości zbiorników i wykorzystanie układu tylko w taryfie nocnej. Wystarcza 2x300L. Wtedy 2godz. taryfy po południu, posłużą do uzupełnienia ubytku porannego. PC jest zbyt kosztowna by nie zadbać o to by niewielkim kosztem podnieść jej całkowitą sprawność ekonomiczna. Przec. COP dla PC to faktycznie 130-150% ale przez podany wyżej sposób można go podnieść o 30-40 do ok 200% rzeczywistej efektywności, czyli do 7x nad gazem i 10 nad węglem.
  15. Adolf Nowak
    Mysle ze po miom poscie w innym temacie, ma Pan ju pewnośc, ze inne rozwiązania mają całkowita sprawność min. 5 x mniejszą od PC. A krytycy tego nie rozumieją, gdyż teraz nawet uczeni w mowie i piśmie zatwierdzają sprawnosci własne piecy na poziomie 90% jako całkowite. To ze póżniej te dane nie zgadzają się z normą ocieplenia budynków, to już mały szczegół. W końcu, i tak ten ustrój przez każdego jest przepłacony 4-5x. Gdyby tak nie było, zarobki nie byłyby na poziomie prawie jak w Unii, tylko że liczone w PLN.
  16. Adolf Nowak
    W ten sposób liczony COP odpowiada właśnie całkowitej sprawności procesu przemian energetycznych i jest pełną formą oceny faktycznej ekonomiki urządzenia. Rozumiem że może Pan podać godz. pobór prądu dla tej pompy oraz produkcję ciepła.
  17. Adolf Nowak
    Widzę że na tym forum Euronaukowców też bez liku. Te sprawności które są tu przytoczone, to sprawności krańcowe, które określają tylko i wyłącznie ile ciepła z ciepła wyprodukowanego przez urządzenie ma szansę trafić w obieg(zasada cukru w cukrze;-]). Do faktycznego określenia efektywności potrzebna jest całkowita sprawność procesu, a więc mówiąc krótko, ile w% możemy wyciągnąć z energii chemicznej zawartej w medium. Takie całkowite sprawności wynoszą orientacynie dla piecy węglowych 15-20%, w turboelektrowniach 32-33%, atomowych 5%(dlatego jak za parę lat się przekona każdy, prąd z nich będzie dobrem lux dostępnym dla nielicznych), gaz do 30%(w piecach dynamicznych-wirowych bądź pulsacyjnych 60-90%). Przy zimnej syntezie jądrowej do 10.000%(w celach pokojowych). Dr Adolf Nowak NSPPP
  18. Adolf Nowak
    Po prostu ani on ani inni nie chcą,a jak już mają PC to nie mogą, przyjąć do wiadomości, że takiej efektywności całkowitej nie ma. To tak jak "węglowcy i gazowcy" przyjmują za pewnik 90-107% sprawności swoich pieców, z tym że później zamiast 4kG czy 2.5m3/100m2 pow. trzeba zużyć w czasie mrozu 4-5x więcej. Tak jak PC zużywają nie 100zet prądu, tylko więcej, nawet tyle ile wyliczyłem wyżej. Nie jest tak? Panie HenoK, prosimy o komentarz;-]
  19. Adolf Nowak
    Dla +7? To śmieszne. Przecież nawet PN reguluje badanie dla temp.-20! Przynajmniej nasze reaktory spełniają te wymogi. A COP nie może być taki wysoki, gdyż jeśli sprężarka ma silnik 1.8 kW, to faktyczne obciążenie wynosi 75% czyli 1.35 kW, przy najlepszej sprawności60%, oznacza to pobór prądu=2.25 kWh. Odnosząc to do produkcji ciepła 7.2 (przy+7), oznacza to sprawność 320% Ale przy -20, sprawność spadnie do 1/3 nawet tej wyliczonej wyżej. Czyli rzeczywisty koszt ogrzania 100m2 wyniesie zimą ok 225 Pln (przy 33gr/1 kWh G12).
  20. Adolf Nowak
    Czy mógłby Pan łaskawie podać, jaką metodą obliczył ten kosmiczny COP? Nie lepiej operować pojęciem sprawności całkowitej procesu przemian energii? Bardzo źle Pan to wszystko liczy. Gdyby to wszystko tak pięknie wyglądało, na 100m2 wg normy 250W potrzeba by było tylko 3.8 kG węgla/dobę przy -20 st. (przy podawanych przez producentów sprawnościach piecy na poziomie 89.99%-sam to widziałem w Castroramie wczoraj), oraz odpowiednio 2.5m3 gazu. Łatwo to sprawdzić, choćby po rachunkach. Więc jeszcze raz: skąd Pan oblicza COP=4? Dr Adolf Nowak NSPPP
  21. Adolf Nowak
    Na taką powierzchnię to i 16 wystarczy, ale zawsze warto mieć trochę zapasu. Jednak musi się Pan liczyć z tym, że w praktyce jest to inwestycja na 1 sezon.
  22. Adolf Nowak
    Na Pańskim miejscu nie liczyłbym na fachową pomoc. Tak samo z tym COP rzędu 3.8-5.6 To wartości nominalne, czysto teoretyczne, w praktyce nie do osiągnięcia nawet w laboratoriu bo nie opierają się na rzeczywistych parametrach silników, a nominalnych. Jedynym który ew. może pomóc rzeczowo, to właściciel firmy Solis. Kiedyś z nim rozmawiałem i nawet sam lekko śmiał się z głupoty naiwnych którzy wierzą w oczywiste nawet dla laika absurdy. Taka pompa nie wystarczy na dom 350m2 gdyż w ciągu 10 godz. trybu nocnego dostarczy max 70 kW ciepła. Chyba że dom nowy, rzeczywiście a nie wg planów, spełniający normę 55W. Wtedy można by nawet spróbować ogrzać 1250m.Warunkiem tego jest jednak idealna temp robocza. Łączne zużycie prądu razem z pompą obiegową może Pan liczyć 25-30 kWh/dobę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia