Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

studeo

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    16

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez studeo

  1. studeo
    Mam zamiar zacząć budowę w przyszłym roku w Mikołowie i będę śledził Twoje postępy Między innymi pod wpływem Twojego i Arturo72 dziennika, myślę o płycie fundamentowej i silikatach na ściany. Jeśli nie masz nic przeciwko, chętnie spytam na priv o opinię na temat ekipy budowlanej do płyty i SSO - bo szukam powoli kogoś sprawdzonego.
  2. studeo

    Altherma DAIKIN

    studeo odpowiedział Darion → na topic → Pompy ciepła

    No właśnie 13000 PLUS koszt przyłącza, czyli co najmniej kilka tysięcy zł. Jak pisałem, inwestycja niewiele mniejsza niż w pompę p-w. Co do podłogówki: po pierwsze, do kondensatu jest to lepsze rozwiązanie (chociaż rzeczywiście, kondensat z grzejnikami też w miarę podziała, a pompa bardzo kiepsko...) a po drugie, ma inne zalety - ja wolę mieć podłogówkę w całym domu niezależnie od źródła ciepła.
  3. studeo

    Altherma DAIKIN

    studeo odpowiedział Darion → na topic → Pompy ciepła

    Co do artykułu linkowanego powyżej: nie do końca zgadzam się z obliczeniami kosztów instalacji. O ile zainstalowanie pompy ciepła pow-woda w cenie 21tys jest możliwe (choć nie w przypadku Althermy, ale na przykład LG Therma V 9kW ze zbiornikiem na cwu i montażem powinna się zamknąć w tej cenie) o tyle kotłownia gazowa ze zbiornikiem na cwu nie ma raczej szans zmieścić się w 10tys. Koszt instalacji będzie niewiele mniejszy niż pompy p-w, nawet zakładając niskie koszty przyłączenia gazu.
  4. studeo
    Mam działkę z wysokim poziomem wód gruntowych (1m ppt.) Grunty niewysadzinowe, humus 50cm, piasek do 1,70m, potem glina. Fundament prawdopodobnie z bloczków plus ława fundamentowa. I teraz myślę nad izolacją termiczną podłogi. Najbardziej podoba mi się pomysł izolowania styropianem położonym pod chudziakiem, bezpośrednio na zagęszczonej pospółce - ale z powodu wysokiego poziomu wód gruntowych jest to podobno zły pomysł. Z kolei styropian nad chudziakiem powoduje, że oprócz ścian fundamentowych również ściany działowe będą stanowić mostki termiczne - będę je stawiał z silikatów. Mam więc pomysł pośredni, tylko nie wiem czy aby nie idiotyczny: patrząc od spodu: zagęszczona pospółka - styropian EPS 200 wodoodporny 10cm - folia budowlana - chudziak - hydroizolacja - styropian EPS 100 10-15cm (pomiędzy ściany działowe) - folia budowlana - wylewka z ogrzewaniem podłogowym). Tak sobie myślałem, że ten styro pod chudziakiem zlikwiduje mostki termiczne ze ścian działowych - a jeśli nawet za 10-20 lat nasiąknie wodą, to pozostanie standardowe ocieplenie nad hydroizolacją. Czy to zupełnie bez sensu, czy choć trochę sensu ma?.... Wątki o płycie fundamentowej i izolacji perlitem sposobem Adama czytałem, nie jestem do tych rozwiązań przekonany (choć płytę nadal rozważam). Na Isomur i tym podobne mnie nie stać, poza tym nie do końca wierzę w jego skuteczność.
  5. studeo
    Witam budujących! Poszukuję na przyszły rok: - sprawdzonej ekipy wykonawczej do SSO; - wartego polecenia kierownika budowy; Buduję się w Mikołowie, za każdy sprawdzony namiar będę wdzięczny. Ekipa musi podpisywać umowę, nic na gębę.
  6. studeo
    Przebrnąłem mniej więcej przez cały wątek. Samej idei ocieplania podłogi na gruncie perlitem nic do zarzucenia nie mam, brzmi to logicznie dość. Mam jednak takie przemyślenie. Nie cały świat budujący czyta to forum i nie każdy czytający forum tu zajrzał. Tak więc spora większość z tych robiących tradycyjne fundamenty (a nie płytę fundamentową) ociepla je że tak powiem "tradycyjnie" (warstwy patrząc od dołu: zagęszczona pospółka - chudziak - hydroizolacja - styropian - wylewka). Pytanie: czy oni płacą za ogrzewanie naprawdę dużo więcej? W pierwszym, dziesiątym, trzydziestym roku od budowy? Ja nie chcę dyskutować z prawami fizyki - tylko że będę budować metodą kontraktową, a żadna znana mi ekipa podłogi z perlitu mi nie zrobi. Sam też nie zrobię, bo mam dwie lewe ręce, w dodatku koślawe, a czasu poza pracą braknie mi nawet na porządny nadzór, a co dopiero na samodzielne wykonawstwo. Ktoś próbował (nie wiem w jaki sposób) policzyć zysk - finansowy? Bo robić dla idei mi się nie chce. Dla złotówek - owszem, ale: ILE możemy w ten sposób zaoszczędzić? I jeszcze taka myśl: ludzie budują domy energooszczędne również na zwykłych fundamentach ocieplanych styropianem. I nie płacą majątku za ogrzewanie. Więc może przez ten mokry styropian nie tracimy aż tak wiele?...
  7. studeo
    Dom w trakcie projektowania, nic nie było liczona na razie. No właśnie chcę ich uniknąć.
  8. studeo
    Czyli, jeśli ja mam około 120m2 pow. zabudowy: 120*130 + 615 (transport) + 1000 (dźwig) + robocizna, czyli 17200 + robocizna (vat na strop liczyłem 8%) Dość drogo. Liczę, że więźba prefabrykowana (dach dwuspadowy, bez żadnych udziwnień) na tej powierzchni powinna zamknąć się w 20tys z montażem - chyba...
  9. studeo
    OK, ale czy mogę zrobić drewnianą więźbę tradycyjną o rozpiętości 9m bez podpory? Bo myśl o więźbie prefabrykowanej bierze się z tego, że dzięki niej zrezygnuję ze ścian nośnych i fundamentowych wewnątrz (no i stropu), a to spora oszczędność. OK, w przypadku, gdy MA się garaż Czasem go jednak nie ma, na przykład u mnie. No właśnie. Pytanie, czy strop kanałowy plus tradycyjna więźba to nie będzie koszt wyższy niż więźba prefabrykowana ze stropem drewnianym.
  10. studeo
    Fakt, podałem zbyt mało założeń. Strop chcę mieć, bo na stropie chcę mieć rekuperator i całą instalację wentylacji mechanicznej oraz strych/rupieciarnię (dom będzie mały więc takie miejsce się bardzo przyda). Projekt będzie indywidualny. antech, beton44, dzięki za radę - nawet nie wiedziałem o istnieniu takich stropów - przykład na to, jak bardzo przydaje się to forum... Własnie biorę się za lekturę o nich. Mam pytanie - czy w takich stropach można robić otwory na instalację wentylacjyjna oraz czy można zrobić wyłaz tak, by na górze był strych i dostęp do rekuperatora?
  11. studeo
    Najpierw założenia: - dom parterowy z poddaszem nieużytkowym, które nigdy nie będzie przerabiane na użytkowe; - budowany z BK 24cm + styropian; - dach dwuspadowy, obrys w prostokącie około 13 x 9 m; - szukam rozwiązania TAŃSZEGO, ale solidnego. Opcja 1: strop nad parterem terriva (lub monolit?), dwie wewnętrzne ściany nośne plus podciągi długości ok 9 metrów każda (dwie muszą być ze względu na koncepcję rozmieszczenia ścian w środku....) dwie 'wewnętrzne' ławy i ściany fundamentowe pod wspomnianymi scianami nośnymi, więźba zrobiona na budowie; Opcja 2: więźba prefabrykowana z dolnym pasem jako stropem drewnianym - bez nośnych ścian wewnątrz obrysu, wewnątrz tylko ściany działowe. Opcja 3: wiązary robione na budowie o konstrukcji takiej jak w opcji 2. Moje rozważania (uwaga, mogą to być bzdury straszne): Jak zrobię więźbę prefabrykowaną, to: nie muszę robić stropu, ścian nośnych w środku i ław i ścian fundamentowych w środku (od producenta więźby dostałem informację, że wywiera ona tylko nacisk osiowy, bez sił ścinających i spokojnie może mieć rozpiętość 9m i większą, bez podparcia). Jak się podliczy oszczędności, to może się okazać, że więźba prefabrykowana wyjdzie dużo taniej (mam bardzo prosty dwuspadowy dach bez udziwnień). Opcja 3 pewnie najtańsza - ale czy znajdę cieślę, który potrafi coś takiego zrobić? Bo to chyba będzie dość trudna konstrukcja do wykonania na budowie... Jestem w trakcie omawiania projektu i muszę poczynić jakieś sugestie - a nie wiem co lepsze....Producent wiązarów nie chce wycenić więźby bez projektu, a do projektu potrzebuję już znać rozwiązanie. Doradźcie proszę: bramka numer jeden, bramka numer dwa?...
  12. studeo
    Oczywiście, masz rację - popieprzyłem obwód koła z polem jego powierzchni No właśnie tak sobie myślałem, że pozbędę się deszczówki a jednocześnie będę miał więcej wody... I faktycznie, jak sie zastanowić, to trochę to bez sensu
  13. studeo
    Mam taką sytuację: wody gruntowe na poziomie 1m ppt, wg badania geotechnicznego do 1,7m mam piasek, a ponizej nieprzepuszczalną glinę do 5m i głębiej. Pomyślałem sobie, że zrobię studnię kopaną do podlewania ogródka oraz żeby doprowadzić wodę do kibelków w domu (do pralki ta woda chyba się nie nada). Chcę kopać na 1,5m, tak żeby skończyć przed warstwą gliny - i dodatkowo do tej studni odprowadzić deszczówkę z dachu. Dodatkowo na wypadek ulewy u szczytu studni zrobię rurę do odprowadzenia nadmiaru wody. Kilka pytań: - studnia napełnia się (chyba) głównie od dołu, więc jak wkopię się głębiej - do poziomu gliny - to napełnianie studni będzie utrudnione, zgadza się? - jak mam wodę na 1m ppt, a wkopię się na 1,5 m i włożę kręgi o średnicy 1m to powinienem mieć około 1,5m3 wody, zgadza się? (objętość walca o h=0,5 i polu podstawy 2*3,14*0,5m) - czy to do podlewania ogródka i kibelków starczy? - skoro studnia jest tak płytka, to czy nie zamarznie? Myślałem, żeby wrzucić do niej na stałe pompkę, ale nie wiem czy jej szlag nie trafi - może lepiej znaleźć miejsce na hydrofor w domu? Dobrze kombinuję czy bzdurzę jak nakręcony?
  14. studeo
    Początkowo wrzuciłem to w dziale 'ściany, stropy', ale pytanie bardziej pasuje chyba tutaj... Mam zamiar budować parterowca z nieużytkowym poddaszem (traktowanym jako rzadko odwiedzany strych) na którym chciałbym umieścić rekuperator oraz rozprowadzić całą instalację wentylacji mechanicznej. Nie planuję nigdy przerobić tej przestrzeni na użytkową. - jaki strop wyjdzie najtaniej? Czytałem o więźbach prefabrykowanych, które zawierają już w sobie strop - czy warto się w to pakować? Szkoda mi trochę kasy na ciężki strop, z którego i tak nie będę korzystać... - jak to potem izolować termicznie? No bo z tego co czytałem na forum, poddasze nieużytkowe najlepiej ocieplić na stropie. Ale rekuperator i kanały też przecież musza być ocieplone. Jak to rozwiązać - ocieplać dach (to chyba drożej i trudniej?...) czy może zbudować jakiś drewniany stelaż na stropie, w którym ukryje się rury z wentylacji, a dopiero na to izolację termiczną?.... Gdzieś widziałem (chyba w dzienniku forumowicza, który budował dom pasywny) rekuperator zwyczajnie obłożony wełną mineralną z każdej strony - czy to zda egzamin? I jedno pytanie dodatkowe. W domu nie będzie komina ani kanałów wentylacji grawitacyjnej. Jak wentylować samo nieużytkowe poddasze? Bo chyba musi być jakoś wentylowane...
  15. studeo
    Witam! Czytam forum, ale - nie bijcie - nie umiem jakoś trafić na odpowiedź na proste pytanie. Mam zamiar budować parterowca z nieużytkowym poddaszem (traktowanym jako rzadko odwiedzany strych) na którym chciałbym umieścić rekuperator oraz rozprowadzić całą instalację wentylacji mechanicznej. Nie planuję nigdy przerobić tej przestrzeni na użytkową. - jaki strop wyjdzie najtaniej? Czytałem o więźbach prefabrykowanych, które zawierają już w sobie strop - czy warto się w to pakować? Szkoda mi trochę kasy na ciężki strop, z którego i tak nie będę korzystać... - jak to potem izolować termicznie? No bo z tego co czytałem na forum, poddasze nieużytkowe najlepiej ocieplić na stropie. Ale rekuperator i kanały też przecież musza być ocieplone. Jak to rozwiązać - ocieplać dach (to chyba drożej i trudniej?...) czy może zbudować jakiś drewniany stelaż na stropie, w którym ukryje się rury z wentylacji, a dopiero na to izolację termiczną?.... Gdzieś widziałem (chyba w dzienniku forumowicza, który budował dom pasywny) rekuperator zwyczajnie obłożony wełną mineralną z każdej strony - czy to zda egzamin? I jedno pytanie dodatkowe. W domu nie będzie komina ani kanałów wentylacji grawitacyjnej. Jak wentylować samo nieużytkowe poddasze? Bo chyba musi być jakoś wentylowane...
  16. studeo
    Witam wszystkich bardzo serdecznie... Krótko o mnie: w trakcie zakupu działki i uzgadniania projektu. Mam milion pytań i żadnych odpowiedzi. Od jakiegoś czasu czytam forum, co dało mi trochę odpowiedzi - i dużo więcej nowych pytań. Pozdrowienia dla wszystkich...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia