magis
-
Liczba zawartości
24 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez magis
-
a tego to nie wiem... przez cały ten okres kierownik ściemniał że projekt na ten teren jest - tylko jakoś mapy nigdy nie miał przy sobie. Teraz zbliża sie końcowy odbiór i wyszło jak jest naprawdę.
-
"Czy te domy, które potencjalnie mają być zalane już tam stoją? Tak "...problem już by się pojawił," a jakże - pojawił się Problem w tym że projekty obejmują tylko działki na której stoją domy + jakieś 3 m, reszta (ogródka) to zlepek działek (grunty orne) połączonych w jedną całość. (patrz załącznik) "A co na tych działkach w spadku będzie? Kolejne domy? O ten spadek martwił się będzie ktoś, kto będzie zagospodarowywał ten działki." Ten spadek to większa cześć naszych ogródków...
-
Ten teren juz był ukształtowany, na jak to nazwałeś "tarasy" ( i na odbiorze wszystko było pięknie równo) tyle że ekipa budując drugi rząd domów poprostu ten nasz (prywatny już teren) rozjeździła. I teraz nowy kierownik kształtuje go jak pisałem wcześniej. dlatego nie pisz mi tu o kosztach ponieważ zapłaciłem za to ciężko zarobione pieniądze i mam prawo wymagać żeby było dobrze.
-
Może i sobie setki lat ta woda płynęła - tyle że domów tam nie było! Ja nie chciałbym żeby za jakiś czas znalazł się jakiś mądry który stwierdzi że powyższe ukształtowanie terenu jest przyczyna jego zalania.
-
Problem w tym że ta część "skośna" to juz oddzielna działka na którą projektu nie ma! więc przywracają stan pierwotny czyli naturalne wzniesienie bez uskoków Tylko takie rozwiązanie może powodować zalania domów niżej położonych i jak sie mają do tego przepisy np. zakaz odprowadzania wód opadowych na działki sąsiadów Zastanawiam się czy wykonawca nie odstawił fuszerki i czy nie chce nas zostawić z problemem
-
domy w zabudowie szeregowej stoją na wzniesieniu - więc każdy kolejny od poprzedniego o około 0,5-1,0 m niżej. W części ogrodowej kilka pierwszych metrów od każdego z domów jest równy teren (a między domami jest nagły spadek terenu) natomiast dalej wykonawca zrobił równy spadek (taki tor saneczkowy - bez uskoków) mniej więcej zajmuje to połowę działki. I tu nasuwa się pytanie - jak się to ma to odprowadzania wody deszczowej? Przecież nie można tak kształtować działki żeby wody opadowe spływały na działkę sąsiada!? Czy mam rację? Czy takie rozwiązanie jest zgodne z przepisami?
-
Czy do rolety o wadze lekko ponad 12kg można zastosować ręczny zwijacz taśmy/linki j/n http://allegro.pl/wytrzymaly-zwijacz-linki-11m-do-rolet-duzy-i2409047233.html Czy jednak nie da rady i pozostaje tylko korba (która się notorycznie psuje)? (napęd elektryczny nie wchodzi w grę)
-
Mam ciemne brązowe i idealnie izolują od letnich upałów
-
Spoinowanie, szpachlowanie GK - kompendium
magis odpowiedział RadziejS → na topic → Wykończenie ścian; elewacje zewnętrzne
Witam, Jestem już po spoinowaniu gips-kartonów (użyłem Rigips-Vario i Kanuf –Uniflot) chciałem teraz zaciągnąć to wszystko gipsem lub gładzią. Mam pytanie: – czy muszę przed tym gruntować płyty? - jakie gładzie/gipsy polecacie na płyty g-k? -
No dziwne bo u mnie działa jak powinno… chyba że piszesz o sytuacji kiedy „wpuszczasz” powietrze do kominka, ale to robię tylko podczas rozpalania (kiedy otwieranie tej przepustnicy nie ma sensu), po zamknięciu dopływu powietrza do spalania turbina elegancko zasysa świeże powietrze z tejże dodatkowej rury
-
Wiesz, każde rozwiązanie ma jakieś wady i zalety. Ty otworzysz okno, jak przepustnice – wyjdzie prawie na to samo Pozdrawiam
-
Więc ja Ci spróbuje trochę pojaśnić Doprowadza się pod palenisko powietrze z zewnątrz rura np. 160, później redukcja/trójnik, połowa (fi 80) idzie do spalania do kominka (nie każdy wkład ma takie rozwiązanie, musi być „szczelny”, mieć podejście do podpięcia rury z powietrzem), a na drugiej połowie montuje się przepustnicę i pozostawia w obudowie pod wkładem, możesz dzięki temu chłodzić wkład i wpuszczać świeże ogrzane powietrze itd. Póki wkład się nie nagrzeje nie otwierasz przepustnicy tylko sobie normalnie palisz, jak masz za gorąco uchylasz – ot i cała technologia
-
chyba że jest przepustnica
-
na to wygląda
-
No i wszystko jasne U mnie tak jak pisałem wcześniej – z bajpasu kanał wpuszczony jest już poza wylot z turbiny i rozchodzi się grawitacyjnie – a raczej powinno, tyle że to nie zdaje egzaminu bo kanały są dość długie jak na grawitację. A przestraszyliście mnie tym pożarem i teraz to sam nie wiem czy to bezpieczne!
-
Z tego co wiem są turbiny z bajpasem które poprzez ten właśnie bajpas zasysają zimne powietrze, jeżeli dostarczone z obudowy jest za gorące – może chodziło o taką turbinę i stąd nieporozumienie. A wracając już do zapomnianego mojego pytania – ile powinien mieć średnicy kanał do grawitacyjnego rozprowadzenia żeby dobrze zdawał egzamin?
-
Poniżej masz kolejny schemat takiego podłączenia. http://www.e-kominki.com/assets/downloads/KOM_instrukcja.pdf http://dospel-comfort.pl/Product/product_pl.php?sc=006&mc=B&dc=&stge=69&kind=04&esk= Ale mniejsza już z tym bajpasem… czyli uważasz że zgromadzone gorące powietrze rozchodzące się grawitacyjnie (zalegające) w zbyt długich kanałach stanowi zagrożenie pożarowe? Pytam bo nie chce puścić chałupy z dymem
-
W załączeniu skan z instrukcji obsługi turbiny i schemat podłączenia powietrza z bajpasu
-
Ja nie podważam tego co napisał Mistrz Zdunski, ja chce wiedzieć gdzie jest to niebezpieczeństwo pożarowe przy wyłączonej turbinie – ponieważ o niczym takim jak do tej pory nie słyszałem. W moim przypadku (przy braku zasilania) gorące powietrze opuszcza turbinę przez bajpas i jest wpuszczone poza turbiną więc już dalej rozchodzi się grawitacyjnie – czy takie rozwiązanie jest błędne?
-
Popraw mnie proszę jeżeli się mylę – ale bajpas jest chyba po to żeby właśnie przez turbinę nie przechodziła wysoka temperatura (przy braku zasilania) tylko ją omijała i wchodziła poza nią w instalację – tak bynajmniej mam to rozwiązane. Ja nie bardzo rozumiem jak się ma wyłączenie turbiny do bezpieczeństwa?!
-
Wyłączam turbinę ponieważ jest nad sypialnią – wkurza mnie ten szum Wytłumacz mi proszę swą myśl gdyż nie potrafię jej pojąć – wg Ciebie jezeli np. ktoś ma sam kominek i żadnego rozprowadzenia powietrza po innych pomieszczeniach to wywołuje pożar, tak?
-
Dzięki za rady. Gwoli ścisłości - nie robiłem komory dekompresyjnej – mam strop betonowy. Mam pytanie – jaką musiałby mieć średnicę ten dodatkowy kanał do grawitacyjnego rozprowadzenia żeby dobrze zadawał egzamin?
-
Witam, Jakiś czas temu kominkarze postawili mi kominek - DGP do 3 pomieszczeń na piętrze (anemostaty w sufitach), na strychu turbina z bajpasem puszczonym w instalacje poza turbiną. Wszystko hula, nie mam zastrzeżeń ALE: jak wyłączam turbinę (zrobiony włącznik na piętrze) to gorące powietrze zasadniczo „znika” w kanałach (odcinki dość długie więc to chyba norma - ale szkoda mi tego ciepła), więc przyszła mi do głowy mała przeróbka - mianowicie chodzi o wykonanie krótkiego kanału do pomieszczenia bezpośrednio nad kominkiem – (na moim bohomazie kolor niebieski) który by miał na celu ogrzanie (grawitacyjne) tylko tego jednego pomieszczenia, wyjście w ścianie (jak na rysunku) lub bezpośrednio w podłodze zakończone odpowiednią kratką podłogową dlatego mam do Was kilka pytań czy takie rozwiązanie zda egzamin? Czy nie będzie zakłócać pracy DGP przy włączonej turbinie?
-
Szukam sprawdzonej firmy zajmującej się kominkami z Rzeszowa lub okolic. Gdyby któryś z Forumowiczów korzystał z usług firmy „kominiarskiej” i mógł ją polecić to z góry dziękuje Pozdrawiam
