Witam!
Po kilkugodzinnej i dogłębnej lekturze tego wątku, chciałbym poruszyć zagadnienia dotąd pominięte w ogólnej dyskusji. Nie zależy mi jednak na odpowiedziach typu: A jest lepsze, ja mam A itd. Liczę na posty merytoryczne, w których zawarte argumenty oparte na wiedzy z zakresu fizyki budowlanej. Inne próby odpowiedzi proszę pominąć, bo rozszerzają one niepotrzebnie ten, i tak, rozbudowany wątek, a niczego nie wnoszą.
Odnoszę się do wypowiedzi:
gdzie tenże użytkownik zastosował na płyte OSB membranę (zwaną też czasem folią wysokoparaprzepuszczalną). Oczywiście pod płytą mamy pustkę (szczelinę) wentylacyjną (a warstwą termoizolacyjną (tutaj wełną mineralną)). Zastanawia mnie taka oto kwestia: czy membrana położona na płycie OSB będzie w stanie prawidłowo odprowadzać parę, która poprzez dyfuzję płyty OSB znjdzie się pomiędzy samą membraną a płytą? Druga kewstia dotyczy także spraw wentylacji. Pod płytą OSB mamy pustkę ok. 3cm, która tworzy wzdłuż krokwi kanały wentylacyjne. Ich wlot pod okapem, wylot przy rozszczelnieniu kalenicy. Czy owy ciąg powietrza na lini (okap-kalenica) nie będzie zaburzony, bądź zmniejszony z powodu nieszczelności łączenia płyty OSB? Przy założeniu papy na deskowanie (czy to będzie deskowanie z desek czy z płyty) tej kwestii nie trzeba w ogóle poruszać. W proponowanym rozwiązaniu cytowanym powyżej takie dwa pytania trzeba zadać i należy na nie odpowiedzieć i o to włąsnie proszę.
Sam spotkałem się z już z takim dachem i opinie tych, którzy mają różne związki zawodowe z budowaniem (szczególnie dachów), są bardzo różnie (podobnie jak na forum występują istotne, lub mniej istotne różnice zdań). Proszę przy odpowiedzi pominąć kwestie kosztów, estetyki i inne, które nie wiążą się ścislę z problemem działania membrany i wentylacji w wymienionym powyżej ułożeniu warst. Wysoce na miejscu widziałbym odpowiedź urzytkownika zk140t, który propaguje taki model dachu.
Pozdr. I