egger

Może wróżenie ale daje mi jakiś pogląd. Różnica 1000 PLN za sezon nie przeraża. Inaczej bym do tego podchodził budując dom dla siebie na 40 lat, a inaczej to trzeba liczyć próbując ułatwić komuś życie na najbliższe 20 lat (optymistycznie). Czy inwestycja w piec+komin+przeróbkę gazu ma sens? Samo zapotrzebowanie będę musiał zgrubnie skalkulować (mogę też się pobawić programem do OZC, już to raz robiłem), ale twoja odpowiedź daje mi jakieś pojęcie. Co do samego bufora ciepła, to czy ktoś wie jak faktycznie pracuje dynamiczny piec akumulacyjne? Czy rzeczywiście jest w stanie oddawać ciepło przez kilkanaście godzin, by ograniczyć korzystanie z droższej taryfy? Ile są w stanie zakumulować ścianki działowe z cegły? Nadal nie wykluczam gazu, ale kusi mnie ten prąd. Jest to niewątpliwie najbezpieczniejszy sposób ogrzewania dla starszej osoby.

Zapewne drożej, kwestia ile drożej? Spokojna głowa - bezcenne. Instalacja dla gazu będzie sporo kosztowała, zapewne więcej niż przerobienie elektryki. No ale dokładne odizolowanie parteru się nie uda, więc mówimy ewentualnie o dobrze zaizolowanych ścianach zewnętrznych i słabo z góry i z dołu. Pewnie zgodnie z waszymi sugestiami przemyślę ogrzewanie gazowe ale bez entuzjazmu. Gdyby ktoś miał jeszcze jakiś pomysł to zachęcam.

Spoko, takie rozwiązania też rozważaliśmy. Ale to wszystko odpada. Teściowa jest osobą niezależną i nie dającą sobą sterować, nie mówiąc już o tym że w mieszkaniu nie wytrzymuje godziny. Biega całymi dniami po polu. (Tutaj pole w znaczeniu i podkarpackim i dosłownym). Może jednak ktoś odniesie się do pomysłu ogrzania części budynku prądem. Pomysł mój jest bardzo świeży, dzisiaj na to wpadłem, wcześniej myślałem raczej o dociepleniu i wymianie pieca. (pomysł nie jest wywołany propaganda rządu). Jestem realistą i liczę się z kosztami, ale czy jest możliwe w miarę poprawne ogrzanie jednej kondygnacji domu prądem. Jak w takim wypadku obliczyć zapotrzebowanie na energię?

Od tego zamierzam rozpocząć. Ale co dalej.

No jest to jakiś pomysł, ale nie przejdzie. Starych drzew się nie przesadza. Poza tym dom, nie jest w atrakcyjnej okolicy, więc i tu koszt byłby znaczny, nawet gdyby się udało sprzedać.

Witam wszystkich i proszę o radę. Mam do rozgryzienia trudny temat ogrzewania domu mojej teściowej i po kilku dniach zastanawiania się doszedłem do wniosku, że może zapytam ludzi, którzy wiedzą coś więcej niż ja. Coś chcielibyśmy zrobić przed następnym sezonem grzewczym, żeby spać spokojniej Aktualne sytuacja: Dom z początku lat 90-tych. Jakieś 260 m2 na trzech kondygnacjach. Nieocieplony, stolarka drewniana, nieszczelna. W domu mieszka samotnie kobieta > 70 lat. Parter 90 m2 (to tu toczy się życie) 2 pokoje, kuchnia, łazienka, kotłownia. Kotłownia moim zdaniem nie spełniająca żadnych norm. Wąska (jakieś 1.1m), bez okna, nawiewu. W kotłowni stary kopciuch na węgiel. "Ogrzewane" są dwie kondygnacje. Spalane jest jakieś 5 - 6 ton węgla na sezon. Efektem tego "ogrzewania" jest temperatura oscylującą w ciągu doby między 10 a 16 stopni (w zależności od pory dnia i miejsca). (a może nawet niżej, nie bywam często) Grzejniki są różne w poszczególnych pomieszczeniach (żeliwo, stal). Ogólnie instalacja już z wyglądu to tragedia. Teściowa nie radzi sobie z paleniem. Boimy się że sobie zrobi krzywdę, lub spali dom (pożar w kotłowni już był) Teściowa ma oszczędności i chce zainwestować. (ocieplenie, zmianę sposobu ogrzewania), tylko co zrobić? W budynku jest gaz. Rozwiązanie 1. Wyburzenie tego klocka i wybudowanie domku 70 m2. Niestety koszty tego rozwiązania zbyt wysokie a i nie byłoby na to zgody. Rozwiązanie 2. - Nowy kocioł węglowy. Ocieplenie budynku. Wymiana stolarki okiennej na parterze. Wymiana obecnego kotła na nowoczesny z podajnikiem. (znalazłem kocioł z podajnikiem z tyłu, który ewentualnie by się zmieścił) Zrobienie nawiewu w kotłowni. Wady rozwiązania: - Nawet nowe kotły chyba nie są tak całkiem bezobsługowe. (Ale ja mieszkam od urodzenie w bloku i mam małą wiedzę) Rozwiązanie 3. -Przejście na gaz Ocieplenie budynku. Wymiana stolarki okiennej na parterze. Komin dla gazu. Wady rozwiązania: - Dość spory koszt inwestycji. - Nie wiem, czy to bezpieczne. Rozwiązanie 4. - Prąd, piece akumulacyjne. Ocieplenie budynku. Wymiana stolarki okiennej na parterze. Piece tylko na parterze - trudno ustalić zapotrzebowanie. Wady rozwiązania: - Dość spory koszt inwestycji. - Zapewne jednak wyższe koszty ogrzewania, mimo, że ogrzewany będzie tylko parter. Główna zaleta - żona przestanie się bać, że coś się stanie. Powiedzcie, co sądzicie? Może ktoś miał podobne dylematy. Jestem otwarty na wszelkie propozycje (mogą być niestandardowe). Nie trzymam się schematów. Koszt ogrzewania jest ważny, ale w tym wypadku nie jest najważniejszy. Pozdrawiam

Można. Wielu użytkowników tego forum to udowodniło. Trzeba mieć do tego sporą wiedzę i bardzo dobrego, najlepiej zaufanego, architekta. Można zapłacić za kiepski projekt gotowy, następnie słono zapłacić za pracę architekta a wynik nieznany. Ja się tego nie podejmę. Ja mogę sobie dostosować przesunięcie ściany lub drzwi. Jeżeli projektu o którym marzę nie ma, to pewnie przyjdzie mi jeszcze na wymarzony dom poczekać.

Nie czepiajmy się. Być może rzeczywiście pompa ciepła (powietrze- woda) byłaby najlepszym rozwiązaniem. Nie jestem w temacie, a teraz widzę że ceny takich rozwiązań drastycznie spadły w ostatnich latach. Nie chcę zaczynać od projektowania domu, bo mogę popełnić zbyt wiele błędów. (Pewnie trudno znaleźć fachowca z prawdziwym doświadczeniem) Czy na prawdę nie można kupić gotowego projektu porządnego domu energooszczędnego? A może z innej beczki. Może można kupić od kogoś projekt domu zrealizowanego, które spełnia moje wymagania? Czekam na propozycje.

Też biorę to pod uwagę. Dzięki za uwagę. Nie zmienia to faktu, że takich projektów po prostu nie ma. Nie chciałbym miesiącami spędzać czasu na forach i projektować dom (od tego powinni być projektanci) wciskać rury od wentylacji mechanicznej, tam gdzie ich nie było, burzyć kominy i zmieniać fundamenty i system ogrzewania. Potem to wszystko tłumaczyć staremu fachowcowi (" ...nie da się") itd. Chciałbym mieć możliwość wyboru między istniejącymi (pełnymi) rozwiązaniami, Móc ocenić koszty budowy, utrzymania, wygodę i podjąć decyzję.

Witam. Mimo, że w ostatnim czasie, w związku z programem NFOŚ pojawiły się na stronach projekty domów energooszczędnych, uważam, że nadal nie można znaleźć ciekawych przemyślanych i ekonomicznych propozycji. W dalszym ciągu królują domy nieenergooszczędne, lub takie gdzie wrzucono bez sensu wszystkie możliwe technologie nie zważając na koszty budowy. Ja szukam czegoś, co ma sens. Czyli: Jeżeli dom ma zapotrzebowanie na energię rzędu 20 Kw/m2 - to po co mu pompa ciepła!!! Może ktoś z kolegów/koleżanek pomoże znaleźć mi mój wymarzony projekt? 1. Do parterowy 130 do 160 m2 2. Garaż dwustanowiskowy odizolowany od budynku, lub brak garażu 3. Zapotrzebowanie na energie: tzw dom 3Kilowy lub jeszcze bardziej oszczędny 4. Płyta fundamentowa 5. Wentylacja wyłącznie mechaniczna 6. Ogrzewanie: jakiś typ ogrzewania elektrycznego (akumulacyjnego) - piec, bufor ciepłej wody itd... Niestety nie jestem fachowcem w tej dziedzinie, ale wiem, że nie chcę gazu 7. Bez kominka Czy coś takiego istnieje? Nie zależy mi na dopłacie (nie wiem czy uzyskanie jej mam sens). po prostu szukam czegoś optymalnego (przynajmniej dla mnie) z punktu widzenie: Koszt budowy + koszt eksploatacji + wygoda eksploatacji

Dzięki za odpowiedź. Tak jak piszesz początki bywają trudne, ale trochę się wyjaśniło. Ja mieszkam w II strefie i pewnie miałem mniejsze okna, no i może inne usytuowanie. Uważam, że zapotrzebowania do 5000kWh na rok przy wygodzie jakie daje ogrzewanie elektryczne jest dobrym wynikiem i będę pracował dalej nad optymalizacją (kosztów i osiągów ). Jedno pytanie. Niewiele znalazłem u ciebie informacji dotyczących fundamentów. Ociaplałeś tylko pionowo po obu stronach? Czy w taki wypadku nie jest to dość poważny mostek?

Cześć Marcin Na artykuł o twoim domu natknąłem się w majowym muratorze i od tego czasu intensywnie myślę o budowie domu. Plany kupna domu lub mieszkania od dewelopera zostały definitywnie odrzucone. Teraz znalazłem jeszcze twój dziennik, który przeczytała od początku do końcu i mam pytanie dotyczące obliczeń zapotrzebowania na energie. Mój dom prawdopodobnie będzie miał poddasze, więc postanowiłem dokonań wyliczeń dla takiego projektu, niestety wyniki wyszły niezadowalające. Spróbowałem więc zrobić obliczenia dla parterówki podobnej do twojej i też tak sobie. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania =: 4660 kWh/rok Wszystkie przegrody przyjąłem U=0,1 Strop U= Okna 0,8 Drzwi wejściowe 1,1 Sprawność reku 90% (co chyba jest zbyt optymistyczne) Bez mostków cieplnych W muratorze przeczytałem, że twoje wyliczenia to 3700 kWh/rok przy podobnych założeniach. No i teraz nie wiem, czy nie uwzględniam czegoś w OZC, używam Audytora 4.0. Może wiesz gdzie mogę popełniać błąd? Będę wdzięczny za pomoc. No i może najważniejsze pytanie. Jak myślisz, czy twoje obliczenia w OZC potwierdziły się podczas sezonu grzewczego? Wiem, że trudno określić całkowitą zużytą moc na ogrzewanie, wliczając kominek, ale pewnie masz jakieś wnioski.