ins7

Spam

Super, a co powiesz na to: Obliczenie przeprowadzone przy pełnym słońcu 1000W/m2 w którym przeprowadza się badania i w którym to najlepiej radzą sobie kolektory płaskie

Najlepszą metodą byłoby płacenie za energię z instalacji solarnej zużytą przez klienta. Płacenie za energię rzeczywiście wyprodukowaną mogło by być myślę również dobre. Uzyski teoretyczne nijak mają się do uzysków rzeczywistych, co było już wielokroć poruszane. Szczególnie duże różnice widać po kilku latach porównując niektóre z takich instalacji. Jako ciekawostkę dodam informację, że WATT stosuje w swoich kolektorach rury próżniowe o średnicy zewnętrznej 47 mm zaś większość ,,chińczyków'' rury o średnicy zewnętrznej 58mm. I żeby było śmiesznie kolektor składający się z 9 tych rur próżniowych zagubionych na powierzchni ogromnego zwierciadła ma powierzchnię czynną 1,805m2 zaś kolektor składający się z 15 chińskich rur próżniowych o większej średnicy ale bez zwierciadeł ma powierzchnię czynną wg normy tylko 1,2m2. Widać ewidentnie kto w tym rozdaniu rozdał karty...

Nie do końca. Proszę bardzo. Istniejąca instalacja solarna w górach- Karpacz przy stoku narciarskim, 12 kolektorów 20 rurowych. Zimą nikt nie ściąga z nich śniegu. W Karpaczu jest raczej sporo opadów śniegu. Pytanie: Jak myślicie ile czasu w sumie zalega na nich śnieg? Odpowiedź: Klient twierdzi, że jest to w sumie przez cały rok tylko miesiąc. Na instalacjach w środkowej Polsce np. pod Warszawą śnieg zalega na kolektorach próżniowych jedynie przez ok max tydzień na rok. Czy to dużo? Obieg wsteczny polegający na ogromnym marnotrawstwie energii cieplej w stosunku do bardzo niewielkiej ilości uzyskanej energii zimą to rozwiązanie z poprzedniej epoki. Jak można mieć zimą grzejnik na dachu??????

Proszę bardzo instalacje z 2008 r. Do wyboru masz Bydgoszcz oraz Lębork. Zobacz to i odpowiedz sobie na pytanie które kolektory potrzebuja tzw autotrackera Oczywiscie będą to kolektory bardziej przestarzałe. Przy Kolektorach próżniowych z absorberem umieszczonym wokół rur próżniowych bez problemu idealny kąt padania promieni słonecznych będzie osiągalny prawie przez 8 godzin. Frajerzy tacy jak ty maja klientów za idiotów i wciskają im kolektory płaskie mówiąc o tym, że najlepiej sprawdzą się w Polsce. A nawet dobrze wspomogą ogrzewanie. Ban za jawne oszukiwanie ludzi należy się jak najbardziej ale Tobie:goodnight:

Cóż warte są opinie napisane przez tydzień po założeniu instalacji?. Takie opinie powinni pisać klienci dopiero po kilku latach od założenia instalacji. Na stronie Solar-Tech można przejrzeć taki opinie klientów po kilku latach eksploatacji.

Co wy ciągle tylko te obliczenia i obliczenia.... Jeden kolektor 20 rurowy bez problemu nagrzewa 300l zbiornik oczywiście tylko w dni słoneczne. Kolektor 20 rurowy Solar-Tech ze zwierciadłami ma moc maksymalną 1,8kW a nie 1,5 kW to po pierwsze. Po drugie kolektory próżniowe z absorberem umieszczonym wokół rury wyłapują promieniowanie słoneczne nawet jak promienie słoneczne padają na nie od tyłu (widoczne gdy kolektory nie są montowane równolegle do dachu a mają podniesienie), a nie jak narzuca norma tylko od przodu. Po trzecie kolektory próżniowe z absorberem umieszczonym wokół rur świetnie wyłapują promieniowanie rozproszone. Po czwarte kolektor próżniowy 20 rurowy SPE bez zwierciadeł ma powierzchnię brutto 3m2, powierzchnię czynną wg normy 1,88m2 ale za to powierzchnię absorbera aż 5m2.

Moi koledzy montujący instalacje wspomagania c.o. na kolektorach próżniowych twierdzą, że właśnie takie instalacje najszybciej zwracają się klientom. I dalej montują potem z polecenia takie instalacje kolejnym klientom.

Niedowiarku. Kiedy w końcu przejrzysz na swe zaślepione oczy? Opinie klientów, długie gwarancje, opinie naukowców wyraźnie opisujących przewagę próżniówek nad płaszczakami. Czego jeszcze potrzebujesz? Chcesz porozmawiać z klientami którzy użytkują kolektory próżniowe heat-pipe S.... od roku 2008 i kolektory cały czas działają super?. Czy może potrzebujesz obejrzeć instalację z roku 2005? Może chcesz zobaczyć instalacje gdzie jeden kolektor próżniowy o powierzchni czynnej 1,88m2 bez problemu nagrzewa 300l wody? Człowieku obudź się! Co do kolektorów próżniowych konkurencji nie będę się wypowiadał. Jest kilka dobrych firm, ale większość kolektorów heat-pipe na rynku polskim to szajs, ale który naprawiamy za kilkaset złote tak aby działał jeszcze bezawaryjnie przez co najmniej kilkanaście lat.

A po co oszukiwać klientów i montować TWOJE archaiczne i działające jedynie wtedy jak świeci słońce, jest ciepło i jest akurat około 12 w południe, kolektory płaskie???

A ja znalazłem ostatnio w materiałach jednego z producentów kolektorów płaskich ciekawe zdjęcie jak wygląda większa instalacja kolektorów płaskich harfowych zimą:

Wychodzi teraz na to że im większe zwierciadło a mniej rur próżniowych tym lepiej, bo więcej dotacji;)

Solary jednego rodzaju pracują faktycznie 6 miesięcy w roku inne o powierzchni mniej płaskiej praktycznie przez 10-11 miesięcy. Wciskanie ludziom pewnego rodzaju solarów które działają dobrze praktycznie tylko w pełnym słońcu (tylko 30% dni w roku) i głównie w południe gdy słonce pada prostopadle na ich powierzchnię jest zwykłym naciągactwem.

Polecam firmę UNIKAT z Gdańska. Od bodajże 10 lat zajmują się montażem kolektorów słonecznych.

Zgadza się różnice są w trwałości. Ale uwierz mi, zbiorniki z kwasówki również lepiej nagrzewają wodę. Być może ma to związek z brakiem osadzania się kamienia na wężownicach. Bardzo ważny na efekt grzania jest dobrze dobrany przepływ w zależności od typu kolektora (o czym zapomina większość instalatorów) oraz odpowiednie ustawienia kilku parametrów na sterowniku. Bardziej chodzi mi tu raczej o fabrycznie montowaną otulinę na przewody z nierdzewki. Może to być izolacja z kauczuku o grubości 10mm, może mieć on grubość 13mm, czy może to być izolacja odpowiadająca w końcu izolacji kauczukowej o grubości aż 20mm.

10 rur na 100l wody w przypadku dobrych kolektorów próżniowych jest ok. Oprócz kolektorów aby uzyskać dobry efekt grzania wody ważne są również pozostałe komponenty zestawu solarnego oraz to czym są ze sobą połączone. Oprócz tego ważna jest jeszcze długość gwarancji na kolektory (jednak wydaje mi się, że Polacy nie zwracają na to uwagi i wolą kupować g..).

To ciekawe, bo gwarancja na szczelność rur próżniowych wynosi w niektórych firmach 16 lat...A czy producenci lub importerzy płaskich dają gwarancje na coroczne te same uzyski.? Kliku klientów którzy mieli kolektory płaskie jednego z polskich producentów zaobserwowało po kilku latach ze wydajność ich kolektorów znacznie spadła. Zgłosili się do tego producenta z reklamacja. Co im powiedział ten polski producent: ''Gwarancja tego nie obejmuje, musicie dokupić jeszcze jeden kolektor.'' A teraz trochę teorii: Wspólną wadą kolektorów płaskich jest brak hermetyczności wnętrza kolektora dodatkowo wręcz wymuszonej otworami wentylacyjnymi w celu odprowadzenia kondensatu pary wodnej zawartej w powietrzu. Kolektor płaski podlega całodobowym cyklom zasysania powietrza i pary wodnej oraz ich wydzielania. Jest to związane z rosnącą temperaturą kolektora w trakcie dnia oraz spadającą temperaturą w nocy. Wzrost objętości powietrza i pary wodnej wraz ze wzrostem temperatury wymusza niehermetyczny charakter budowy kolektora płaskiego (przy szczelnym zamknięciu kolektor przy wzroście temperatury zostałby rozerwany). Wzrost temperatury generuje również odparowanie pary wodnej w kolektorze, która gromadzi się podczas fazy skraplania w nocy. Skropliny osadzają się na absorberze oraz na szybie kolektora. W dzień przy wzroście temperatury skropliny parują i początkowo osadzają się na szybie kolektora płaskiego. Jest to zjawisko powszechne i częste. Zaparowanie szyby oraz absorbera w znaczący sposób obniża sprawność kolektora płaskiego. Całą sytuację pogarsza fakt dostawania się do wnętrza kolektora płaskiego mikro zanieczyszczeń (np.: pyłków, kurzu, składników dymu itd.),które osadzają się na absorberze oraz szybie kolektora. Prowadzi to do powstawania filmu blokującego promieniowanie słoneczne, które w ograniczonej ilości lub w skrajnych przypadkach nie przedostaje się do absorbera. Producenci kolektorów płaskich w większości przypadków starają się przynajmniej częściowo ukryć to zjawisko przez masowo stosowane szyby pryzmatycznej a użytkownik nie znający problemu nie jest w stanie wytłumaczyć spadku sprawności jego instalacji. Wymuszanie cyrkulacji poprzez stosowanie otworów wentylacyjnych w ramie kolektora płaskiego prowadzi do generowania dodatkowych strat ciepła,schładzania kolektora i zwiększonego dostawania się mikro zanieczyszczeń z atmosfery. Wada tej konstrukcji wydaje się mieć charakter genetyczny/funkcjonalny i niemożliwy do usunięcia. Ekspozycja na działanie czynników atmosferycznych i wpływ tych czynników na absorber kolektora płaskiego wydają się być kolejnym podstawowym problemem takiej konstrukcji. Paradoksalnie zwiększanie parametrów sprawnościowych kolektora płaskiego prowadzą do jego wyższych temperatur stagnacyjnych przez co zwiększane jest prawdopodobieństwo uszkodzeń absorbera w trakcie eksploatacji poprzez reakcje chemiczne z mieszaniną powietrza, pary wodnej i innych mikro drobin (np.: pyłów, pyłku roślinnego, aerozoli, bakterii, zarodników grzybów, roztoczy, owadów itd.),które zasysane są do objętości wewnętrznej kolektora podczas cyklu dzień- noc

Dziwi mnie zaciekła obrona przez Pana beznadziejnego rozwiązania jakim jest kolektor płaski. Dla wiedzy odwiedzających forum i Pana Chińczycy już dawno zorientowali się, że technologia próżniowa jest dużo bardziej wydajna (energia użyteczna - rzeczywista !) niż technologia kolektora płaskiego. Stąd produkcja na rynek lokalny (chiński) kolektorów próżniowych. Dla Pana informacji kolektory płaskie Chińczycy produkują już na potrzeby importerów z Europy czy Ameryki. Cena takiego kolektora to 500-600 zł za kolektor 2m2 z absorberem TiNOx. Co ciekawe tego płaskiego badziewia na rynku chińskim nikt nie kupuje.... Pozostaje tylko rynek Europejski gdzie grupy oszustów i oszołomów skutecznie wciskają ciemnotę konsumentom o wyższości przestarzałej technologii. Proszę zwrócić też uwagę, że właściwie w Chinach nie stosuje się przepływu bezpośredniego... Nie słyszałem o takich... Bardzo to ciekawe bo te heat-pipe które ja montuje nagrzewają wodę latem do 80 stopni8-). A w środku zimy do 40 stopni. Jak widać kolektory próżniowe są bardzo rożne.

Kolego nie grzej się tak bo się zagotujesz:lol2: Pod koniec dnia z takiej plastikowej beczki przymocowanej dłuższą krawędzią do blaszanego dachu na połaci południowej będziesz miał wodę o temperaturze 50-55stopni. I super niska cenę.

Nigdy nie twierdziłem, że szeregowo można montować 7-10 kolektorów. 7-10 kolektorów w szeregu można zamontować jedynie pod warunkiem, że były by to kolektory 4 rurowe:) A ty ile dajesz połączonych szeregowo maksymalnie swoich kolektorów typu u-rurka?

Czyli podsumowując: kolektory płaskie są przestarzałą konstrukcyjnie, tracącą w krótkim czasie uzyski (z opinii klientów mających już takie kolektory), bardzo wątpliwą ozdobą na dachu. Dobrze nagrzewają ciepłą wodę jedynie latem i późną wiosną. To potrafi również o połowę tańsza powietrzna pompa ciepła lub nawet w ostateczności czarna beczka z tworzywa umieszczona na dachu.

No nieźle! 60 rur na zbiornik 300l:jawdrop: W Solar-Techu na taki zbiornik 300l aby osiągać podobne efekty wystarcza przeważnie 30 rur próżniowych czyli 2x SPE15-58. Ci którzy nie wierzą mogą poczytać opinie klientów na temat tych zestawów lub skontaktować się bezpośrednio z klientami którzy użytkują takie zestawy już od roku 2008-2009.

Podobną kombinację zamontował jeden z moich kolegów już w roku 2008. Ze względu na to że piec c.o wypierał z pracy kolektory słoneczne ten pomysł okazał się jednak kiepski. Gdyby co niektórzy zamiast zachwycać się danymi z certyfikatów i wykresami zaczęli analizować i myśleć zrozumieli by, że kolektory słoneczne działają najlepiej wtedy kiedy temperatura na zbiorniku jest jak najniższa. Zrozumienie faktu spadającej wydajności solarów wraz ze wzrostem temperatury do której muszą nagrzać wodę to klucz do sukcesu w zakresie systemów solarnych wspomagających ogrzewanie za pomocą próżniowych kolektorów słonecznych .:cool::

Te kolektory płaskie ze względu na bardzo kiepską izolację i płaską powierzchnię będą wspomagać ogrzewanie jedynie latem i późną wiosną. Wydaję się że kąt około 60 stopni będzie najlepszy. Aby uzyskać uzyski energetyczne w praktyce takie jak te które masz w certyfikatach, musiałbyś umieścić twoje płaskie kolektory na platformie podążającej za słońcem tak aby słońce padało zawsze prostopadle na tzw. powierzchnię czynną. Ale ten zestaw to twój wybór ...

5 MWh energii cieplej rocznie uzyskano montując 3 kolektory SPE-20-58 bez zwierciadeł. Sterownik Resol BSPro.