Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

ramsky2000

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    115

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez ramsky2000

  1. ramsky2000
    Chyba źle mnie zrozumiałeś, Już wcześniej mówiliśmy że na jakość dachówki ma wpływ jakość gliny oraz sposób jej obróbki ( min. wypalenie), każdy producent metodą prób i błędów ustawia swoją produkcję ... czasami trwa to miesiącami zanim pojawi się finalny produkt, wówczas poddaje się go badaniom czy spełnia konkretną normę, w tym momencie wiemy min. jaka jest nasiąkliwość dachówki ( bo jest to parametr obowiązkowy przy badaniach ). I takie dane się deklaruje. Natomiast później ale nie każdą dachówkę sprawdza się wybiórczo czy dana partia spełnia założenia deklarowanych parametrów. I te parametry są różne dla każdego. Jeden ma je lepsze drugi gorsze przyczyny są różne, ale jeśli ktoś deklaruje że jego dachówka ma nasiąkliwość <1,5 % a ktoś inny <6% robi to na podstawie konkretnych badań finalnego produktu. I dla mnie jest to wyznacznik jakości. pzdr.
  2. ramsky2000
    Dokładnie, puste słowo używane przez wielu jako straszak... Panie ta dachówka to ma margiel............ a tak naprawdę chodzi o drobiny wapnia czy pirytu które w dachówce są tak normalne jak różnice w odcieniach... pzdr.
  3. ramsky2000
    Ale ty jesteś uparty... Ja żadnej firmy nie reklamuję, raz jeden odpisałem na posta a Ty się teraz nakręciłeś i nie odpuszczasz. Ale skoro już tak uważasz że są to przypadki odosobnione to jesteś w dużym błędzie... jest bardzo dużo takich wpadek, ten konkretny producent padł już i został kupiony przez jedną z grup kapitałowych... I wracamy do punktu w którym mówiłem że są firmy rodzinne jak Nelskamp który od prawie 80 lat produkuje dachówki, nie zbankrutował bo ich jakość na to nie pozwoliła, i są producenci którzy produkowali takie dachówki jak na zdjęciu, którzy nie wygrali jakością i popadali. Oczywiście po upadku zostali kupieni i wciągnięci do koncernu i teraz pod nową markę egzystują. Jednak celowo nie używam konkretnych marek żebyś nie miał powodu do krzyczenie że uprawiam tutaj reklamy, Nie twierdzę że inne dachówki są złe, przytaczam swoje argument na korzyść jednego producenta ale nie robię kosztem innej marki dlatego nie możesz mi zarzucić reklamy.... pzdr.
  4. ramsky2000
    Dobrze rozumiesz, Równie dobrze można powiedzieć że każdemu dekarzowi może się przydarzyć schrzanienie dachu, ale najważniejsze jak będzie reagował na reklamację... Puste słowa. Spójrz na post kolegi Roska tak ? A jak według Ciebie ta specyfika wygląda, bo według mnie dokładnie tak samo... Andrzeju chyba byłeś w jakimś zakładzie produkcyjnym i widziałeś osobę stojącą z kijem i bijącą w dachówki przesuwające się na taśmie... to jest cała kontrola produkcji.. osłuchowo wychwytuje się pęknięte dachówki. Badania fizyczne dachówek robi się wybiórczo i rzadko. Nie ma możliwości technicznej aby sprawdzić pod tym względem każdą dachówkę czy nawet partię dachówek bo badania takie trwają kilka dni ( a produkcja nie może czekać). pozdrawiam,
  5. ramsky2000
    Panowie tylko czekałem jak ktoś użyje kolejnego słowa straszaka ... tym razem padło na margiel. Używają go wszyscy jak nie wiedzą co powiedzieć o dachówce... Panowie czy wy wiecie co to jest margiel czy powtarzacie jakieś fachowe słownictwo usłyszane gdzieś .... Kolega rosek ma rację w każdym słowie które pisze, z margla może powstać co najwyżej odprysk (wg. PN - EN 1304 dopuszczalny 7 mm). Te dachówki niestety nie spełniały normy w zakresie wodoodporności. Tutaj obalany jest kolejny mit szerzony przez kolegę Wilhelmiego, że dachówka jak namoknie to i wyschnie.... Niestety tutaj widać że nadmierne chłonięcie wody przez dachówkę kończy się jej rozsadzeniem w trakcie zamarzania. Prawa fizyki się nie oszuka woda zamarzając zwiększa swoją objętość....i tyle w tym temacie.... A nazwy producenta nie podam, nie chciałbym usłyszeć od kolegi Wilhelmiego że znowu nie szanuję konkurencji czy uprawiam słabej jakości marketing. pozdrawiam.
  6. ramsky2000
    Ankieta pokazuje że 30 % osób wybrało taką dachówkę a 15 % znowu inną, nie pokazuje wcale czym się kierowali kupujący wiec nie widzę zasadności twojej wypowiedzi. a tutaj masz zdjęcia dachówki w której ta właśnie nasiąkliwość, tak przez ciebie czy kolegę A.Wilhelmiego bagatelizowana, była zbyt wysoka. I nie mówcie mi o złej wentylacji dachu, gdyż problem dotyczy również dachówek skrajnych gdzie sama wentylacja nie miała nic do problemu. Dach tak wyglądał po dwóch zimach... jak będzie wyglądał za 10 ? takich przypadków mam wiele... I nie zgodzę się z twierdzeniem że ceramika nieważne jak wyprodukowana przeżyje każdego i tylko cena się liczy przy wyborze. Jak we wszystkim tak i w dachówkach niska cena z czymś się wiążę, bo nie przecież z tym ze jedna fabryka chce mniej zarobić a druga więcej. Po prostu jedna wydaje mniej na produkcję swojej dachówki ( choćby koszt gazu wyższy jest dla dachówek wypalanych w wyższej temperaturze) a druga więcej. twoje nadzieje zostały spełnione ... nie znikłem. pzdr.
  7. ramsky2000

    Struktonit - widoczne zacieki.

    ramsky2000 odpowiedział DMN → na topic → Dachy

    nie znam tych preparatów, spróbuj może na początek stary "babciny" sposób roztwór wody z octem ( w stężeniu 30/70) lub samym octem.... pzdr.
  8. ramsky2000
    Uwierz mi że moja wiedza i doświadczenie posiadam, nie potrzebuję tego nikomu udowadniać... Mylisz się pisząc o tym że uprawiam kiepski marketing, Koleżanka Modena pytała o opinie na temat dachówki... Ja jej udzieliłem odpowiedzi według swojego zdania, chyba od tego jest to forum (od wymiany opinii miedzy użytkownikami) nigdzie nie jest wpisane,że swoje opinie czy posty należy oprzeć na zdaniu któregoś z forumowiczów nawet jeśli on jest "najlepszym doradcą na tym forum" . Współczuję Ci jeżeli budując dom opierasz się tylko na wizualnych odczuciach przy wyborze materiałów... Nie wszystko złoto co się świeci. Kolega Wilhelmi zaczął wmawiać mi słowa których nie powiedziałem... że dla mnie nie istotna jest para wodna czy wentylacja dachu, czy też że nie szanuję konkurencji, Zachowała się jak ktoś kto uzurpuje sobie prawo do wyłączności pisania na tym forum jakichkolwiek rad czy opinii, Ja nie podważam umiejętności dekarskich Pana Wilhelmiego, natomiast nie zgodzę się na monopol jaki chciałby mieć na tym forum. Używanie zwrotów że najwyraźniej o czymś zapomniałem również jest nie trafione... ja po prostu o tym nie pisałem... bo nie oto forumowicz Modena pisała. Sprawa wentylacji dachów jest istotna i wcale nie twierdzę że nie... tylko znowu .... NIE O TYM BYŁ WĄTEK. A jeżeli uważasz, że nasiąkliwość to pikuś, to czemu przy dopuszczeniu dachówki do sprzedaży sprawdza się ją na podstawie PN-EN 539-1:2007, dlaczego ? skoro to jest nie ważny parametr ? Dla zabawy ? I może być to najpiękniejszą dachówką, dach może być wzorcowo zrobiony przez dekarza mistrza w swoim fachu, ale jeśli ten parametr będzie słaby dachówkę szlak trafi po kilku zimach... poszukam Ci zdjęcia jak to wygląda w realu . Należy jeszcze powiedzieć o tym że hasło wentylacja dachu często wpisywane jest przez producentów w gwarancji.... Jest to pewnego rodzaju furtka dla producenta, gdyż w przypadku jakiejkolwiek reklamacji zawsze się może zasłonić właśnie źle zrobioną wentylacją. A proszę pamiętać że wpuszczenie powierza przy okapie i wypuszczenie go kalenicą to jeszcze nie wszystko. Nie ma żadnych norm które mówią o tym w sposób konkretny jak powinien być z wentylowany dach w Polsce. Producenci w swoich instrukcjach podają schemat gdzie pokazany jest przepływ powierza od okapu ku kalenicy i nic więcej nie mówią jak i gdzie powinna być umieszczona dachówka wentylacyjna,
  9. ramsky2000
    Dziękuję za poparcie, Cieszę się że do rozmowy włączyli się forumowicze którzy mają wiedzę a nie tylko pieniacze umiejętności konwersacji tak jak kolega Wilhelmi. Pozdrawiam , Ps. Ten Polski producent niestety również nie wytrzymał konkurencji i już nie należy do Polaków.
  10. ramsky2000

    Struktonit - widoczne zacieki.

    ramsky2000 odpowiedział DMN → na topic → Dachy

    poczekaj chwilę samo powinno zejść.... jeśli nie to polecam środki do usuwania wykwitów na klinkierze np. SOPRO ZEA 703 pozdrawiam,
  11. ramsky2000
    Widzę że dobrze się nakręciłeś, w którym momencie nie szanuję konkurencji... w miejscu gdzie wyrażam swoją opinie, sorry ale to że jesteś najlepszym doradcą na tym forum nie upoważnia Cię do tego żeby mi czynić takie uwagi. Aby móc rozmawiać na temat produkcji dachówki co było moim głównym założeniem, trzeba się znać, a jak sam stwierdziłeś na produkcji się nie znasz... wiec pozwól że zakończę ten wątek i nie będę prowadził już z Tobą polemiki. pozdrawiam,
  12. ramsky2000
    Oczywiście temperaturę wypału dobiera się do jakości gliny. Po prostu niektóre złożą gliny nie dadzą się wypalić wyżej niż 950 st.. Ale nadal czym jest ona wyższa tym lepiej dla finalnego produktu. Wyroby używane w budownictwie można podzielić na trzy grupy: 1. wyroby o czerepie porowatym (nasiąkliwość wagowa waha się od 6% do 22%) do grupy tej należą: wyroby ceglarskie, czyli cegły,pustaki ścienne i stropowe, dachówki , sączki drenarskie itp.;wyroby glazurowane–kafle piecowe,płytki ścienne wyroby ogniotrwałe np. wyroby szamotowe, krzemionkowe,termalitowe 2. wyroby o czerepie zwartym ( o nasiąkliwości wagowej do 6%) cegły, i kształtki klinkierowe, płytki podłogowe terakota), wyroby kamionkowe 3. ceramika półszlachetna –wyroby fajansowe i porcelanowe np. wyposażenie łazienek (umywalki, sedesy itp.). więc sama nasiąkliwość ma również znaczenie dla finalnego produktu,
  13. ramsky2000
    Widzę że na tym forum racje może mieć tylko jeden człowiek... Jeżeli nie widzisz różnicy miedzy firmą którą zarządza sztab księgowych i finansistów dla których maksymalizacja zysków jest piorytetem w produkcji a firmą rodzinną która zawsze dba o dobrą markę ponieważ buduje ją od ponad 100 lat to naprawdę nie rozumiesz moich słów. Dachówki wypala się na różne spieki... czym wyższa temperatura tym spiek mocniejszy (poczytaj o tym w internecie) przez to mniej nasiąkliwy. Mniejsza nasiąkliwość lepsze parametry fizyczne. itd, Znam wiele przypadków (udokumentowanych) gdzie ceramika po nastu latach po prostu rozsypała się.... w proch. powiedz mi dlaczego... czy tylko zła wentylacja czy może coś nie tak z produkcją... A tak a'propos nie bądż cyniczny. ten "koronny" argument był tylko raz przytoczony. Pozdrawiam,
  14. ramsky2000
    Albo Ty czytasz bez zrozumienia, pozdrawiam,
  15. ramsky2000
    no i gdzie tu jest napisane ze nie widzę problemu w wodzie (a dokładniej parze wodnej) wychodzącej z budynku... ?
  16. ramsky2000
    to że jest przykryta dachówką wcale nie gwarantuje ze w 100 % uchronimy ją przez UV, zawsze dachówka ma swoje "szpary" lub przebicia z okapu. Kratki wentylacyjnej na przykład.
  17. ramsky2000
    w w którym miejscu pisze że nie ma żadnego znaczenia... ? Pozdrawiam,
  18. ramsky2000
    niestety nie podam producenta, natomiast nie był to żaden "chińczyk", jedno jest pewne, że pod dachówką (nie mówiąc o blachodachówce) występują bardzo ekstremalne warunki. Często dochodzi pod nią do bardzo wysokiej temperatury szczególnie w dzień - latem i nagły jej spadek (noc) przy takich dużych wahaniach materiał narażony jest ekstremalną pracę, której po prostu nie wytrzymuje. Dodajmy do tego mróz, wilgoć i UV i koktajl gotowy. Folia to nic innego jak tworzywo sztuczne (często Polipropylen) czyli samo w sobie ma jakiś okres odporności i granice wytrzymałości. A jak historia pokazuje najlepszym materiałem stosowanym od setek lat jest - drewno,glina, bitum.... pozdrawiam,
  19. ramsky2000
    Wbrew pozorom, te prymitywne metody polegały na wypalaniu w piecach węglowych... które osiągały sprawność ponad 1300 st. C co właśnie powoduję spiek z małą nasiąkliwością . Czym niższa temperatura wypału tym słabszy spiek czyli wyższa nasiąkliwość etc. A co do wody od wewnątrz to według mnie, nie zwentylowana para wodna stanowi problem dla izolacji termicznej, drewna (łaty krokwie), konstrukcji dachu niż dla samej dachówki. A nasiąkliwość to istotny parametr a stwierdzenie że dachówki nasiąkają i to nic złego to nieporozumienie, Parametr ten bada się przy każdym materiale budowlanym osłonowym ponieważ z z niego wynika wiele różnych innych spraw... od mrozoodporności po ... pozdrawiam,
  20. ramsky2000

    Pokażcie swoje dachy!!!!!!!!

    ramsky2000 odpowiedział e.kala → na topic → Dachy

    przy tego typu dachówkach warto wczytać się w kartę produktu, bo może się okazać że ładna owszem jest ale... na nasze warunki klimatyczne się nie nadaje. Wypał w niższej temperaturze, większa nasiąkliwość czyli ogólnie mrozoodporność ....
  21. ramsky2000
    to jest moje doświadczenie z folią pod dachówką (notabene dachówką ceramiczną która jest "najłagodniejsza" dla folii. pozdrawiam.
  22. ramsky2000
    Czytamy ze zrozumieniem..., nie pisze ze korporacje to coś złego tylko piszę ze firmy słabe padały i były wykupywanie przez różne fundusze inwestycyjne. - NELSKAMP dzięki jakości jakoś się temu oparł, poza tym jeśli nasiąkliwość nie jest żadnym problemem to dlaczego aby dopuścić dachówkę do użytkowania podstawowym parametrem jaki się bada to właśnie ile wody wypije. A jeśli jeździsz polskimi drogami to możesz zauważyć w szczególności po roztopach zimowych co oznacza woda która wsiąknie w dane podłożę zmieni się w lód i później się roztopi- tu działa ogólnie mówiąc ta nasiąkliwość. pozdrawiam,
  23. ramsky2000
    Nelskamp na 100 % - wypalany w 1100 C na tzw. dachówkę klinkierową, może się pochwalić jako jedyny nasiąkliwością poniżej 3% gdzie u innych producentów sięga ona 10%. Producent ten to firma rodzinna od pokoleń, gdzie cały czas czuwa na jakością P. Nelskamp. (nazwijmy to tajemnica receptury rodzinnej )Dla mnie taki układ jest wyznacznikiem jakości. Jest to jedyny producent w Niemczech który dzięki swojej jakości, przetrwał na rynku jako firma rodzinna i posiada 5 fabryk i cały czas się rozwija. Wszystkie inne firmy nie dały rady i popadały - główny powód jakość która była nie wystarczająca dla konsumentów, a później zostały wykupione przez grupy kapitałowe takiej jak Wienneberger - Tondach, Etex grup - Creaton, etc. Postaw na solidną rodzinną markę. pozdrawiam,
  24. ramsky2000
    I proszę go słuchać.... wg. mnie nie ma żadnego argumentu przemawiającym za wyborem folii oprócz ekonomicznego - jest to rozwiązanie tanie, tylko że w budownictwie z reguły, jest tak że to co tanie na koniec i tak wychodzi drożej ... Pozdrawiam,
  25. ramsky2000
    chodzi... chodzi, jak mnie stać na mercedesa SLK to go nie przerobię na gaz....tak samo jest z dachówką tego typu dachówka nie jest wybierana przez ludzi dla których problem byłoby odeskować i opapować dach. Ty pewnie zawiódł czynnik ludzki - doradczy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia