
ss1986
Użytkownicy-
Liczba zawartości
11 -
Rejestracja
O ss1986
- Urodziny 16.02.1986
Informacje osobiste
-
Płeć
Mężczyzna
-
Mój klub zainteresowań
Budowa - wymiana doświadczeń
Dane osobowe
-
Miejscowość
Kielce
-
Województwo
świętokrzyskie
Profil płatny
-
Kategoria
usługi
ss1986's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
Witam, Materiały izolacyjne z włókien drzewnych np. produkowane przez Steico posiadają wiele zalet. Najważniejsze z nich to. -wysoka gęstość czyli w praktyce nie osiadają po kilku latach jak mineralna -posiadają dużą akumulacje ciepła - w praktyce na poddaszu w upalne letnie dni utrzymuje się stała temperatura na poziomie 22st. Przy wełnie mineralnej ok 30-34 st. Po prostu mają zdolność do magazynowania ciepła -są mało wrażliwe na wilgoć. Przykładowo 1m3 wełny mineralne pochłonie tylko 0,5 l wody pozostała zostanie wkroplona np. na konstrukcji drewnianej dachu, jak wiadomo zawilgocenie drewna przyczyni się do gnicia konstrukcji. Natomiast włókna drzewne mogą pochłonąć 30-50 l wody bez szkody dla izolacyjności czy gęstości materiału ( nie zrobi się z nich mokra breja) Oczywiście w dogodnych warunkach to wilgoć oddadzą do otoczenia (regulacja wilgotności) -nie zachowując przepływu pary wodne ale to akurat podobnie jak przy mineralnej - oddychają. Jeśli macie jakieś pytania piszcie. Pozdrawiam
-
Inez to wygląda sensownie. Mówiąc tym ekstremalnym przypadku wilgotnego lata no powiem tylko że wszystkiego się nie przewidzi. Myślę że w skali żywotu całego domu jest to kilka dni więc nie ma się czym przejmować i zaprojektować dom aby sprawnie działał przez większość czasu jego użytkowania. Jeśli chodzi o przepuszczalność pary to mamy takie same podejście. Trzeba jej umożliwić jak najłatwiejszy przepływ, tylko w tym wypadku (bez foli) zastosować jakiś inny materiał izolacyjny np. Stico, ekofiber, piankę otwartokomorową. Jeśli jednak (co tu dużo ukrywać) najtańszą w zestawieniu wełnę ja bym pod płytę gk dał OSB lub MFP. Z jednej strony usztywni konstrukcje z drugiej troszkę zahamuje parę wodną. Sorry za osobę męską jakoś przypasowałem do "firma" a nie do Inez (czarna inez jak śpiewał 1,2,3) Jeśli chodzi o nas to polecamy Fermacell jako poszycie zew. Opór dla pary wodnej 13-względnie mały. Na razie nie prowadzimy samodzielnie wykończeń ale jak widać opracowaliśmy sensowną technologie. Chcemy żeby była jak najlepsza i uwzględniała większość czynników, stad moje pytania do Was, ekspertów, wykonawców, firm od izolacji.
-
Peter4x5 zgadzam się z tobą w kwestii że trudno przewidzieć wszystkie aspekty i warunki jaki zostanie poddana ściana w trakcie użytkowania i że teoria i wyliczenia to jedno a praktyka drugie. Ale przecież musimy się na czymś wpierać. Takie wyliczenia i sprawdzanie własności wszystkich użytych materiałów dają nam 90% poprawności wykonania konstrukcji, a może i więcej. SUMUJĄC dom to skomplikowany organizm.
-
Jesli chodzi o fermacella to przeprowadziliśmy test. Na 24h umieściliśmy ją w wodzie i nic się z nią niedobrego nie stało. wiadomo naciągnęła wilgoci ale nie rozpadła się w rękach. Natomiast jeśli chodzi o pustkę powietrzna za warstwą tynku na izolacji zewnętrznej to odwołuję do materiałów dostępnych na stronach rockwool, isover, steico i fermacel. Tam są pokazane systemy dociepleń drewnianej ściany szkieletowej. Powinno to rozwiać wszelkie wątpliwości. Zarówno te o pustce jak i o wiatroizolacji na płycie osb. Nie ma przykładu z innymi płytami np sklejka,wiórowa, fermacell. Na rockwool sa rysuki szczegółowe warto je przeglądnąć (biblioteka rysunków technicznych). Są też programy do obliczania warunków cieplno-wilgotnościowych, współczynnika, warunków akustycznych itp(isover,rockwool). właśnie sprawdzam jak to działa. Jeśli chodzi o paroizolacje to ma ona za zadanie zatrzymać wilgoć w budynku. Przy zastosowaniu paroizolacji przez scianę szkieletową przepływa tylko 0,3 l wody natomiast przy nie zastosowaniu ok 300 l wody (isover)
-
Peter 4x5 miałem na myśli zwykłą płytę fermacell gipsowo- włóknową
-
Peter4x5 wynika z tego że trzeba przyjąć jakies warstwy ściany interesujące dla inwestora lub wykonawcy i przeliczyć własność tej ściany pod względem występowania punktu rosy. Moim zdaniem para wodna wykropli się tylko w tedy jeżeli punkt rosy wypadnie na granicy dwóch materiałów z tego co pamietam z zajęć termodynamiki?? Jeśli się mylę poprawcie mnie. Inez jesteś uznanym i posiadającym dobrą pozycje rynkową producentem domów kanadyjskich to może wyraził bys swoja opinię. Pewnie wiele rodzajów ścian już wypróbowaliście. Na waszej stronie jest przedstawiona ściano o warstwach: -tynk -wełna mineralna -wiatroizolacja płyta OSB -szkielet Czy nie zauważyliście lub nie macie reklamacji że wełna pod tynkiem zamaka, oraz pękania ścian na łączeniach płyt gk mocowanych bezpośrednio do konstrukcji. Bardziej interesuje mnie ten drugi aspekt.
-
O witam Pana Dominika. Na jakim etapie jest Pan z budową. Dawno mnie tam nie było
-
Fermacel 15 mm. Moim zdaniem nie trzeba dawać szczeliny wentylacyjnej między farmacelem a wełną. W tym wypadku ważne jest to że przepuszcza ona parę wodną a nie jak osb zatrzymuje i to rozwiązanie chciałbym poddać ocenie.
-
DREWNIANA ELEWACJA - doświadczenia, porady, sugestie
ss1986 odpowiedział Maciek Kra → na topic → Wykończenie ścian; elewacje zewnętrzne
A zastanawiałeś się nad elewacją z WPC, HPL lub płytek cementowo włóknowych -
We wcześniejszych wpisach trwała dyskusja o warstwach ściany więc ja dorzucę swoją propozycję proszę o opinię ekspertów -płyta g-k -płyta mfp 12 mm -folia paroizolacyjna -konstrukcja z wypełnieniem izolacją -płyta fermacell 15 mm -wełna mineralna twarda 10 cm, klejona i przykrecana -tynk minetalny
-
Zastosowana konstrukcja była zgodna z projektem architektonicznym który został odpowiednio rozliczony. Zastosowany układ więźby dachowej pozwolił zbudowac dom ze ścianką kolankową przy uzyciu tradycyjne więźby dachowej. Wykonawca