Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Arius Adolf Nowak

Banned Users
  • Liczba zawartości

    56
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Arius Adolf Nowak

  1. Rozumiem, że P."kkardach" ma jakiś starszy dom bądź o powierzchni ok 600 m2, tak? Czy ma Pan doświadczenie z mroźnymi miesiącami zimowymi? Czy użytkował już Pan urządzenie w mroźne miesiące, oraz jaką normę cieplną spełnia budynek? Widzę że ma Pan 1 zbiornik 500 L. Czy może Pan określić o ile podnosi temperaturę w ciągu godziny bądź więcej, tak jak obecnie przy +2 +4 st. na zewnątrz? Dlaczego grzeje Pan dom aż 10/24? Czy to jakaś ponadstandartowa powierzchnia? Ponieważ z wypowiedzi wynika że jest to dom nowy, czyli wg 30 kWh, chciałbym prosić o potwierdzenie tego faktu. 1. Czy można prosić o podanie kosztu urządzenia? 2. Czy było użytkowane w niskich temperaturach, np -20, -25 st.C Ja sądzę że pracuje na 60% całego trybu roboczego. Co Pan na to? Nie ma możliwości by silnik takiej mocy, nawet wg nowej normy IE2/2011 zużywał tak mało prądu. Silniki obciąża się standartowo na 75% mocy znamionowej, przy czym pobór prądu wynosi wtedy ok. 130% tej wartości fabrycznej (sprawność max 59%). Przy silnikach magnetycznych można uzyskać do 69%, wg normy IE4, przy czym ceny tych silników są 4-5x wyższe niż tych spełniających IE2/2011. To samo dotyczy ulepszonych silników klatkowych spełniających normę IE3 od 2014. Przykładowo, taki silnik IE3, IE4 do pralki kosztuje 3x więcej niż obecnie pralka, ok 1.000 USD.
  2. Czy może Pan określić, wg jakiej normy cieplnej jest wykonany dom? Dziękuję Dariusz K. Nowak
  3. 1. Projekt projektem, a wykonanie dzieła, materiały faktycznie użyte, to druga sprawa. 2. Domy uznawane obecnie za energooszczędne, czyli spełniające normę 30 kWh/rok, w styczniu przy ciągłym mrozie=-15 st, potrzebują dostarczenia 350 kWh ciepła/100 m^2. 3. Ponieważ jest to przy Pańskiej pow.=130 m^2 odpowienik 15 kWh, musiałby Pan mieć dom mieszczący się w normach dla pasywnego, a nic na to nie wskazuje. 4. Tak więc, dopiero po pierwszej zimie będzie mógł Pan d-ocenić praktycznie dzieło Projektanta i Wykonawców. (Celowo piszę tu przez "C", gdyż chyba sam Pan rozumie powagę sytuacji?)
  4. M.Cetera: sam będzie Pan podmiotem eksperymentu. Adiqq: sam będzie Pan podmiotem eksperymentu. Piotrp1: sam będzie Pan podmiotem eksperymentu. Oraz 38 milionów pozostałych. Życie bowiem tak jak i fizyka, fizyka jądrowa zwłaszcza, jest kategorią doświadczalną, sprawdzalną w praktyce. W odróżnieniu od filozofii.
  5. Ja wiem o co chodzi. Chodzi o to, że woda niesie energię "sama w sobie". Natomiast grzanie prądem odbywa się po oporach. A jakie jest to niezdrowe, wystarczy spytać "Elektryków", czyli mechaników lokokotyw elektrycznych.
  6. Potwierdzi się, potwierdzi. Już w nowym roku. Już w Nowym 2012 roku, żaden Ślązak, nawet Pan, nie będzie miał co do tego żadnych wątpliwości.
  7. Po pierwsze, za 20 lat węgla w naszym kraju już nie będzie ze wzgl na rabunkowe wydobycie obecnie ( każdy Ślązak to potwierdzi). Po drugie, ceny energii elektr. ustabilizują się już za rok, ok 70-80% wyżej niż obecnie (bez uwzgl. wskaźnika hyperinflacji). Pierwsze podwyżki juz za 1.5 mca, ok 15%. Po trzecie, a jaka to technologia umożliwi produkcję samoistną prądu przez dom?
  8. Jarecki milczy, pewno zapycha rogale marcińskie własnego wyrobu:popcorn: (zawsze jakaś korzyść z pieca węglowego). Jeśli ktoś uważa że w lutym, przy -15:-20, na tak kiepsko wykończony dom jak na foto uprzednio, przy stosowaniu w dodatku podłogówki, jakiekolwiek urządzenie grzewcze zużyje tyle samo energii co przy normalej eksploatacji, to nie ma o czym dyskutować. Pan Czerwiński dostał kasę zuruck, gdyż śp. kolega, wbrew moim wskazówkom, nie chciał się procesować. Ponadto nie są aż tak głośne we wersji podstawowej na 3.000 obr/min. Głośne są te: http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F%3Fgl%3DPL%26hl%3Dpl&hl=pl&gl=PL#/watch?v=qh02XQEC2Jw Ale to tylko 3.100 obr. Przy pełnych 3.500 huk reakcji jądrowej jest większy niż gdyby F-16 przeleciał na dopalaczu nad głową. Więc chyba nawet żaden laik nie będzie miał wątpliwości że to reakcja jądrowa, bo woda ot tak sobie sama z się nie wybucha. Bynajmniej ja nie słyszałem. A nowa wersja tych urządzeń: http://www.forumbudowlane.pl/vf/61/0/instalacje-grzewcze-i-ogrzewanie-domu na rok 2013 i lata późniejsze, wkrótce zostanie przedstawiona bardziej szczegółowo. Oparta będzie na silnikach o wielkości mechanicznej 160 (11-18.5 kW). Te urządzenia sprawdziły się w przemyśle naftowym i kosmetycznym przez ostatnie 5 lat. Dysponują większą mocą użyteczną i możliwościami rozwojowymi. Będą miały zastosowanie dla powierzchni 500-1000 m2 dla budownictwa tradycyjnego, bądź 1300-2.500 m2 wg energooszczędnej normy 30 kWh. Przy cenie tylko 2x większej niż seria 132 (5.5-7.5 kW), będzie w ten sposób możliwość podziału kosztu urządzenia na więcej użytkowników. Jednocześnie od dzisiaj, 11.11, z okazji Dnia Niepodległości, wchodzi całkowite embargo na pozyskanie tych urządzeń przez obywateli USA oraz Izraela. Więcej szczegółów: http://www.energeticforum.com/renewable-energy/9480-drj200-100-home-cnf-reactor.html
  9. Jak wejdą nie tylko nowe podatki, ale również nowe ceny gazu ziemnego, autogaz z pewnością przekroczy 1 Euro. Bo chyba wszyscy zapomnieli, że przecież żyjemy w nowoczesnej Europie, prawda?
  10. http//:forum.muratordom.pl/showthread.php?189951-Gaza-nje-budjet. Jeśli PGNiG uda się ten spór rozwikłać na swoją korzyść, to Państwa problemy z gazem rozwiążą się same.http://stooq.pl/n/?f=533047&c=1&p=0 A żeby nikt nie miał wątpliwości o czym mówię, łatwo to sprawdzi na: http://www.tpm.salon24.pl (treść tylko dla zalogowanych).
  11. http://stooq.pl/n/?f=533075&c=1&p=0 Tylko radzę się modlić do Pana Bucka by ta sprawa nie została wygrana przez PGNiG. Na tyle co znam się na polityce naszego wsch. sąsiada, po tym fakcie po prostu będzie, jak w tytule.
  12. http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fsolaris18.blogspot.com%2F2011%2F07%2Fogrzewasz-propan-buranem-czy-olejem.html Gdyby ta tabelka była prawdziwa, to wszyscy jeździli by nadal pojazdami napędzanymi owsem. (Co zresztą może stać się normą wiosną.) O wyższości energii elektrycznej i jej dodatkowych zaletach przekonują również na tym forum, liczni użytkownicy PC a nawet "kablarze". Nawet za rok, jak prąd nocny będzie po 53-55 gr (nie uwzględniając wskaźnika hyperinflacji), a dzienny zbliży się do 1, zwłaszcza na Ślląsku, i tak będą wygrani w stosunku do innych nośników. Które będą dostępne dla nielicznych.
  13. Będzie. Będzie bieda. Ale za to taka, że ci którzy pamiętają czasy Stanu Wojennego albo nawet okupacji, będą to wspominać jako Eldorado.
  14. Na razie to wszyscy (prawie) tracą. A w 2012 stracą wszystko.
  15. Osobiście polecam każdemu węgiel. Koks drogi, a złoto po 1.000 za Gram będzie trudne do zbycia. Więc tylko węgiel. Będą się zabijać.
  16. Tak publicznie, to radzę kupić tyle węgla ile możliwe i posypać wapnem. Za rok o tej porze będzie na wagę złota. Zobaczy Pan.
  17. To nie to forum. Ale poradzę: Wincenty "55% normy" Pstrowski zna odpowiedź. Proszę jego pytać.
  18. I proszę pamiętać: tylko komuniści nie wykonywali planów. Teraz robi się min. 200% normy.
  19. http://www.parkiet.com/artykul/1106247.html
  20. A bardziej konkretna odpowiedź, będzie po długim weekendzie. Na każdej stacji benzynowej.http://stooq.pl/n/?f=532404
  21. Odpowiedź ma Pan w swoim podpisie.
  22. Po tej zimie z ogrzewania gazem zrezygnuje 80%, tak jak ma to miejsce obecnie z olejem opałowym (nawet do jeżdżenia jest już za drogi). Po kolejnej zimie zrezygnuje z węgla 60-70%, a z drzewa 30%. Trzeciej zimy licząc od teraz, ok. 65% indywidualnych producentów ciepła przejdzie na śmieci.
  23. http://stooq.pl/n/?f=531552&c=0&p=a Na razie Prezes jest przerażony podwyżką gazu. On już zna nowe ceny. Za rok prąd +60%, pozna Pan swoje.
  24. A Pan Panie Jarecki79 pewnie uważa tak samo jak wybitny instalator z Gostynia Wlkp., Pan Czerwiński, że rozgrzewanie nowo zbudowanego, bez tynków wewnętrznych, w lutym przy -15-20, to to samo zużycie co normalna eksploatacja?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...