Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

KUBA N.

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    73

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez KUBA N.

  1. KUBA N.
    Dokładnie bardzo często ociepleniowcy i tynkarze psują naszą robotę bo nie posiadają wiedzy jak prawidłowo wykonać swoją obrabiając okna.
  2. KUBA N.
    Wyszukane konglomeraty magą być w cenach naturalnego kamienia ale i mogą być zdecydowanie tańsze - wszystko zależy od wzoru i koloru:)
  3. KUBA N.
    Nie ma problemu ale po co e-maile, wyślij na PW
  4. KUBA N.
    Tak się nie da tego ocenić. Ważny jest produkt finalny i producent, który produkuje w danym systemie oraz montaż. Nie ma sensu tego wyjaśniać tu na forum. Napisz do mnie na PW to coś postaram się doradzić - oczywiście potrzeba więcej szczegółów.
  5. KUBA N.
    Oficjalnie nie ma informacji o produkcji okien w tym systemie. Nawet nie ma wzmianki u nich na stronie WWW. Nie da się stwierdzić czy coś jest dobre skoro tego nie ma i nie zostało to sprawdzone w boju - to jest NOWOŚĆ. Ja też siedzę w tym wiele lat i co z tego. Produkt trzeba sprawdzić w boju namacalnie a doświadczenie to żaden argument - jak można ocenić produkt jak nawet jednej sztuki nie miało się w rękach?
  6. KUBA N.
    Na razie to inna bajka w porównaniu z tym nowym 8 kom. systemem prezentowanym na BUDMIE. Jeżeli nastawiasz się na produkt tego producenta to bierz BRUGMANNA - ale tylko gdy rozpatrujesz produkty tego producenta. Obecnie to SONAROL nie ma produktu porównywalnego parametrami z prezentowaną nowością.
  7. KUBA N.
    Zastanawiam się kto Tobie robi siano z muzgu - śruba rzymska do okien po diabła - jakaś innowacyjna sprawa. Problem z ustawieniem i jakieś luzy gdzie? POSZERZENIE to rewelacyjne rozwiązanie oczywiście nie zapominać zastosować w poszerzeniach wzmocnień.
  8. KUBA N.
    SONAROL to jeszcze chyba nie tłoczy tych swoich profili - obecnie jadą na VITALu i BRUGMANNIE
  9. KUBA N.
    Poszerzenie to droższe rozwiązanie i zarazem izolator. Zdjęcie z wczorajszego montażu.
  10. KUBA N.
    EURO 86 - system spoko min sam go użytkuję i montowałem wielokrotnie. Da się go porównać z innymi energooszczędnymi systemami lecz zawsze jest + i -. EURO 86 jako wyróżnik ma super uszczelke. Materiał to PVC. REHAU oznacza dobry produkt. GENEO - system jeszcze lepszy lecz droższy. Tego sys z niczym nie porównasz bo to innowacyjny produkt REHAU z tworzywa RAU-FIPRO (tak nazywają). Na tą chwilę nie ma podobnego systemu okiennego jeżeli chodzi o sam materiał. Oczywiście pamiętaj, sam system profili to jeszcze nie okno.
  11. KUBA N.
    Ze sponsorowanych art. to nic się nie dowiesz - one mają inny cel. Specom z forum nie udada się ocenić danego produktu po przedstawieniu tylko cen. Trzeba to konkretnie przedstawić łącznie ze specyfikacją a nie np. BRAMA za ..........zł, ROLERY za ..........zł - to nic nie mówi. Kto to wszystko produkuje? Najlepsze są rozbieżności za montaż - za 1000zł to trzeba być WARIATEM aby to zamontować. Takie wyceny to mydlenie oczu klientowi a nie uczciwe przedstawienie tematu.
  12. KUBA N.
    Z aluminium da się zrobić naprawdę fajne rzeczy ale trzeba to z głową zrobić - wielokrotnie działałem na tym polu i wszystko było i jest pięknie. Trzeba przejrzeć projekt i ustalić szczegóły - doradzić osobą nieznającym tematu. U mnie obecnie największą popularność mają drzwi AL. w okleinach/renolitach - dość fajny i statyczny produkt dla wymagającego klienta..
  13. KUBA N.
    Aluminium cenowo zabija choć drzwi wejściowe można bardzo dobrze dopasować do stolarki PVC bo występuje już w renolitach. Drzwi wychodzą spoko:)
  14. KUBA N.
    Trzeba na tym zęby zjeść aby dojść do pewnych wniosków. Klamka od PSK - dobry patent (tylko kto zabuli za tą klamę) dodatkowo do WK2 postawię za zasłonką rurę do nasadzania na tą klamę co by jeszcze większe ramię/dźwignia była:lol: - taką rurę jak mam do luzowania kół w aucie. Nie ma jak sprawdzone patenty.
  15. KUBA N.
    na pewno "kryte" mają mniejszy zakres regulacji
  16. KUBA N.
    Ciekawi mnie różnica % ile jest RU szczelniejsze - jak jest nowe. Znaczenie też ma sposób okucia tego R bo jak będzie odchudzone bez narożników to się zgodzę ale w innym przypadku nie - czasami badania, testy i teorie mnie śmieszą. Dobrze jednak znać teorię ale praktyka jest cenniejsza niż ta teoria. Różnica między RU a R w balkonie jest taka, że RU ma na "plecach" okucie, które rygluje się klamką (nin 2 punkty ruchome ryglujące) oraz wspomniane ramię rozwórki gdzie również jest docisk. Natomiast R "na plecach" ma stałe dociski wewnętrzne niewidoczne (nie jestem ich zwolennikiem) lub zewnętrzne widoczne (znakomicie spełniają swoją rolę) - też minimum 2szt. Nie ma ramienia rozwórki ale znajdujący się zawias powinien mieć i u mnie ma regulację docisku. To tyle w różnicach. Kwestia obsługi - klamka w balkonie R będzie działała znacznie lżej niż w RU bo okucie RU musi uciągnąć znacznie więcej - większe jest w nim tarcie elementów okucia bo jest go znacznie więcej. R pracuje leciutko bo nie ciągnie okucia na plecach i nie musi ryglować rozwórki. A gdy chcemy sobie zapewnić większą szczelność bo czasami trzeba i np. zapodamy regulację na FULL to trzeba używać tak wielkiej siły, że nie jedna kobieta nie dociąga klamki do dołu - fajnie to brzmi nie dociąga;) a na dodatek jak zastosujemy np. WK2 to dopiero jest jazda. Dziwną sprawą jest, że "Skrzydło UR nawet nieumiejętnie obsługiwane, wręcz masakrowane obsługą może być (jest nadal) szczelniejsze od skrzydła R. Dowody już niedługo na naszej stronie" - i tu się nie zgodzę. Serwisowałem setki balkonów RU bo ludziom wiało jak diabli - okucia były zmasakrowane, pozacierane, porozwalane rozwórki itd. Natomiast R serwisuje się sporadycznie. Oczywiście to moje spostrzeżenie z praktyki lecz fachowe testy pokazują co innego - może się nie znam i te ok. 12lat walki z oknami wypaczyło mój rozum. Jestem ciekaw tych dowodów.
  17. KUBA N.
    To moje przypuszczenia, że tak to wygląda i takie elementy są zastosowane. Ja też widziałem wiele (to co piszesz również) i nawet takie gdzie dolny zawias nie był tylko dolnym ale i środkowym - jednak nie o to tu chodzi, po co kombinacje i wprowadzać pozorne oszczędności. To, że powinno wytrzymać to inna sprawa (ale mam na to swoje wyrobione zdanie).
  18. KUBA N.
    Pisząc tak abyś zrozumiał. RU - ma dwa zawiasy dolny i górny (tylko, że w górnym ryglowanie odbywa się poprzez ramię rozwórki) R - ma również dwa zawiasy dolny i górny ale ty pewnie masz dodatkowo dociski zewnętrzne-widoczne w ilości 2 - to nie są zawiasy. Lecz jako laik możesz odebrać, że są 4 zawaisy. Nieumiejętne używanie balkonów RU może je zrujnować - powyginać co pewnie jest w Twoim przypadku (no chyba, że montaż był do bani) Balkon R będzie prostszy w obsłudze (dla ludzi którzy porywczo, odruchowo i szybko użytkują). Okucie będzie działało lżej niż w RU. Jak w pomieszczeniu z tym balkonem nasz inne okna z RU to odpuść sobie tą funkcję w balkonie. Szczelność - czy RU czy R oba są tak samo szczelne tylko, że ten RU może stać się szybciej nieszczelny (trzeba UMIĆ obsługiwać).
  19. KUBA N.
    Szkło hartowane spełnia rolę szkła bezpiecznego. Temat zawszę ja podejmuję a klient podejmuje ryzyko swojej decyzji.
  20. KUBA N.
    Poluzuj sobie koło w aucie z jednej strony to się przekonasz czy tak może być?
  21. KUBA N.
    Skoro tak zostawili a to jest taka wielka szyba to gratuluję ich pomysłowości - czy oni nie wiedzą, że to przy naporze wiatru jak wyleci może komuś wyrządzić ogromną krzywdę? Przecież listwy trzymają pakiet w ryzach. Ja przynajmniej dla siebie to bym wykonał taki pakiet ze szkła bezpiecznego - tak na przyszłość szczególnie gdy są małe dzieci.
  22. KUBA N.
    Jeżeli takie drobne wyszczerbienia są na całym obwodzie szyby lub w większych odcinkach świadczy to o nieumiejętnym docięciu tafli szkła - wyszczerbienia powstają przy łamaniu tafli - błąd producenta szkła. Kolejną alternatywą może być przypadek, że w tym miejscu była podkładka do szklenia i ktoś nieumiejętnie przy obsadzaniu na produkcji lub przy wyciąganiu przy montowaniu na budowie posługiwał się łopatką do szklenia - ale takie wyszczerbienia będą na krótkich odcinkach min szerokości łopatki. To, że przy produkcji mogła być tam podkładka to po montażu już jej tam tam może nie być - może była potrzebna do wypoziomowania konstrukcji:D Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że tak rozproszone pęknięcie powstaje bardzo często po przyłożeniu źródła ciepła - np. nagrzana lampa halogenowa. Dość częsty przypadek na budowach. Widoczny na profilu ślad to raczej nie odbicie światła tylko dość częsty przypadek otarcia szkłem. Czy samodzielne zaglądanie pod listwę przyszybową czyli ingerencja w produkt jest dopuszczalna Waszym zdaniem???
  23. KUBA N.
    sam nie mogę tego zrozumieć, że na przetargu decyduje 100% cena - to idiotyczne ale dzięki temu budują i remontują z najgorszego badziewia jakie można dostać bo CCC - CENA CZYNI CUDA
  24. KUBA N.
    Wiem, że to boli ale nic na to nie poradzimy.
  25. KUBA N.
    wszystko się zgadza tylko zamiast 30 jest 25:yes: - sprawdź to ziom Art. 87 ust. 6
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia