Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Mario133

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    17
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Mario133

  1. to chyba było do mojego postu... a więc chodziło mi o to, że przy prędkości 1,1 m/s nie mieścimy się w przediale 2-5m/s, przy którym instalacja jest najcichsza.
  2. Witam, ja również podjąłem się próby zaprojektowania wentylacji z rekuperacją do własnego domu. Poniżej zamieszczam obliczenia dla systemu na rurach PEX 75/63 i skrzynkach rozprężnych. http://s5.postimage.org/zdvtl5mgn/RZUT_POKOI.png http://s5.postimage.org/pum4royyf/wentylacja.jpg Generalnie widzę problem, w zbyt małej prędkości na przewodach do anemostatów (1,1 m/s) przy ograniczonej wydajności REKU do ok 100 m3/h. Rozwiązaniem byłoby zmiejszczenie liczby przewodów do anemostatów, ale nie za bardzo widzę gdzie można dokonać redukcji. Będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi.
  3. Mario133

    Obliczenia w OZC

    Dziękuje za odpowiedź. Nie wpadł bym na to samemu. Swoją drogą widać, że warunki infiltracyjne mają duży wpływ na zapotrzebowanie na ciepło.
  4. Mario133

    Obliczenia w OZC

    Witam, mam pytanie odnośnie uzyskanych wyników w programie KISAN OZC: Powierzchnia ogrzewana budynku A!-h!=: 110,0 m!+2!= Kubatura ogrzewana budynku V!-h!=: 300,0 m!+3!= Projektowa strata ciepła przez przenikanie !^F!~!-T!=: 2515 W Projektowa wentylacyjna strata ciepła !^F!~!-V!=: 1068 W Całkowita projektowa strata ciepła !^F!~: 3572 W Nadwyżka mocy cieplnej !^F!~!-RH!=: 0 W Projektowe obciążenie cieplne budynku !^F!~!-HL!=: 3572 W Z powyższych wynika, że całkowita stratra ciepła to ok 3,6 kW. Natomiast wchodząc w zakładke pomieszczenia: WC WC WC 21,0 1,30 3,5 62 WC ŁAZ Łazienka z oknem ŁAZ 24,0 7,30 19,7 544 Łazienka z oknem SPIŻ Piwnica SPIŻ 18,7 1,58 4,3 -0 Piwnica GANEK Klatka schodowa GANEK 18,0 6,90 18,6 244 Klatka schodowa SALON Salon SALON 21,0 32,00 86,4 1281 Salon KOTŁOW Kotłownia KOTŁOW 18,0 3,10 8,4 109 Kotłownia KUCHNIA Kuchnia z oknem gaz KUCHNIA 21,0 14,70 39,7 728 Kuchnia z oknem gaz PRZEDPOK Przedpokój PRZEDPOK 19,0 9,36 25,3 2 Przedpokój POK1 Pokój POK1 21,0 11,40 30,8 331 Pokój POK2 Pokój POK2 21,0 13,00 35,1 456 Pokój POK3 Pokój POK3 21,0 10,50 28,4 401 Pokój PODD Korytarz PODD -19,3 110,00 159,5 -0 Korytarz suma strat poszczególnych pomieszczeń to ok 4,2 kW. Z czego to wynika ?
  5. Mario133

    Obliczenia w OZC

    No tak, dlatego ustawiłem na 0,5 wymiany. Problem jest taki, że przy takim ustawieniu dla domu parterowego ocieplonego jak powyżej i zastosowaniu rekuperatora 75 %program pokazuje, że na wentylace "idzie" 40% energii. Czy to jest możliwe ?
  6. Mario133

    Obliczenia w OZC

    Witam, zauważyłem, że u kolegi również wychodzą wielkie straty na wentylacji - ok 42%. U mnie są niewiele mniejsze pomimo założenia rekuperatora oraz wymiany w pomieszczeniach na poziomie 0,5 kubatury. Coś jest chyba nie tak ?
  7. Mario133

    Pokażcie swoje dachy!!!!!!!!

    Ławeczka to najmniejszy problem, jest przy przeszklonym wyłazie - to nie jest okno. Ma służyć jako podparcie przy ustawianiu anteny. Rozumiem, że chodzi o połać na której jest ławeczka ? Jak to wyprowadzenie powinno wyglądać ?
  8. Mario133

    Zwrot VAT

    Dzięki, po zmianie w interaktywnym formularzu liczby załączników na 2 automatycznie pojawiły mi się kolejne pozycje do wpisania.
  9. Mario133

    Zwrot VAT

    Witam, pytanie natury technicznej. Załączniki VZM-1/C jakie znalazłem na sieci są tylko 2 stronnicowe. Co zrobić jeżeli liczba faktur przekracza dostępne do wypełnienia w załączniku pozycje.
  10. Mario133

    Pokażcie swoje dachy!!!!!!!!

    Jeżeli chodzi o membranę to jak dobrze zauważyłem jest ona poprowadzona pod okuciem blacharskim i wywinięta w kierunku rynny. Czy takie rozwiązanie jest poprawne ?
  11. Mario133

    Pokażcie swoje dachy!!!!!!!!

    Będzie gąsior - dach jeszcze nie skończony. Rozumiem, że linia powinna łączyć grzbiety dachówek ?? Rzeczywiście z bliska jest to widoczne odchylenie, z dołu domu nie rzuciło i się w oczy. Zauważyłem tylko, że nie wszystkie dachówki są dobrze połączone na zamki - niektóre odstają. Wykończenie blacharskie pasa nadrynnowego "wchodzi" nieznacznie pod dachówkę więc samo odprowadzenie wody będzie poprawne ? Rozumiem, że chodzi o kwestie wizualne ? Generalnie czy oprócz aspektu estetycznego są jakieś błędy, które wpłynął na funkcjonalność i/lub żywotność dachu.
  12. Mario133

    Pokażcie swoje dachy!!!!!!!!

    witam, mój dach również jest na ukończeniu. Jest jeszcze czas na poprawki dlatego jako laik zwracam się z prośbą o ocenę dotychczasowej pracy dekarzy. Z góry dziękuje za wszelkie podpowiedzi. http://s17.postimage.org/dw24jdpwf/DSC01244.jpg http://s17.postimage.org/f5zxyfjof/DSC01247.jpg http://s17.postimage.org/ne1vjfbkv/DSC01248.jpg http://s17.postimage.org/fb8alugdb/DSC01249.jpg http://s17.postimage.org/6b3p1nk9r/DSC01250.jpg http://s17.postimage.org/mdba55qan/DSC01251.jpg http://s17.postimage.org/3rd44o31b/DSC01252.jpg http://s17.postimage.org/noj1dmlwf/DSC01240.jpg http://s17.postimage.org/90cqgaau7/DSC01253.jpg http://s17.postimage.org/f3ywdxqhr/DSC01242.jpg http://s17.postimage.org/5pxk7vzof/DSC01243.jpg
  13. Witam, jestem na etapie wyboru okien do domu energoszczędnego - w założeniu ok 4 litrowego, stąd okna również powinny spełniać wymóg energooszczędności. Po otrzymaniu kilkunastu ofert wybrałem 3 oferty z oknami o satysfakcjonującej cenie i parametrach. Niestety mam problem z ostatecznym wyborem dlatego byłbym wdzięczny za wszelkie uwagi co do propozycji: Opcja 1 Okna na profilu Brugmann Perfect Pasive - porducent Termo Profil z Wodzisławia Śląskiego http://www.termoprofil.eu/index.php Charakterystyka: - profile Brügmann, współczynnik przenikalności cieplnej wynosi U=1,0 W/m2*K rama (nr katalogowy HP 122), skrzydło (nr katalogowy HP 172 biały, HP 152 kolor) - Thermo Stahl, stal z pianką poliuretanową - nowoczesne okucia activPilot firmy Winkhaus - szyby Saint-Gobain lub Press-Glas, współczynnik przenikalności cieplnej już od U=0,5 W/m2*K - klamki z PVC w kolorze brązowym lub białym - uszczelki szare z pamięcią kształtu w oknach białych oraz w listwach przyszybowych okien jednostronnie okleinowanych - uszczelki czarne z pamięcią kształtu w oknach jedno- oraz dwustronnie okleinowanych - listwa przyszybowa Prosta (nr katalogowy GP 140) lub Rondo (nr katalogowy GP 524) Cena: 11,3k Przemyślenia własne: Profil uznanej marki i znanego producenta o raczej niewielkiej grubości 73mm jak na okna energooszczedne Opcja 2 Okna na profilu VEKA Ergono (Alphline) - producent KNS z Wodzisławia Śląskiego http://www.kns-okna.pl/menu-Ergono-13033781196466.html Charakterystyka: renomowany niemiecki profil 6-komorowy – konstrukcja o wyrafinowanym kształcie i układzie komór szerokość profilu 90 mm – doskonała wytrzymałość, termoizolacja i duże oszczędności ciepła współczynnik przenikania ciepła Uw osiągający nawet do 0,9 W/m2K przy zastosowaniu potrójnego oszklenia i klina docieplającego wypełniającego komorę – redukcja kosztów ogrzewania i energooszczędność oszklenia o grubości od 24 do 50 mm – idealne parametry izolacyjności cieplnej specjalne wzmocnienia stalowe – stabilność statyczna i długookresowa funkcjonalność ścianki spełniające najwyższe standardy klasy A – większe bezpieczeństwo i ograniczenie hałasu specjalny potrójny układ uszczelek z uszczelką środkową – idealna izolacja akustyczna i cieplna oraz doskonała szczelność wzornictwo o klasycznej optyce – estetyka, elegancja i funkcjonalność i więcej światła wysokość boczna profili skrzydła i ramy (118 mm) – większa powierzchnia szyby oraz doskonałe doświetlenie wnętrza nowatorski klin docieplający – zwiększenie bardzo dobrej izolacyjności cieplnej możliwość zamocowania dodatkowych nośnych elementów okuć we wzmocnieniu stalowym - zwiększenie bezpieczeństwa i trwałości gładkie powierzchnie profili – łatwość pielęgnacji bez potrzeby konserwacji Cena: 11,3 k Przemyślenia własne: Faworyt jakościowy, dobry, szeroki 90mm profil znanego producenta Opcja 3 Okna na profilu Thermo 80 - producent Stara Fabryka z Łodzi http://www.starafabryka.net/okna-2.html?id=86 Charakerystyka Ekskluzywny system o szerokości ościeżnicy 80 mm z aż czterema klinami docieplającymi zapewnia ochronę cieplną na rewelacyjnym poziomie. W standardzie z zespoleniem trójszybowym U=0,5 i przy zastosowaniu czterech klinów docieplających wpółczynnik przenikania ciepła dla całego okna wynosi poniżej U=0,69. Układ uszczelek zapewnia doskonałą szczelność, izolacje akustyczną i izolację cieplną.Uszczelki zewnętrzne z powierzchniami ukierunkowanymi, jak profile, ze spadkiem 15 stopni, dają doskonałą ochronę przed niekontrolowaną wymiana powietrza i znakomicie odprowadzają wodę oraz zanieczyszczenia. Niska łączna wysokość boczna profili skrzydła i ramy zapewnia większą powierzchnię szyby i doskonale doświetla wnętrza . Komora wzmocnieniowa 40x40mm z zamkniętym wzmocnieniem stalowym zapewniający doskonałą sztywność, umożliwiąjąc wykonanie konstrukcji o gabarytach zbliżonych do ślusarki aluminiowej, zapewniając jesdnocześnie ochronę cieplną dla okien pasywnych. Komorowe uszczelki mocowane fabrycznie w procesie uszczelkowania mają 6mm powierzchnię przylegania, co gwarantuje rewelacyjną szczelność THERMO 80 zapewnia pewny montaż okuć w ramie poprzez kilka ścianek profila, zwiększając odporność na włamanie, a grubość ścianek profila spełniająca najwyższe standardy RAL - "Klasa A" (PN-EN 12608). Standardowo stosujemy do tego modeli okucie SIEGENIA , szybę U=0,5, pełne wzmocnienie stalowe, elegancką aluminiową klamkę, oprócz koloru białego oferujemy 4 kolory drewnopodobne podstawowe i kilkanaście specjalnych Cena 9,7k Przemyślenia własne: atrakcyjna cena, okna teoretycznie o najlepszych parametrach przenikania ciepła, ale producent jak i sam profil (z UK) nieznany - brak opini w sieci
  14. Dziękuje za odpowiedzi. Po namyśle zrezygnuje z tej płyty ze względu na jej znaczny koszt przy chęci poprawnego wykonania. Skłaniam się do rozwiązania: porządne ubicie piasku warstwami 3 x 10 cm na mokro -> chudziak B10 z dylatacją ze styropianu do poziomu ścian fundamentowych na to papa SBS termozgrzewalna potem styropian 2 x 10 cm na zakładkę, następnie wylewka zbrojona z ułożoną podłogówką (chyba wersja bez foli -> bezpośrednio na styropian) Czy tak będzie sensownie ? Jak się jeszcze odważę na niekonwencjonalne rozwiązania to wogóle z chudziaka zrezygnuje.
  15. Witam, mam mały problem ponieważ w projekcie mam nietypowy sposób rozwiązania podłogi (załącznik) http://imageshack.us/f/196/podoga.jpg To rozwiązanie nie podoba mi się ponieważ umieszczenie termoizolacji pod "płytą żelbetową" powoduje powstanie mostków termicznych pod ścianami fundamentowymi wewnątrz budynku. Pomyślałem, żeby termoizolację wykonać ze styropianu 2x10 cm położonego na tej płycie żelbetowej, ale takie rozwiązanie generuje dodatkowe koszty w postaci: - konieczności dodania jednej warstwy silikatów do ścian konstrukcyjnych w celu zachowania wysokości pomieszczeń - większej ilości piasku do utwardzenia pod płytę Sama płyta jest zbrojona siatką typu Q188 (fi 6/fi 6 co 150/150) górą i dołem płyty. Samo rozwiązanie płytowe wydaje mi się rozsądna ze względu na to że połączy ściany fundamentowe z podłożem i zapewni stabilność podłogi na długi okres (brak problemów z osiadaniem podłogi). Czy dobrze myślę czy jest to zbyteczne rozwiązanie i wystarczy wylać zwykły chudziak bo zbrojenie nie wiele zmieni ? Czy jest możliwość wykonania tej płyty na przedostatniej warstwie bloczka betonowego, tak aby uniknąć dodawania warstwy silikatów ? Aha nie mam w projekcie uwzględnione z jakiego betonu ma być ta "płyta żelbetowa", czy mogę przyjąć B10 jak zwykły chudziak? Z góry dziękuje za wszelką pomoc.
  16. Witam, jestem na etapie wyboru projektu. Założenia są takie: 1) Dom użytkowany tylko na parterze z dachem czterospadowym o powierzchni użytk. ok 100m2, bez garażu, prosta bryła 2) Energooszczędny ok. 4-5 litrowy, ogrzewanie podłogowe - elektryczne, możliwie pompa ciepła p-w 3) GWC - rurowy lub żwirowy (jeszcze nie wiem) 4) Wentylacja mechaniczna z rekuperatorem Po przeglądnięciu projektów spełniających punkt 1 najbardziej pasuje mi pod względem rozplanowania pomieszczeń projekt cztery kąty IV Projekt ogólny: http://www.tooba.pl/projekt-domu-Cztery-katy-IV/a,s_pd,idp,13704,mirrorView,1.html Projekt szczegółowy: http://www.mgprojekt.com.pl/files/ps_czterykaty4.pdf Miałbym w związku z tym projektem pytania, czy nie będzie problemów z wykonaniem podstawowych założeń energooszczędności tj. grubszej izolacji, ściany, podłoga, dach, tj. ciepłego montażu okien Czy rozprowadzenie kanałów wentylacji mechanicznej nie obniży mi zbytnio sufitu na parterze? (obecnie 2,60m nie daje rezerw) Ułożenie działki wymusza usytuowanie wejścia od strony północnej, taras zatem byłby od południa. Czytałem też na innym forum o tym, że więźba dachowa jest dość skomplikowana a ilościowo drewna jest zbyt dużo do tego projektu. Byłbym zobowiązany gdyby ktoś mógłby rzucić okiem Poniżej zamieszczam projekt więźby dla wersji z garażem (analogiczny) http://sendfile.pl/128466/wiazary.pdf i zestawienie materiałowe http://sendfile.pl/128464/wiezba.pdf Problem 2 to czy jest możliwe przesunięcie wejścia i sienia w miejsce małego WC i poszerzenie o ten plac łazienki ? Z góry dziękuje za wszelką pomoc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...