umoczony

troche już walcze z tematem i chyba najkorzystniej wypadaja proste zestawy (napowietrzanie , zbiornik 300 l kolumna z birmem plukana wodą -nie dam głowy że ściągnie całkiem mangan ale żelazo a z tym od razu barwe u mnie zebrało ładnie i jak widze u kolegow też działa , najgojrzej to oddać temat fachowcom , sprzedadzą to co kurat potrzebują sprzedać a mało ktory da gwarancje na to co wyleci na koncu .pozdr

zapomniałem dodać że teraz tępie uiż tylko mangan bo birm ściaga mi zelazo na I stopniu i trzeba by coś dać na II stopień własnie na mangan

wiesz ,ale ja nie chce tego greensandu już ,masz jakiś pomysł na inne złoże regenerowane tylko wodą ??

Za duzo masz czasu albo kasy. Zazdroszcze I Kombinujesz strasznie. Mocniejsza pompa bedzie na pewno drozsza niz wyrzucenie tego troche defemana i kupienie innego zloza. 13" zbiornik i defeman na tyle manganu to chyba za duza armata. podejrzewam, ze 10" by starczylo (1m3/h, bez wymiany pompy). No chyba ze masz bardzo duze zapotrzebowanie na wode? Nie wiem czy plukanie powietrzem jest koniecznie, ciezkie zloze, wiec powietrze jest po to zeby rozbic zloze. Moze w warunkach domowych i nie pelnym wykorzystywaniu pojemnosci zloza mozna to odpuscic? Tego nie wiem. Dla defemana podaja predkosc filtracji do 20m/h duzo. Przy 8" zbiorniku to az/tylko 0,65m3/h Jesli masz chec i mozliwosc postawienia bufora za filtrem, to mozesz pomyslec tez nad innym rozwiazaniem. 1 stopien filtracji na takim 13" filtrze. Zasypany od spodu odrobina ciezkiego zloza katalitycznego na Mn, a u gory czyms lzejszym ktore usunie zelazo. Rozne ciezary zloz, powoduje ze sie one nie mieszaj w czasie plukania. Ale wtedy nie moze byc tak, ze zelazo sie przebije przez lzejsze zloze i dotrze do zloza katalitycznego, bo predzej czy pozniej przestanie Ci ono usuwac Mn. Kiedy sie Fe przebije? A wtedy jak za szybko bedzie plynela woda w czasie filtracji, odkrecisz pare kranow na raz. Ale jak wstawisz jakis restryktor przyplywu, tak zeby woda prze filtr do bufora zawsze leciala odpowiednio wolno, chwilowe duze zapotrzebowanie na wode zalatwi bufor, i zelazo nie bedzie sie zbyt gleboko przebijac. Czyli, i Fe i Mn powinien w teorii sie usunac pieknie na 1 stopniu. Oczywiscie 2 stopnie sa prostsze ale drozsze. Nie umiem odpowiedziec na to pytanie. Nie jest to popularne zloze chyba do zastosowan domowych. Moge powiedzic na podstawie wlasnego doswiadczenia, ze przy tym pH Birm spokojnie zbije Fe do 0. U mnie przy pH 7.4 usuwa ponad 3mg Fe. W tym samym czasie nie rusza wogole manganu. Nie przepuszczalem samego manganu przez Birm. Pamietaj ze Birm, ma pewne ograniczenia. Nie moze byc w wodzie fosforanow(?) chloru, H2S, i czegos tam jeszcze. Takoz bylo u mnie. Musialem sie sam wgryzc w temat, bo woda ze studni z duza iloscia Fe i Mn. A firma ktora postawila stacje uzdatniania, odwalila totalna fuszerke i nie dzialalo. marcin kolego , a na czym zbijasz mangan??? (jaki zbiornik , złoże ) jaki masz Mn ??

dzieki wielkie za info , ktore (tu powiem NIESTETY )utwierdziło mnie w obawach ze z defemana raczej uzytku nie bedzie , biore sie do działania , poskładam co nieco i zobacze co "wyleci" na końcu tak dla pewności jeszcze zapytam ,sprzet i złoża mam wiec myśle że postawie 12" z birmem za nim 8"z defemanem( tyle to chyba płukanie dzwignie ?? , a na końcu bufor 150 l , pobor nie jest duży w ciągu dnia ,włąsnie zakupiełm wodomierz ale tak oceniam że max 300 l /doba wyjdzie , a że mam już dwie głowice wiec niech każdy stopień czyści sie osobno - jak to widzisz ?? Za duzo masz czasu albo kasy. Zazdroszcze I Kombinujesz strasznie. Mocniejsza pompa bedzie na pewno drozsza niz wyrzucenie tego troche defemana i kupienie innego zloza. 13" zbiornik i defeman na tyle manganu to chyba za duza armata. podejrzewam, ze 10" by starczylo (1m3/h, bez wymiany pompy). No chyba ze masz bardzo duze zapotrzebowanie na wode? Nie wiem czy plukanie powietrzem jest koniecznie, ciezkie zloze, wiec powietrze jest po to zeby rozbic zloze. Moze w warunkach domowych i nie pelnym wykorzystywaniu pojemnosci zloza mozna to odpuscic? Tego nie wiem. Dla defemana podaja predkosc filtracji do 20m/h duzo. Przy 8" zbiorniku to az/tylko 0,65m3/h Jesli masz chec i mozliwosc postawienia bufora za filtrem, to mozesz pomyslec tez nad innym rozwiazaniem. 1 stopien filtracji na takim 13" filtrze. Zasypany od spodu odrobina ciezkiego zloza katalitycznego na Mn, a u gory czyms lzejszym ktore usunie zelazo. Rozne ciezary zloz, powoduje ze sie one nie mieszaj w czasie plukania. Ale wtedy nie moze byc tak, ze zelazo sie przebije przez lzejsze zloze i dotrze do zloza katalitycznego, bo predzej czy pozniej przestanie Ci ono usuwac Mn. Kiedy sie Fe przebije? A wtedy jak za szybko bedzie plynela woda w czasie filtracji, odkrecisz pare kranow na raz. Ale jak wstawisz jakis restryktor przyplywu, tak zeby woda prze filtr do bufora zawsze leciala odpowiednio wolno, chwilowe duze zapotrzebowanie na wode zalatwi bufor, i zelazo nie bedzie sie zbyt gleboko przebijac. Czyli, i Fe i Mn powinien w teorii sie usunac pieknie na 1 stopniu. Oczywiscie 2 stopnie sa prostsze ale drozsze. Nie umiem odpowiedziec na to pytanie. Nie jest to popularne zloze chyba do zastosowan domowych. Moge powiedzic na podstawie wlasnego doswiadczenia, ze przy tym pH Birm spokojnie zbije Fe do 0. U mnie przy pH 7.4 usuwa ponad 3mg Fe. W tym samym czasie nie rusza wogole manganu. Nie przepuszczalem samego manganu przez Birm. Pamietaj ze Birm, ma pewne ograniczenia. Nie moze byc w wodzie fosforanow(?) chloru, H2S, i czegos tam jeszcze. Takoz bylo u mnie. Musialem sie sam wgryzc w temat, bo woda ze studni z duza iloscia Fe i Mn. A firma ktora postawila stacje uzdatniania, odwalila totalna fuszerke i nie dzialalo. marcin

mowisz greensand jest lekki- podają chyba 1,6kg/l a defeman 1,9 kg /l to chyba nie duża rożnica pH 7,5 -mam troche tego defemana i chcialem to wykorzystać :{ ,mam też luzną butle 8x44 zasypie i zobacze co będzie pewnie wydajność będzie marna ale dam za nim bufor na jakieś 150 l żeby mi podtrzymywał zapotrzebowanie na wode , co o tym myslisz ?? .fakt, szykowalem sie na zmiane pompy na mocniejszą ,a ewentulnie jaka glowice bys polecił na defemana w butli 13x54 pompe wezme mocniejszą -tylko czy to plukanie powietrzem jest konieczne ?? defeman lepiej ściaga Fe czy Mn ?? ta jak czytam twoje posty to widze że troche kumasz te tematy :cool:dlatego tak cie atakuje problemem , ja sie wgryzam w temat wody mocniej bo u mnie całe osiedle cierpi przez złą wode to może coś też im podpowiem .pozdro

pytanko mam jeszcze, mam troche żęlaza 0,6 i manganu 0,78 - chce ustawić dwa stopnie uzdatniania ,ktory najpierw ( defeman czy birm ) czy najpierw powinno sie usunąć Fe cz Mn ?? czy to w ogole ma znaczenie i ktore złoże z czym lepiej sobie radzi ( 300 l napowietrzane ) pompa daje ok 3 m3 /h pozdrawiam i czekam na podjecie tematu

..no to ruszyłem temat nie kłucimy sie , doradzamy sobie mam jeszcze autotrola opisana jako osmonics ( 263/740 elektroniczna ) czy ta jest mocniejsza ?? ( ten autotrol 268/440 odżelaział całkiem nieżle przez 6 lat na greensandzie 12x52 więc jednak sie nadaje !!! ) chyba jednak zostawie głowice a zmniejsze butle , jak piszecie ze 268/440 wylewa 25 gal/min (praca) i 20 gal/min (płukanie wsteczne) to to chyba defeman-a podniesie na 12x52 jak uważacie ?? jakieś doświadczenia własne, bo nie ma to jak praktyka

Koledzy, czy ktoś natrafił na info jakie przepływy ma autotrol 268/440 i czy pociągnie na butli 13x54 z defemanem ?? jeśli tak to jak wydajność pompy będzie potrzebna ? z gory dzięki